Тайные возможности человека

Человек, желающий получить недоступную органам чувств информацию, брал в правую руку нить длиной 15–20 см с грузиком на конце (маятником) и, закрыв глаза, настраивался на какой-либо объект, сильно желая узнать о нем как можно больше, при этом он себя кодировал: «Если я открою глаза, посмотрю на маятник, и он движется, то это ответ моего мозга, который воспринял далекие и слабые сигналы и ответил „ДА“, если маятник не раскачивается – „НЕТ“. Таким образом, мы видим, что наиболее старый научный метод английских ученых напоминает самый древний биолокационный метод – „лозоходство“, где роль идеомоторного маятника, отвечавшего на запрашиваемую информацию коротким ответом „да“ или „нет“. Гнулась лоза к земле – „да“, не гнулась – „нет“. Итак, „маятник“ как первый научный биолокационный прибор быстро вошел в жизнь и распространился по всему миру.

С помощью „маятника“ над фотографией стали определять, умер человек или жив, или по карте определяли, где совершено убийство, или, поднося к телу, определяли диагноз и т. д. Но английский метод „маятника“ имел крупный недостаток, так как редко кто умел входить самостоятельно в состояние концентрации и самопрограммирования, то код не срабатывал в большинстве случаев из-за недостаточной глубины транса и неразвитой чувствительности. Поэтому метод „маятника“ надежно срабатывал только у особо внушаемых и чувствительных людей.

Чтобы повысить чувствительность прибора, неизвестным рационализатором еще в 20-х годах нашего столетия был придуман более „научный“ прибор „рамка“. Это кусок согнутой проволоки, Г-образный, длиной 15–20 см. Короткий конец берется в руку и далее два ответа: поворот влево – „да“, поворот вправо – „нет“. Другой неизвестный рационализатор, уже в шестидесятые годы, додумался для уменьшения трения в руке короткий конец Г-образной рамки вставлять в корпус от авторучки. В настоящее время „рационализаторы“ берут две рамки – по одной в каждую руку – и программируют себя так: сходятся концы проволок вовнутрь – „да“, расходятся – „нет“. Иногда проделывают с проволокой всякие фокусы, изгибают, ставят диэлектрики и т. д., так как еще не все знакомы с теорией биолокации, которую мы создали впервые в мире только в 1967 году, поэтому еще не все знают, что не в проволоке и ее свойствах суть и не в волевых качествах „оператора“. А дело совершенно в другом, поэтому мы разработали, кроме „маятниковой“ и „рамочной“ техники, еще много других, по каждому органу чувств, в зависимости от уровня СК-подготовки „оператора“.

Главное, что надо понимать – это то, что любая субсенсорная информация, поступающая в наш мозг из внешней или внутренней среды, может за счет врожденных экстрасенсорных способностей или специальных длительных тренировок, или за счет специального кодирования все-таки осознаваться и автоматически выводиться на „биолокационный ответ организма“ через любой орган чувств или любое запрограммированное ощущение от каких-либо рецепторов.

Возьмем для примера температурные рецепторы ладони. Пациент (обучающийся) вводится в СК-2 и кодируется на возникновение ощущения тепла в середине правой ладони при ответе на воспринятую информацию „да“ и ощущение холода на ответ „нет“.

После кодирования обучающийся приобретает биолокационные способности, то есть достаточно ему захотеть получить ответ на любой вопрос по двоичной системе „да – нет“, он может самостоятельно войти в СК-2 (СК-1), повторить мысленно введенный ему код: „Если да – тепло, если нет – холод!“, настроиться на объект, от которого необходимо получить информацию, реально стараясь его визуализировать и аудизировать, добившись при этом ощущения „контакта“ с объектом и каких-то „видений“. После этого внимание и мысленный взор переключаются на середину правой ладони, и считывается по физиологической реакции ответ: тепло – „да“, холод – „нет“. Затем следует выход из СК-2 (СК-1) и дополнительный анализ феномена. Другой пример похож на анекдот. У одного пациента была работа, связанная с систематическими длительными командировками.

Он обратился с просьбой закодировать его на биолокационные способности, чтобы, находясь за сотни километров от дома, он мог знать – гуляет его жена или нет? Мы его закодировали на вкусовой анализатор. Если жена загуляла, должно становиться кисло во рту, а если все нормально, то должен постоянно присутствовать во рту сладкий привкус. И что бы вы думали? Через два месяца пришел к нам этот пациент и сказал, что за время (полтора месяца), что он был в командировке, у него во рту был постоянно кислый привкус.

Вернувшись домой, он узнал, что действительно жена ушла к одному „кавказцу“ и провела с ним „медовый месяц“. Поскольку кислый вкус у него не проходил, пришлось его декодировать, и привкус исчез, а с ним исчезли и биолокационные способности.