Читаем Тайный дневник девушки по вызову. Часть 2. Любовь и профессия полностью

У профессиональных занятий сексом есть свои недостатки, но и мои новые профессиональные занятия – тоже не сахар. Например, мне приходится вести свои служебные дела в основном с коллегами, которые гораздо меньше склонны прощать ошибки, чем среднестатистическая, отбивающая клиентов, распускающая сплетни, обливающая тебя грязью шлюха. Всякий раз, как звонит мой мобильник, Эрин и Мира наклоняются ближе, поскольку моя личная жизнь, очевидно, стала темой многочисленных домыслов после того раза, как Этот Парень объявился у нас под окнами.

Он (Этот Парень):

– Что ты поделывала вчера вечером?

Я:

– Качалка, еда, сон.

Он:

– А ужинала в городе или дома?

Я:

– В городе.

Он:

– С кем?

Я:

– Так, с несколькими людьми.

Он:

– Включая Н.?

Всякий раз, как звонит мой мобильник, Эрин и Мира наклоняются ближе, поскольку моя личная жизнь стала одной из самых обсуждаемых тем в офисе.

Дело в том, что они с Н. знакомы, и каждый из них уверял меня, что не имеет никаких претензий. Мы ведь с Н. больше не спим вместе, в конце концов. Я знаю Н. достаточно хорошо, чтобы понять, что он говорил правду. Но начинаю подозревать, что Этот Парень соврал и на самом деле ему наше с Н. общение совсем не нравится.

Я также начинаю подозревать, что Эрин мотает информацию на ус, но наверняка ведь не скажешь. Пытаюсь со своей стороны вести разговор максимально нейтрально. Неужели моя легальная жизнь всегда будет такой, как сейчас?! У меня есть нехорошее подозрение, что, даже если я сбегу с этого корабля, офисные дрязги будут везде, где бы я ни оказалась.

Я:

– А что, это важно? (Существует часть меня, которая считает, что такой ответ является провокационным и вредоносным, но она на этой неделе в отпуске.)

Он:

– Я просто не хочу думать, будто ты меня обманываешь.

Я:

– Я тебя не обманываю. Почему тот факт, с кем я ужинала, имеет такое значение?

Он:

– Потому что я видел, как вы шли вместе, вот и все.

Ладно, замнем тот факт, что он, видите ли, оказался в Лондоне, не сказав мне об этом. Он нас заметил. И вместо того чтобы поздороваться и спросить, можно ли к нам присоединиться, он звонит на следующий день и расставляет мне минные поля? Эй! Черт! Мерзость какая! Нечестно! Пожалуйста, можно я наконец когда-нибудь встречу нормального мужчину? Он продолжает распространяться, как здорово было в воскресенье (в прошлом месяце, во Франции) и почему я не могу быть такой, какой была в воскресенье (в прошлом месяце, во Франции). И что он ни за что не стал бы мне лгать, и как я могу быть такой двуличной, и так далее. В общем, проходит несколько бесконечных минут вот этого всего, прежде чем я говорю…

Я:

– И ты действительно готов меня потерять, только чтобы доказать, что ты – само совершенство?

Он: (молчание).

Я:

– Знаешь, мне пора.

Ах, теперь я припоминаю, почему мы расстались в первый раз! Дура я! Выключила телефон и не включала до конца дня.

<p>Суббота, 4 декабря</p>

Включила вчера телефон ближе к вечеру и обнаружила три пропущенных звонка и десяток СМС. Этот Парень вышел из себя, и все это разрослось в «Ложь», как он это называет.

Если судить по его реакции, можно подумать, что я сказала ему, будто Санта-Клауса не существует.

Я действительно не классифицирую наш последний разговор как ложь со своей стороны, это, скорее, уклончивость. А разве легко мне удерживаться в рамках, учитывая, что он, как я полагаю, роется в моих вещах? Да, я встречалась с друзьями, одним из которых был Н., и не стала немедленно звонить и оповещать об этом. Я также не сообщала ему, когда в последний раз принимала душ в качалке или ходила в сортир по-большому. Это тоже считается ложью? Есть люди, которые скажут, что это вещи одного порядка. Он так часто и так уверенно заявляет о своей честности – хоть сейчас предоставляй ему резиденцию в Земле Праведников. Но поскольку он шпионил за мной и явно намеренно подстроил все так, чтобы было в чем меня обвинить, я не чувствую особых угрызений совести по поводу того, что случилось.

Я встречалась с Л. и не чувствовала никакой потребности звонить Этому Парню. К сожалению, поскольку от тактичности я точно не умру, мы все же перекинулись несколькими эсэмэсками, пока меня не было дома. Так что, хотя я и пыталась быть спокойной и сдержанной, фраза «Это не то, ради чего я хочу приходить домой» была наиболее мягкой и любяще-воркующе-нежной из всех, что я сумела найти. Обсуждать эти вещи и дальше в бесконечном круговороте спора – не в моей повестке дня.

Да уж, наверное, подружка из меня действительно никакая.

И он ни на йоту не изменил тон! Наконец, утомленная СМС-теннисом, я написала: «Спокойной ночи. Надеюсь, тебя согреет твое праведное негодование».

Это была не ЛОЖЬ! Скорее – уклончивость… Да уж, наверное, подружка из меня действительно никакая.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное