Тайный фронт Великой Отечественной

И тогда: как можно верить и помогать такому главе государства? Нужно было учитывать и другой аспект (в глазах союзников): к этому времени все отступления Красной армии заканчивались большими потерями и катастрофами.

И что же союзники? Их отношение к нашим проигрышам в этот начальный период войны? Только один пример: посол Майский заметил министру иностранных дел Британии, что Англия является «не столько союзником и товарищем по оружию в смертельной борьбе против гитлеровской Германии, сколько сочувствующим нам зрителем…»

«Мценская инициатива» Сталина. Итак, февраль 1942 года. Мценск. Какими активами располагала советская сторона, прежде чем предложить Германии перемирие?

Что волновало автора, когда он взялся за обсуждение столь оспариваемого «факта существования переговоров о мире с Германией»? Этот исторический факт в оценках не может быть однозначным, но несомненно он демонстрировал уверенность в силах Советской России одолеть противника.

И конечно, это не был авантюрный шаг. Более того, появление этого факта в нужном месте и времени говорит о том, что это была акция дезинформационного характера с целью попытаться решить две задачи: в случае принятия Германией этого сомнительного предложения выиграть время, а в случае отказа – акция была рассчитана на укрепление антигитлеровской коалиции, которая набирала силу после неудачной гитлеровской Зимней кампании.

Но действительно ли Сталин мог заключить перемирие?

Разведка госбезопасности в период с июня 1941 по январь 1942 года внесла свой вклад по оказанию влияния на ситуацию в прогермански настроенных сопредельных СССР странах, в число которых входили так называемые нейтральные.

Успех Красной армии в оборонительных боях после вторжения вермахта в Россию, за Москву и при контрнаступлении обеспечивался в том числе органами госбезопасности и ее разведкой. В частности, при обороне Москвы – сдерживание и затруднение продвижения войск вермахта к столице посредством активной работы омсбоновцев, причем на первых порах – истребительных батальонов, а затем подполья, спецпартизанских отрядов и разведывательно-диверсионных групп.

Этот успех нашей армии был примечателен еще и тем, что и оборонительные бои, и контрнаступление, и наступление по всему фронту осуществлялось силами советских войск… без численного превосходства над противником.

В активе И. В. Сталина было: он располагал достоверной разведывательной информацией о колеблющемся поведении Англии и США во время стремительного продвижения германских войск в глубь советской территории и во время обороны Москвы (1). Знал он и о союзнических оценках Битвы за Москву и контрнаступления (2). Было известно о желании прогрессивных сил этих стран укреплять антигитлеровскую коалицию (3), в частности, о насущной необходимости в этих условиях активизировать поставки России обещанного союзниками военного снаряжения по ленд-лизу (4).

Глава нашей страны прекрасно понимал, что означает сам факт «фашистов можно бить!» для руководителей и различных кругов населения этих стран (5). И что означает масштабный успех Красной армии для сил Сопротивления в оккупированных государствах Европы (6).

Понимали это и прогермански настроенные «нейтралы», которые вынуждены сдерживать теперь различные виды своей помощи гитлеровской Германии (7). Было ясно, что недооценивать успех советских войск под Москвой – весьма неблагодарное дело для тех, кто в противостоянии Германии и России видел лишь ослабление военным путем экономических противников Англии и США на мировой арене (как это уже делалось, кстати, в Первую мировую войну!).

Теперь мир предстал перед фактом: отпор был дан хорошо отмобилизованным войскам вермахта, имевшим опыт войны в иных европейских, можно сказать, весьма комфортабельных условиях. И теперь их поражение в России, причем в условиях чрезвычайно неблагоприятных обстоятельств для советской стороны, следовало рассматривать как начало провала всей Восточной кампании Гитлера и заявку на реальный разгром фашизма во Второй мировой войне.

Таковы должны были быть далеко идущие выводы и для правительств стран коалиции, и для воюющих и «нейтральных» стран, и для их отношения к России, как очагу главного сопротивления гитлеровской военной машине. Становилось все более ясным, что Россия способна разгромить фашистские государства. А закулисные мнения всех участвующих и не участвующих в войне государств «собирала» наша разведка.

Справка. В годы Великой Отечественной войны в Советской России была возрождена дореволюционная традиция – выпуск медалей для участников крупных военных событий.

Так, 22 декабря 1942 года были учреждены четыре такие первые медали: «За оборону Ленинграда», «За оборону Одессы», «За оборону Севастополя», «За оборону Сталинграда». Но лишь 1 мая 1944 года учредили медаль «За оборону Москвы».