были изготовлены народом, обладавшим высоким уровнем технического
развития и продолжал раскапывать место древнего поселения вплоть до 1955
года.
Чтобы убедиться в том, что его датировка верна, он обратился за
советом к целому ряду геологов, которые установили, что возраст всех
найденных орудий насчитывал, по крайней мере, 65 тысяч лет, а быть может,
и гораздо больше – возможно, до 125 тысяч лет.
В 1954 году место раскопок посетило что-то около сорока или
пятидесяти геологов, которые согласились с этим геологическим анализом
пласта. В действительности же за те годы, что шли раскопки, на месте
побывало свыше 100 геологов, и все они имели полную возможность изучить
пласт и предметы, в нем обнаруженные. Тем не менее, несмотря на
единодушное мнение геологов по поводу их датировки, эти находки
представляли собой неразрешимую проблему для бытующего ныне взгляда
на возраст существования человека в Северной Америке: попросту говоря,
они были неприемлемы.
Открытия Ли, таким образом, оказались неугодны тем, чья карьера
была тесно связана с ортодоксальной теорией, гласящей, что впервые
человек попал в Америку отнюдь не через загроможденный льдом перешеек
на месте Берингова пролива.
Ли поведал следующую историю:
После того как Ли отказался участвовать в подобном фарсе, у него
отняли возможность публиковаться. Одновременно с этим, пользуясь тем,
что он не мог выступить в свою защиту в печати, ряд известных
специалистов в этой области серьезно исказили обнаруженные им
свидетельства, тем самым дискредитировав как профессиональную
репутацию Ли, так и его находки. Наконец, огромное число найденных им
артефактов бесследно исчезло в недрах Национального музея Канады.
Из музея его тоже уволили. И – уже как последняя несправедливость по
отношению к Ли и его находкам – эта ледниковая стоянка была превращена в
место паломничества для туристов.
41
Под угрозой могли оказаться академические карьеры, построенные на
давних и прочно вошедших в обиход, но ошибочных теориях. Как с горечью
писал Ли: «Их нужно было загубить. Их и загубили».
Считаете ли вы данного человека настоящим учёным? Или для этого
надо совершить что-то большее?
Уоллес Бадж
Директор Британского музея сэр Бадж оказался одним из немногих, кто
настойчиво добивался признания Сфинкса намного более древним, чем
официальная наука, он писал, что Сфинкс: «
то выше я писал, что с ними обычно бывало дальше.
Флиндерс Петри
Стал первым, кто в 1880—1882 годах используя самое совершенное
оборудование для того, чтобы выполнить свою работу с величайшей
тщательностью, исследовал пирамиду Хеопса. Именно он обнаружил, что
стороны пирамиды были почти точно ориентированы на магнитные полюса.
(Точность кажется невероятной - отклонение составляет всего три
градуса, что меньше, чем 0,06 процентов погрешности.) Он также измерил
стороны пирамиды: они составили 230,25 метров на северной стороне, 230,4
на южной, 230,38 на восточной и 230,35 на западной. Таким образом, хотя
стороны и не совсем равны, разница в их значениях составляет только
девятнадцать сантиметров, что меньше, чем 0,08 процентов от средней
длины. Представляете, сколько для этого нужно было труда?
Кроме того, он ещё стал первым, кто доказал, что так называемые
«вентиляционные шахты», найденные британским инженером Уейнманом
Диксоном в 1872 году, не выходят наружу пирамиды, и никогда не служили
для вентиляции.
Глава 4. Цивилизации Богов.