Что в данном случае можно рассматривать как «через время»? Можно в
прямом смысле – отправит в прошлое, а можно и в другом: отправит через
пространственно-временные измерения (то есть пространство и время), в
другие миры. Но ведь и Дуат по описанию египтян многомерен. Так может в
этом и суть?
Генераторы-пирамиды создают поле с пространственно-временными
характеристиками, а оно или переносит адепта (либо его сознание) через
многомерное пространство-время (астральный план, другой мир или иное
измерение - кому как больше нравится ибо суть одна), либо создаёт мост
между нашим миром и другим (минуя соответственно несколько попутных
(Дуат)).
Так не про это ли написано в «Книге о том, что есть Дуат» и скрижалях
Гермеса Трисмегиста:
«
радиопередачу, к примеру, только слегка другими словами?],
[не похоже на мост между мирами?].
Вроде вполне серьёзное предположение. И еще, Кунявский говорит о
нескольких гигагерцах, и о том, что такое излучение будет образовано из
сложения излучений трёх генераторов с пульсирующей частотой.
Что есть у нас? Три генератора (пирамиды); а если учесть, что у них
разные размеры (и соответственно строение) - то они будут выдавать разные
частоты. Контактёры и учёные говорят, что пирамиды выдают излучение
159
циклично, то же говорят ученые о мегалитах. То есть мы уже имеем три
генератора, которые циклично излучают три разные частоты (каждая со
своей амплитудой, частотой и прочим).
Согласно Кунявскому три циклические частоты образуют одну,
которая и создает поле. Он же говорит, где в наше время используются такие
частоты - в спутниковой связи. Учёные тоже говорят, что дольмены и
пирамиды излучают СВЧ. Вот вам и ответ: три генератора в СВЧ диапазоне с
заданной частотой. По его теории они и дадут поле. Остается добавить, что в
пирамидах оно будет больше (по частоте), чем у Кунявского. Это может быть
связано с тем, что функции пирамид и генераторов Кунявского или
различны, или более глобальны.
Возникает один единственный вопрос: почему в древнем Египте могли
использовать пространство и время, а мы, зная гипотезу «моста Эйнштейна-
Розена» в её доработанной Джоном Уиллером и Кипом Торном версии этого
делать, не можем?
Почему мы ещё не сумели поймать пару-другую «червоточин» и раскрутив
их концы с огромной скоростью, не получили ещё прекрасный «лаз» сквозь
пространство и время? Особенно, если Стивен Хокиенг считает, что все
пространство вокруг нас в масштабах околопланковской длины (около 10**-
43 см), вообще все состоит из микроскопических «червоточин»1?
Ответов на этот вопрос я могу дать три:
1. Мы вообще имеем довольно слабое представление об истинной природе
вещей.
2. Мы не имеем источников энергии, способных запустить такие генераторы.
3. У нас нет тех, кто может их использовать.
Как много мы знаем…
-
Арвен! Доча! Я всё знаю!-Чё ты знаешь? Чё ты знаешь?
(с) Гоблин «Две рухнувшие
башни».
Ответ № 1.
Из приведённого накартинке устройства Вселенной,
мы совершенно не знаем что
такое Тёмная Энергия и Тёмная
материя. Посмотрите, сколько
процентов они занимают в
нашей Вселенной!
Почему мы не знаем, как
измерить массу Хиггс-бозона?
Почему мы не знаем загадку
числа поколений фермионов:
почему поколений именно 3?
1 Зигуненко С. "Как устроена машина времени?" серия "Знак вопроса" 1991, N 5.
160
Почему мы не знаем полной структуры кварков и лептонов?
Почему мы не знаем из чего состоит природа квантовых чисел:
электрические, барионные и лептонные заряды?
Почему мы не знаем, отчего так мала масса нейтрино?
Можем ли мы дать ответ на вопрос: стабильна ли материи, то есть возможен
ли распад протона?
Можем ли мы дать ответ на вопрос: почему Вселенная состоит из материи, а