Гленн полагались в первую очередь на армию — учитывая технологии —
Охотники в сути своей были… Ненадежны.
У охотников существовали значительные преимущества относительно классической армии, безусловно — обладая куда более высокой поражающей силой при куда меньшем количестве участников те были способны позаботиться о самом важном и самом раздражающем из всех факторе в любой боевой операции.
Однако…
Другим преимуществом охотников являлась «быстрота реагирования.» В то время как армии требуется пройти через все инстанции для того, чтобы отреагировать на любой сигнал или запрос, следуя формальным директивам даже в случае надвигающейся катастрофы — охотники способны ухватиться за существующее задание мгновенно, стоило им только увидеть проблему перед собой — вместо часов и иногда суток реагирования охотникам требовались минуты для регистрации взятого задания — прежде чем те были готовы броситься вперед.
Что касалось преимуществ системы охотников перед использованием стандартной армии для ответа на существующие угрозы Ремнанта… На этом они и заканчивались.
Недостатки же системы охотников Синдер могла перечислять один за одним.
Время ответа? Безусловно, охотники могли быстро реагировать на меняющиеся условия окружения… А могли не реагировать вовсе — кто мог гарантировать, что охотник возьмется за предложенное ему задание? Кто мог гарантировать, что охотник вовсе будет на месте в нужное время для того, чтобы увидеть появившуюся перед ним задачу и взяться за нее? Охотники не являлись государственными служащими, вынужденными выполнять приказы и миссии без возможности отказаться от тех — нет, охотники представляли из себя своеобразных «частных предпринимателей», продающих свои «услуги» по собственному желанию, каждый раз посещая своеобразную «биржу заказов» — а
Свобода? Безусловно, охотники были свободны —
И, безусловно, столь прекрасная идея — все те же сверхсолдаты остающиеся без какого-либо социального обеспечения, выполняя неблагодарную — но крайне высокооплачиваемую, из-за чего экономическая сторона не играла роли в этом вопросе — работу наемника, переживающие ежедневно ужасающие трагедии и теряющие своих друзей и знакомых каждую миссию, остающиеся со своей полной силой и без любой психологической помощи и контроля в обществе простых людей, неспособных оказать никакого сопротивления, стоит только одному из охотников проявить признаки ПТСД…
Синдер могла часами рассказывать, насколько она… Нет, не ненавидела — считала
Охотники… Не то, чтобы они должны были быть уничтожены как явление — однако место охотников с точки зрения Синдер было либо крайне ограниченно и специфично — либо интегрировано в куда более рабочую и действующую систему — как, например, армия, полиция или секретные службы.