Читаем Такого не было даже в Афгане полностью

Наконец, около одиннадцати грузовик этот спихнули с моста, и вся колонна рванула к переправе. Мы успели подъехать к ней одними из первых.

Противник сначала бил по подходам к переправе, затем, по хвосту колонны, потом перенес огонь по голове её. Стрелял из реактивной установки «Валькирия» с целью пробить колёса, выбить водителей, чтобы остановить колонну и затем, без особых затруднений, расстрелять.

Впереди нас танк тащил неисправный БТР. Он постоянно останавливался, из-за этого останавливалась колонна. А снаряды рвались со всех сторон. Противник бил из чего только можно: из миномётов, безоткатных орудий, 155-мм гаубиц, из «Валькирии».

Даже когда колонна стала отходить от переправы, противник сопровождал её огнём.

Наконец, мы вышли из опасной зоны и сразу поехали к советникам 59-й и 16-й бригад, что стояли километрах в трёх от переправы. Там долго обнимались, не веря, что всё кончилось, делились впечатлениями.

В 12.00 вышли в район сбора в нескольких километрах от переправы, чтобы собрать личный состав, технику. Очень много техники повреждено, несколько машин осталось на том берегу, у тех, что с нами — колёса и радиаторы пробиты «Валькирией». На всех трёх машинах «Оса-АК» выведена из строя аппаратура от поражения «Валькири».

Сегодня, т. е. 18 ноября, продолжали собирать личный состав и технику, подсчитывать потери.

За 16 ноября в бою и от обстрела потеряли 17 человек убитыми и 86 ранеными. А также 1 танк, две машины Е-25, 2 орудия Б-10, 1 ЗУ-23-2.

За 17 ноября потеряли 5 человек убитыми и 31 ранеными.

В 14.00 сегодня снова двинулись в путь. На сей раз получили задачу занять оборону в районе реки Куатир.

Вот таково лишь, так сказать, бледное, сухое описание того, что было. Что-то еще будет дальше?


Комментарии автора, записанные 6 октября 2001 г.[16]


[«Возвращаясь к бою 16–17 ноября 1987 года, когда наша 21-я бригада попала в окружение — просто несколько добавлений. Тогда я уже это описал в своем дневнике, в общем-то, более или менее подробно, по первым впечатлениям.

Конечно, сейчас можно сделать своего рода резюме, что, разумеется, всё произошло из-за неразберихи с ангольской стороны, из-за хороших, грамотных и четких действий юаровских войск и руководимых ими унитовцев. Они, как я уже писал в своем дневнике, загодя подготовили все позиии, все предусмотрели, и мы фактически попали в заранее подготовленный мешок, то есть в окружение. И 25-я бригада, которая шла за нами, помочь нам не смогла, потому что юаровцы, как я уже писал — развернулись и ударили по 25-й бригаде.

И еще такое добавление: наш старший, подполковник Артёменко Анатолий Михайлович, был очень уравновешенный и трезво мыслящий человек, и когда комбриг Н'Гелека прибежал к нему с вопросами: что же делать? куда мы попали? и так далее, Анатолий Михайлович чётко руководил всем процессом, и только благодаря ему, я считаю, мы вырвались из окружения, из этого опасного положения.

Именно по его приказу ангольцы выстроили в ряд шесть «Зеушек» — ЗУ-23-2 и открыли огонь по юаровцам (ЗУ-23-2 — средства противовоздушной обороны, их 23-мм снаряды пробивали юаровский АМЛ — бронетранспортер, а при попадании в человека, просто разрывали его на части). Так что, благодаря шести ЗУ-23-2, выстроенным в один ряд, было отбито четыре атаки юаровцев. Но хочу заметить, что единственными боеспособными на тот момент в бригаде были подразделения разведроты и комендантский взвод.

Именно те, что сидели за «зеушками» и отбивали атаки юаровцев. Вся остальная бригада, как я уже писал в своем дневнике, была на «шане», на этой заболоченной почве, возле переправы, с квадратными от страха глазами, с трясущимися руками, ничего не соображая. То есть обезумевшая толпа, которая хотела жить, бросала все, что только можно было бросить и так далее. Реально сражались только разведрота и комендантский взвод.

— Сколько человек?

— Не могу сказать. Дело в том, что перед этим, как я тоже писал в дневнике, наши подразделения (батальоны) услали для выполнения различных задач, и в это день с нами шли, в основном, подразделения обеспечения нашей бригады, и вот именно мы и попали во всю эту переделку. То есть, из конкретных боевых подразделений были разведрота и комендантский взвод, они и сражались. Это мне всё потом рассказывал командир разведроты, он, к тому же, сам видел шедших в атаку буффаловцев и их трупы.

— Сколько он их насчитал?

— Ну, он их лично насчитал двенадцать (убитыми), но это только на том участке, где он их конкретно увидел. Явно, шла рота — поскольку я уже говорил, что батальон «Буффало» распределялся по роте в каждое боеспособное соединение УНИТА и ЮАР, то есть он никогда не действовал вместе как целый батальон, а их 12 рот просто раскидывали по подразделениям.

Так что рота буффаловцев там шла однозначно. И, конечно же, они были отбиты именно благодаря этим ангольцам — разведроте и комендантскому взводу. Только благодаря им».]

19.11.87

Сегодня с утра наши специалисты «Оса-АК» убыли вместе с батареей в Куито-Куанавале. Нас осталось четверо[17].

Перейти на страницу:

Все книги серии Устная история забытых войн

Похожие книги

История военно-окружной системы в России. 1862–1918
История военно-окружной системы в России. 1862–1918

В настоящем труде предпринята первая в отечественной исторической науке попытка комплексного анализа более чем пятидесятилетнего опыта военно-окружной организации дореволюционной российской армии – опыта сложного и не прямолинейного. Возникнув в ходе военных реформ Д.А. Милютина, после поражения России в Крымской войне, военные округа стали становым хребтом организации армии мирного времени. На случай войны приграничные округа представляли собой готовые полевые армии, а тыловые становились ресурсной базой воюющей армии, готовя ей людское пополнение и снабжая всем необходимым. До 1917 г. военно-окружная система была испытана несколькими крупномасштабными региональными войнами и одной мировой, потребовавшими максимального напряжения всех людских и материальных возможностей империи. В монографии раскрыты основные этапы создания и эволюции военно-окружной системы, особенности ее функционирования в мирное время и в годы военных испытаний, различие структуры и деятельности внутренних и приграничных округов, непрофильные, прежде всего полицейские функции войск. Дана характеристика командному составу округов на разных этапах их развития. Особое внимание авторы уделили ключевым периодам истории России второй половины XIX – начала XX в. и месту в них военно-окружной системы: времени Великих реформ Александра II, Русско-турецкой войны 1877–1878 гг., Русско-японской войны 1904–1905 гг., Первой мировой войны 1914–1918 гг. и революционных циклов 1905–1907 гг. и 1917 г.

Алексей Юрьевич Безугольный , Валерий Евгеньевич Ковалев , Николай Федорович Ковалевский

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
Триумф операции «Багратион»
Триумф операции «Багратион»

К 70-ЛЕТИЮ ЛЕГЕНДАРНОЙ ОПЕРАЦИИ «БАГРАТИОН».Победный 1944-й не зря величали «годом Десяти Сталинских ударов» – Красная Армия провела серию успешных наступлений от Балтики до Черного моря. И самым триумфальным из них стала операция «Багратион» – сокрушительный удар советских войск в Белоруссии, увенчавшийся разгромом группы армий «Центр» и обвалом немецкого фронта.Эту блистательную победу по праву прозвали «Сталинским блицкригом» и «возмездием за 1941 год» – темпы наступления наших войск в Белоруссии были сравнимы со стремительным продвижением Вермахта тремя годами ранее, хотя Красная Армия и не имела преимущества стратегической внезапности. Как Рокоссовский превзошел великого Багратиона? Почему немцы «пропустили удар» и впервые не смогли восстановить фронт? Каким образом наши войска умудрились вести маневренную войну на территории, которую противник считал танконедоступной и фактически непроходимой? В чем секрет этого грандиозного триумфа, ставшего одной из самых «чистых» и славных побед русского оружия?В последней книге ведущего военного историка вы найдете ответы на все эти вопросы.

Руслан Сергеевич Иринархов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
Сталин и Военно-Морской Флот в 1946-1953 годах
Сталин и Военно-Морской Флот в 1946-1953 годах

В истории человечества есть личности, которые, несмотря на время, продолжают интересовать и привлекать к себе внимание потомков. Их любят и ненавидят, ими восторгаются, их проклинают, но их помнят. Эти люди настолько изменили нашу историю, что их именами мы называем целые эпохи.К личностям такого масштаба, безусловно, относится и Иосиф Виссарионович Сталин. Несмотря на нескончаемый поток обвинений и грязи в его адрес, Сталина, по-прежнему, любит и чтит народ. Фильмы, статьи и книги о нем обречены на успех, так как новые и новые поколения хотят понять феномен этой незаурядной личности. И на самом деле, удивительно, сколько успел сделать за свою жизнь этот человек, принявший Россию с сохой и оставивший ее с атомной бомбой на пороге космической эры!Предмет нашего исследования – Военно-Морской флот Советского Союза. В книге рассказывается о том, как непросто Сталин пришел к пониманию важности ВМФ не только, как гаранта безопасности СССР, но и как мощного инструмента внешней политики, о том, как он создавал океанский флот Советского Союза в предвоенную эпоху. Несмотря на обилие исследований и книг о Сталине, данную тему до настоящей книги еще никто отдельно не поднимал.Автор книги «Сталин и флот» – известный российский писатель-маринист Владимир Шигин, изучил, проанализировал и обобщил огромный исторический материал, в том числе и уникальные архивные документы, на основании которых и создал новое интересное и увлекательное произведение, которое, вне всяких сомнений, не оставит равнодушным всех, кто интересуется правдой о прошлом нашего Отечества, историей сталинской эпохи, наших Вооруженных Сил и Военно-Морского флота.

Владимир Виленович Шигин

Военное дело / Учебная и научная литература / Образование и наука