Такой, какой я жесть…

Лично мне фильм понравился, так что я не стал останавливаться на достигнутом и взялся за просмотр фильма – провокации Андрея Богатырёва «Иуда». Теперь о том, почему, собственно, провокация? Потому как в самой ленте тема одного из самых известных библейских предательств преподносится совсем иначе. Это обратная сторона истории Иуды – апостола-изгоя, которого теперь показывают как простого смертного нищего со своими желаниями/грехами и видением мира, а так же поиск ответа на вопрос: почему на самом деле он предал Христа? И было ли это предательство? Ведь, даже не смотря на разногласия с остальными апостолами (особенно, с Фомой), Иуда защищает их всех в тот момент, когда Учителя с паствой пытаются выгнать из деревни, где живут очень злые и глупые люди. Но защищает по-своему. Так, как умеет и может. В этом и проблема… К тому же, Иуда сам неоднократно задумывался над вопросом о том, как же заставить людей поверить в слова Учителя. В последствие, он нашёл ответ и не просчитался. И, кстати, мне после распятия Христа показался уместным вопрос Иуды о том, почему же все те апостолы, которые в момент распятия Иисуса были в том же месте, так и не попытались спасти своего Учителя? Ведь все они тогда, в той деревне, уверяли, что спасали, спасают и будут продолжать спасать его. Подкрепляется всё это аргументами того, что звучит в беседах Иуды с Фомой, но особенно в сцене предательства, на аудиенции с первосвященником.

«– А разве дурные бегают от хороших, а не хорошие от дурных? Хе! Они хорошие, и поэтому побегут. Они хорошие, и поэтому они спрячутся. Они хорошие, и поэтому они явятся только тогда, когда Иисуса надо будет класть в гроб. И они положат его сами, а ты только казни!

– Но ведь они же любят его? Ты сам сказал.

– Своего учителя они всегда любят, но больше мёртвым, чем живым. Когда учитель жив, он может спросить у них урок, и тогда им будет плохо. А когда учитель умирает, они сами становятся учителями, и плохо делается уже другим!».

Иуда Искариот был единственным из апостолов, оставшимся с Иисусом из Назарета до самого конца. И тоже пожертвовал собой – чтобы оттенить тьмою свет, а предательством возвеличить Того, Кто Блажен. Для меня же фильм остался весьма любопытной и в чём-то даже убедительной точкой зрения на события, истинную природу которых мы, опять же, никогда не узнаем.

Ну а под конец был часовой непрекращающийся марафон йоги, после которого уже абсолютно без сил и после снятия ловца снов с его законного места я таки смог заснуть ненадолго в позе тотальной релаксации. Видимо, режим сна действительно сильно сбился…

от 4 сентября 2015 года.

Политика…

Проснулся же в довольно бодром состоянии, потому как абсолютно ничего не снилось (ну наконец-то!), и после еженедельной плановой генеральной уборки территории засел за просмотр фильма «Эквилибриум». Игра Кристиана действительно завораживает своей реалистичностью, хоть на начальных минутах некоторые недочёты в виде присутствия улыбки Моны Лизы на его лице во время штурма укрытия, всё же, видны. Так же с наслаждением наблюдал, как главный герой в его исполнении постепенно меняется на протяжении всего фильма: меняются его мысли, его приоритеты, жизненные ценности. После чего меняется отношение ко всему миру и навязанной им же системе, что можно разглядеть, хоть раз присмотревшись к его взгляду – меняется сам взгляд человека.

Что же касается сюжета – он не менее интересен. Человечество с горем пополам пережило третью мировую войну. Позже оно в срочном порядке проанализировало все предыдущие события и пришло к выводу о том, что корнем всех зол является ни что иное, как чувства. То есть, все те же эмоции и переживания с ощущениями, что были заложены в каждом человеке наравне с животными инстинктами. Но в данном случае инстинктивный страх возможной угрозы четвёртой мировой победил всё остальное, поставив выживших на колени: люди начали уничтожать и людей, не готовых подчиняться новой и созданной «во благо» системе, отказываясь от чувств/ощущений/эмоций, и всё то, что хоть как-то могло вызвать малейшие признаки возрождения «угрозы». И так было до тех пор, пока в самом последнем переломном моменте не появился… Щенок. Да, именно то самое живое существо, которое до сих пор считают лучшим другом человека. Однако, как символично…

С психологической точки зрения, данная система – высшая форма проявления паранойи, воздвигнутая в культ, ибо чем сильнее страх, тем поспешнее и глупее будет выглядеть принятие решения. И тем больнее и трагичнее на людях оно скажется. Но с другой стороны… А какой у правительства на тот момент был выбор, кроме как в скорейшем порядке предложить людям, якобы, корень всех зол и убедить их в том, что люди будут жить новой лучшей жизнью, если корень зол будет полностью устранён. После войны или какого-либо другого глобального трагического события люди всегда нуждаются в вере о том, что вот теперь-то всё уж точно будет хорошо и даже лучше. Ну а правительство, найдя благовидную причину, воскрешает в головах своей паствы эту веру…