Уже позже в его книге "Такое вот поколение" (Воронеж, 2011 г.) я (А.С.) вычитал любопытную деталь по избранию первого секретаря Бутурлиновского райкома партии Иевлева Александра Ивановича на должность секретаря Воронежского обкома партии, курировавшего вопросы сельского хозяйства. В то время нужен был опытный областного масштаба "Сельхозник", так как в развитии сельского хозяйства области не было четкой, последовательной линии, из-за чего все последние годы снижались показатели в этой отрасли. Об этом в своей книге В. Воротников как раз и отмечал. Так вот, оказывается, он специально ездил в Бутурлиновку, чтобы познакомиться и побеседовать с Иевлевым по интересующим его вопросам, а потом уже принять окончательное решение. Вот какое впечатление у него осталось после встречи с А. Иевлевым: "Спокойный, рассудительный, с аналитическим складом ума, хорошо знающий технологию и экономику сельскохозяйственного производства и умело применяющий ее на практике в хозяйствах Бутурлиновского района, он заметно выделялся среди коллег". Надо сказать, что с приходом А. Иевлева на должность секретаря обкома положение дел в сельском хозяйстве было значительно поправлено.
Послушаем дальше, что еще вспомнил Василий Иванович о своих встречах с В.И. Воротниковым.
- Виталий Иванович мог приехать в самое неожиданное время. Помню был такой случай. Он позвонил и сказал, что надо встретиться у поворота на Икорец. Я выехал пораньше на ростовскую трассу и в нужном месте стал его дожидаться. Понимал, что если он в Бобров не заехал, то у него какой-то свой маршрут. Терялся в догадках, что его заинтересует. Просто так он бы встречу мне не назначил.
Подъехал. Сам за рулем. Отошли в сторону. Я рассказал о делах в районе и над чем работаем. Год был засушливым и вопросов, в связи с этим у меня возникало немало. Понял, что затронул больную тему, которая как раз и его интересует. Внимательно выслушав меня, он спросил: - Как я отношусь к тому, что в связи с засухой и плохой заготовкой на зиму кормов, сократить дойное стадо. Пояснил, одни говорят, что надо подсократить, чтобы оставшихся прокормить, но многие с этим не согласны? Как вы считаете? - спросил меня.
Я сказал сразу, что против сокращения поголовья и стал пояснять, как у нас сейчас идут дела по заготовке кормов. Стали обкашивать на полях посевы, где урожай, скажем, того же ячменя никакой, центнера полтора-два не больше. А для корма это будет здорово! Говорил даже о ветках, что обрезаем с кустарников и деревьев. Тут мы привлекли и колхозников: четыре пятых собранных ими веток в колхоз, а одну пятую себе. Мои мысли он в целом одобрил и сказал, что на ближайшем сборе руководителей районов предоставит мне слово. Сбор нашего брата был проведен в экстренном порядке. Предоставил, как обещал, и мне слово. Я рассказал во всех подробностях. Выступили и другие, разговор получился. Никакого сокращения поголовья коров мы в засушливом году не допустили. Зато на следующий год и надои молока у нас были значительно больше других. У соседей поголовье коров в зиму подсократили.
Встречи с Виталием Ивановичем были в основном по каким-то проблемам развития сельского хозяйства. Ведь он по профессии инженер-технолог и занимался самолетостроением. Уж потом перешел на партийную работу. Что касается сельского хозяйства, то он не стеснялся порой посоветоваться с опытными сельхозниками. Себя я не считаю слишком опытным, но вся моя жизнь прошла по укреплению сельского хозяйства в Воронежской области и опыт в этом плане у меня имеется. Вспомнил еще одну встречу с Виталием Ивановичем. Я выехал и мы встретились. С ним был водитель. Он отпустил водителя в мою машину, а мы разговорились. Суть разговора заключалась вот в чем. Было совещание в области по проблемам развития животноводства. Нас, "Первых", на это совещание не пригласили. Облисполком, в лице председателя Евсигнеева, внес предложение оставлять для "ремонта" поголовья дойного стада и его процентного увеличения всех телочек после растёла. Буквально всех, в том числе и тех, от кого большого молока не жди. Вопрос в таком аспекте ставился потому, чтобы блеснуть перед Москвой о процентном росте дойного поголовья коров в области. С кормами было тоже туго. Но были и противники такой постановки вопроса. Они говорили, что не следует всех в подряд телочек оставлять для растёла и раздаивания, а только самых крепких, с хорошими для этого данными. Назывались конкретно и цифры, оставлять где-то четвертую часть, а остальных выбраковывать, а потом сдавать государству на мясо.
Но приняли решение - оставлять всех телочек, а на места уже послали соответствующий документ.
- Вы-то как, - спросил меня Виталий Иванович, - разделяете такую точку зрения или нет?
Я сразу сказал, что не разделяю и стал пояснять почему. - Зачем же неполноценных телочек кормить и готовить для дойного стада? Какая от них будет польза? Говорил что-то и еще.