ТАКТИКА: абстрактное представление о бое, не всегда совпадающее с реальностью.

Оказывается, на планете есть несколько тактических «систем». Мы об этом не подозреваем, но они есть. Первая и самая распространенная тактическая система - это когда на тактический вопрос: «А ты будешь так делать, если тебя будут убивать?», боец отвечает «Да! Конечно, буду!» Коллеги, вы знаете, почему он так говорит? Это первый секрет! Я много раз такое слышал. Раскрываю. Потому, что он точно знает или надеется, что погибнет не он, а кто-то другой. Он просто даёт всем вокруг себя всякие советы. Во время штурма он пятый или восьмой, или координирует. Может, он грустный преподаватель. Он не входит, он не рискует. Он видит тактику со стороны - ему виднее даже чем вам. Ответ «Да», в принципе невозможен. И сейчас я вам расскажу почему.

Потому, что «Да» - это утверждение. Это значит, что человек что-то там себе предположил и думает, что так и будет. Это он что-то спланировал. Но так, как мы предполагаем, никогда не будет. А правильный ответ всегда дают те, кто «входит», кто вероятнее всего, погибнет. Правильно отвечают те, кто идёт первым. Это второй секрет. Раскрываю. Правильный ответ на тактический вопрос «А ты будешь делать так, когда тебя будут убивать?», следующий: «Да хер его знает, как я там буду делать!» Это вторая система. Человек просто готовится встретить свой приговор в этой жизни. Через секунду, его жизнь ляжет на весы судьбы, и если он перевесит - останется жив. Значит, сегодня он ещё нужен. Всё просто.

Бинарность данной системы в том, что после того, как рискнул собой пару раз, при этом действуя совершенно не грамотно, но остался жив, человеку начинает казаться, что он жив потому, что действовал правильно или просто, сам по себе, очень мужественный. И тут ты его спрашиваешь: «Слушай, ну а в чём фишка?» И он начинает тебе показывать какие-то движения ногами или руками, и говорит: «Вот, смотри - так надо держать автомат и ставить ноги». Он это показывает не потому, что он какой-то не такой - опять же, просто, ничего другого в интернете он не видел. Он остался жив, а как он это сделал, он не знает.

И тут ты спрашиваешь: «А ты так будешь делать, когда тебя будут убивать?» И он отвечает: «Я так делал». Ты стоишь грустный и понимаешь, что ему просто повезло, но раз уж он жив, и дело сделал, он заслуживает и званий и наград и того, чтобы слушали именно его. Но. Ты никогда ничему и никого, исходя из его слов, не научишь, точно так же, как и он сам ничему и никого не научит. Научить, как вступить в бой и остаться живым, нельзя. Всё это просто грустные рассказы, которые устаревают раньше, чем их успели рассказать.

Третий секрет: «Грустный рассказ о войне есть у каждого».

И чем кровавей этот рассказ, чем он страшнее, чем больше в нём трупов и чем счастливей конец - тем меньше в нём пользы. К людям, которые чудом остались живы, действуя бестолково, я отношусь с уважением. Они проявляют дерзость и смелость. Эти качества сами по себе могут перекрыть любую школу, если человек ими обладает.

Но для чего же тогда нужен «грустный рассказ»?

Без него мы не сможем вообще ничего продать. Без грустного рассказа мы не сможем продавать свои услуги. Ну, вот вы себе представляете человека, которому платите немаленькие деньги за тактическое мастерство или стрелковку и при всем при этом он без грустной истории и без убитых террористов? Например, инструктор береговой охраны преподает вам тактику или парень, стрелявший в Усаму Бен-Ладена. Разница есть? Что вы расскажете жене, когда придёте с занятия?

В любом случае, вы заплатите за рассказ. Наша спецназовская этика требует от нас следующего: мы, даже если не знаем о чем речь, поддерживаем рассказы и истории о других спецназовцах. Потому, что им же надо семьи кормить. Если же кто-либо из нас когда-либо скажет, что кто-то из нас лох и ничего, из рассказанного им не происходило, начнётся срач и реальное рубилово. За свои истории мы порвём кого угодно: подчинённый может послать нахер своего командира, а командир - своего командира. Наши грустные рассказы - это святое. Умрет наша история - умрём мы. Мы состоим из историй и рассказов. Секрет четвёртый: «Грустный рассказ - основа тактики, которая продаётся».

Парадокс спецназовских историй.

Если вы заплатили деньги спецназовцу, который убил миллион террористов, и он вас обучил секретам спецназа, то вы, вынужденно будете поддерживать его историю: перемножать её и пересказывать. Вы не сможете признаться, что вас обманули. Во-первых, вы поругаетесь со спецназовцем, а у него везде связи, и он будет вам гадить. Во-вторых, вам будет стыдно за то, что, будучи бизнесменом, не увидели, не рассмотрели и купили пустышку. В-третьих: те, кто не признаются, что их обманули, станут вашими врагами и скажут, что вы лох - что вы ничего не поняли. Пятый тактический