«В действительности за этим отсутствием выразительности крылись размышления и планы государственного деятеля, верившего в необходимость реставрации, но понимавшего, что возможно и возвращение Орла [585]— ближайшее будущее это скоро подтвердит, — и намеревавшегося не только остаться в этой игре при своем интересе, но также обеспечить интересы Франции, какой бы оборот ни приняли впоследствии события. <…>
Это не подвыпивший учитель начальной школы, каким его изображает английское недоброжелательство, но государственный деятель, прозорливый и осторожный, все более подозрительный по мере приобретения опыта в условиях неустойчивости человеческих ценностей и огромной ответственности, выпавшей на долю этого выразителя интересов Франции» [586].
«Талейран осуществил свою заветную мечту — добился мира и для Франции, и для Европы — по крайней мере, на какое-то время. В этом смысле он был настоящим патриотом, в чем сам князь никогда не сомневался: кровь Перигоров не позволила бы ему поступать иначе. Совсем другое дело — национальное признание. Не он, а человек, которого он поверг, остался навеки в памяти французов. Личная слава, популярность всегда были и остаются самой дорогой и желанной наградой человеку, а не мир и цивилизация, к чему стремился Талейран» [587].
«Талейрана упрекали, что он последовательно предавал все партии, все правительства… Но он вовсе не предавал: он только покидал их, когда они умирали. Он сидел у одра болезни каждого времени, каждого правительства, всегда щупал их пульс и прежде всех замечал, когда сердце прекращало свое биение. Тогда он спешил от покойника к наследнику, другие же продолжали еще короткое время служить трупу.
Разве это измена? Потому ли Талейран хуже других, что он умнее, тверже и подчиняется неизбежному? Верность других длилась не больше, только заблуждение их было продолжительнее. К голосу Талейрана я всегда прислушивался, как к решению судьбы… Мне хотелось, чтобы этот человек жил у меня в комнате: я бы приставил его, как барометр, к стене и, не читая газет, не отворяя окна, каждый день знал бы, какова погода на свете» [588].
АФОРИЗМЫ И ВЫСКАЗЫВАНИЯ, ПРИПИСЫВАЕМЫЕ ТАЛЕЙРАНУ
Богатый человек презирает тех, кто льстит ему слишком много, и ненавидит тех, кто не льстит вообще.
Брак — такая чудесная вещь, что нужно думать о ней всю жизнь.
Война — слишком серьезное дело, чтобы доверять ее военным.
В политике то, во что люди верят, важнее того, что является правдой.
В политике нет убеждений, есть обстоятельства.
В политику, как и в другие области, никогда не следует вкладывать все свое сердце. Чрезмерная любовь мешает.
В романах умом и выдающимся характером наделяется обычно главный герой, но судьба не так разборчива: посредственные личности играют существенную роль в важных событиях единственно по той причине, что они оказываются вовремя на месте.
Главное — не быть бедным.
Глупая жена не может компрометировать умного мужа — компрометировать может только такая, которую считают умной.
Гражданское общество не может существовать без определенной организации.
Длинная речь так же не подвигает дела, как длинное платье не помогает ходьбе.
Если вы хотите основать новую религию, дайте себя распять и на третий день воскресните.
Если хочешь вести людей на смерть, скажи им, что ведешь их к славе.
Есть оружие пострашней клеветы; это оружие — истина.
Женщины, говоря отвлеченно, имеют равные с нами права, но в их интересах не пользоваться этими правами.
Законы можно насиловать, они не кричат.
Избыток ума равносилен его недостатку.
Иногда нужно заняться политикой, прежде чем она займется вами.
Кто владеет информацией — тот владеет миром.
Лгите! От лжи всегда что-нибудь да останется.
Лучший способ сбросить правительство — это войти в него.
Мое мнение? У меня одно мнение утром, другое — после полудня, а вечером я больше уже не имею никакого мнения.
Можно быть у их ног. У их колен… Но только не в их руках (о женщинах).
Надежды и опасения зависят от результатов выборов, а сами эти результаты — от способа их проведения.
Наполеон всегда хотел быть один, а это надежное средство против долголетия.
Недостаточно, чтобы доверие основывалось на добродетелях или больших достоинствах государя, тленных, как и он сам; оно должно покоиться на постоянных учреждениях, способных по своей природе обеспечить благоденствие народов.
Некогда авторитет религии создавал поддержку верховной власти; но сейчас, когда религиозное безразличие проникло во все классы и стало всеобщим, она в этом отношении бессильна.
Нет расставания более горестного, чем расставание с властью.