Танатос. МТА

– Спасибо, Рё, – постарался наполнить чувствами слова я. – Ну, теперь ты спокоен и можно не переживать.

– Именно! Я как мультиядерный проц на холостых, в половину ядра поглядываю на обстановку, а так – полон потенциала ваять и придумывать. Есть пожелания? – его бодрый голос дрожит от пробудившегося энтузиазма.

– Ты поаккуратней на поворотах, а то у меня всегда есть чем тебя озадачить, – расхохотался я. – Вообще, хочу спросить – чего ты так сильно переживаешь о воровстве? Понимаю, конечно, что разработки очень крутые, но всё же.

– Эх, все вы такие, – сморщился он. – Нет в вас тонкой цифровой души и пылкого ядра сердца. Видите в компьютере пластик, стекло и железо, а программы подавай бесплатные, функциональные и понятные. Я не такой. Для меня Марина очень много значит. Это ведь первый в истории человечества искусственный интеллект!

– Объясни хоть, чё все так трясутся с ним? – недовольно попросил я.

– Это эволюция, бро. Создание разума наподобие нашего. Алгоритма способного принимать решения, менять его на основе пересмотра взглядов и анализа большего количества данных В потенциале даже возможна выработка подобия предчувствия. Марина сможет делать прогнозы и принимать практически безошибочные решения. И всё это без вмешательства инстинктов, прихотей, всяких свойственных человеку слабостей. Чистый, блистающий в безмолвной глубине космоса разум. Вот что такое искусственный интеллект!

Я восторженно слушал Рё, всё это волнует и тревожит, только сравнение с человеком озадачило.

– Слушай, но ведь далеко не каждый из нас даже не то чтобы хотелками, но по характеру, по жизненным идеалам хорош. Да есть ли это самое хорошо?

– Почти угадал. Ща расскажу о сути вопроса – мы вместе пришли сюда, – ткнул он под ноги. Меня взяли сомнения, но Рё уже спешит пояснить: – То есть вообще человечество, с коннектом каждого, дошло до нынешних времён. Ну ясно, что есть админы и дизайнеры, всякий там креативный класс, исполнительный отдел и прочее. Но без всей массы пользователей, то есть людей на планете, этого бы всего не было. Вопрос значимости той или иной группы спорный, но каждая всё равно при деле.

Я озадаченно отложил пахучую банку с энергетиком – среди пыльных проводов, для неё отыскался пятачок пола, согреваемый лёгким пыльным покрывалом. Друг поделился важными вещами, это я чувствую, но не всё понятно и прежде чем согласиться, задам пару вопросов.

– Рё, как это согласуется с Мариной – она ведь одна? Если уж мы говорим о прогрессе и значимости интеллекта в нём, то это труд многих и многих. Невообразимое сочетание характеров, исходов и всевозможных вариаций. Марина, конечно, удивляет. Не ожидал от неё такой прыти в эдиторе, но это ведь всего один выдающийся интеллект, при том ещё не сложившийся, зародыш.

– Зато она круглые сутки занята, без перерывов на сон, туалет, семейное общение, развлечения, еду и прочее. Это очень большой плюс, ну и чисто технически скоро можно повысить производительность на любую величину. Только представь, если мы триста петафлопс ей за место мозгов влепим? Круто ведь будет?! – оживился пуще прежнего друг.

– Как? Тогда все точно узнают, что ты изобрёл нейросеть под именем Марина, – парировал я.

– Хах, а что, ник хороший – Нейросеть Марина, очень приятно, – склонил Рё голову.

Мы посмеялись. В общем-то стало понятным, чего он так трясётся. Уже, наверное, лет сто, как идут рассуждения о роботах, гуманности и особенностях человека. С каждым витком развития, споры всё предметнее, а местами жёстче. Как и всегда, в них щедро примешивают старые противоречия, ища тайное в очевидном и скрытое в поверхностном. Насколько я знаю, сверхмощности и схожие нашим аналитические способности, нужны для анализа атмосферы, слежения за климатом, вычислений в микро- и макромире. Всё это носит крайне практичный смысл, но зачем нужен идентичный нашему разум, если можно банально родить ребёнка? Где разница, между нейросетью анализирующей социалки и делающей выводы о состоянии общества или чат-ботом, за пару лет научившегося отвечать умно, остро, в тему и между искусственным интеллектом? Мне она не очевидна. Марина же опять заняла полезную нишу, мы ваяем летсплеи, строим миры. Когда-то так же придумали прялку, а потом ткацкий станок. Марина, конечно, не примитивная прялка, но если нет пользы, то зачем? Эстетика?

Я знаю, что созданием искусственного интеллекта пугают – это может быть полезно. У меня опыта в таком нет, но банальная табличка “Не влезай – убьёт!” уже большую часть любопытных разворачивает. Может и здесь есть какой-то прок.

Только всё это бред. Холодный разум никого убивать не будет. Убивает «сердце», убивает «желудок» или «пах», но не разум. Он лишь помощник в дремучих первобытных отношениях человечества. Сосед за океаном создал ядерную дубину? Нужно быстро, качественно и успешно соорудить свою. Выжить, победить, размножиться. Как сюда вписывается ИИ? Мне приходит на ум только похоть, корысть, конкуренция и всё остальное из того же ряда.