Читаем Танки между Доном и Северским Донцом. Воспоминания командира танковой роты о зимних сражениях под Сталинградом. 1942–1943 полностью

– временные боевые формирования всех родов войск, которые тем не менее демонстрировали большую боеспособность, чем от них можно было ожидать.

Тем не менее эта оперативная группа, состоявшая в основном из одной (304-й) дивизии, смогла выполнить свою боевую задачу и в течение трех недель служила в качестве «волнолома» перед Северским Донцом. В конце 1942 – начале 1943 года можно было заметить, что на этом участке фронта русские войска не спешили переходить в наступление.


Положение на 24.12.1942


День 23 декабря для группы Пфайфера стал днем кризиса первого порядка. Краеугольный камень всей обороны, станица Скосырская, была потеряна, и, как следствие этого, в ходе дальнейшего наступления на юг неприятель занял 24 декабря станицу Тацинскую. В ходе кровопролитного боя, уничтожив оборонявшийся здесь наземный личный состав люфтваффе и сотрудников лазарета, русские захватили важнейшую базу снабжения окруженных под Сталинградом войск и перекрыли движение по единственной железнодорожной линии, по которой поддерживалась связь с румынской 3-й армией и всеми другими частями, которые еще находились в районе большой излучины Дона. Кроме того, начала отступление оперативная группа Холлидта, которая всего несколько дней тому назад прорвала кольцо окружения вокруг 306-й пехотной дивизии под Миллеровом.

В качестве единственного резерва в этот момент после затишья в боях на фронте Чира имелась 11-я танковая дивизия. Она получила боевое задание отбить у неприятеля станицу Скосырскую. Когда она уже стояла у границы этого населенного пункта, накануне Рождества оперативной группой Холлидта была потеряна станица Милютинская. Чтобы пресечь возникшую панику, генерал Холлидт собрал и бросил на передовую всех бывших под рукой офицеров, которые остановили дрогнувшие было подразделения 306-й пехотной дивизии, организовал их, восстановил порядок управления и в ночь на 25 декабря создал новый фронт севернее Морозовска, который в течение длительного времени прикрывал отступление соседей этой дивизии.

Всюду горело, были потеряны важнейшие позиции и участки фронтов, то тут, то там на фронтах возникали бреши, закрывать которые было нечем. Единственная боеспособная дивизия, 11-я танковая, со временем понесла значительные потери и не была в состоянии выполнять все поручаемые ей боевые задания. 22-я танковая дивизия могла остающимися у нее остатками частей лишь противостоять давлению неприятеля, а в последующие месяцы силы ее не превышали сил ослабленной боевой группы. Частям неприятеля, находящимся в районе станицы Тацинской, предоставлялись разнообразные возможности для нанесения ударов. Кроме того, все еще существовали незакрытые бреши на фронте между Ка-литвой и Быстрой, а также возможность захвата важной железнодорожной переправы через Северский Донец в районе Белой Калитвы. В этот момент группа армий «Дон» приняла решение перебросить для поддержки фронта румынской 3-й армии, действующей в большой излучине Дона, танковую дивизию из состава германской 4-й танковой армии, которая в этот момент участвовала в нанесении контрудара южнее Дона для освобождения окруженной под Сталинградом группировки. Это было судьбоносное решение, поскольку в результате него была потеряна последняя, пусть даже маловероятная возможность деблокирования сталинградской группировки.


Положение на 25.12.1942


В ночь на 25 декабря – а для передовых частей уже на 24 декабря – предназначенная для этого 6-я танковая дивизия со своими боеспособными частями перешла на другой берег Дона у станицы Потемкинской. После форсирования реки мост был разрушен. Остальные части дивизии тем же и следующим днем перешли по мосту у станицы Цимлянской в направлении на Моро-зовск.

Уже вечером этого дня дивизия находилась восточнее Морозовска и Тацинской и вела сражение с неприятелем.

Осуществить подобное даже на день позже было бы уже невозможно.

Сражения 6-й танковой дивизии в период до 31.12.1942

Представляется бесспорным, что гораздо нагляднее документально подтверждать боевые действия 6-й танковой дивизии с привлечением журнала боевых действий входившего в ее состав 11-го танкового полка, а также донесений участников этих действий. Для неискушенных в ведении журнала боевых действий здесь необходимо пояснить, что журнал боевых действий ведется всеми штабами с батальонного уровня и отдельных рот и выше. Они сообщают только данные о действиях непосредственно подчиненных штабу частей. Отсутствие упоминаний о подразделениях 11-го танкового полка в журналах боевых действий других штабов не следует принимать во внимание. Это объясняется тем, что штаб 11-го танкового полка в этот период времени действовал в качестве штаба боевой группы Хюнерсдорфа.

Сопроводительные тексты должны пояснить ход боев и их связь со значительными событиями.

Отдельные данные о 6-й танковой дивизии:

Перейти на страницу:

Все книги серии За линией фронта. Мемуары

Похожие книги

36 стратагем. Сокровенная книга по военной тактике
36 стратагем. Сокровенная книга по военной тактике

Стратагема – некий алгоритм поведения, просчитанная последовательность действий, направленных на достижение скрытой цели или решение какой-либо задачи с обязательным учетом психологии объекта, его положения, обстановки и других особенностей ситуации. Это понятие существует в культуре Китая не менее трех тысяч лет.Точно определить дату создания этого собрания стратагем невозможно. Книгу приблизительно можно отнести к династии Мин, хотя в ней нет указания ни на автора, ни на дату. Авторство в разное время приписывалось Сунь-цзы (эпоха Весны и Осени) и Чжугэ Ляну (Троецарствие). Большинство современных ученых склоняется к тому, что трактат вышел из устной и письменной традиции и имеет множество вариантов и авторов.

Сунь-цзы

Военная документалистика и аналитика
Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.
Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.

Великий Советский Союз состоялся как танковая держава. Именно в СССР был создан лучший танк Второй Мировой войны. Именно здесь родилась теория глубокой операции – опирающегося на танки механизированного наступления вглубь обороны противника. Именно в Советской России в начале 30-х годов прошлого века появились первые бронетанковые соединения, предназначенные не для усиления пехоты, а для самостоятельных действий, что превращало танк из тактического средства – в стратегический, определяющий фактор современной войны. Недаром главным символом советской военной мощи стали наши ИСы и «тридцатьчетверки», победно попирающие гусеницами берлинские мостовые… В этой книге собраны лучшие работы ведущих современных авторов, посвященные истории развития и боевого применения советских танков – от первых танковых боев в Испании до грандиозных сражений под Москвой и на Курской дуге, от катастрофы 1941 года до Дня Победы.

Алексей Валерьевич Исаев , Алексей Мастерков , Евгений Дриг , Иван Всеволодович Кошкин , Михаил Николаевич Cвирин

Военная документалистика и аналитика / История / Военное дело, военная техника и вооружение
История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа
История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд российского военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории русской армии XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.События первого тома «От Нарвы до Парижа» начинаются с петровских времен и заканчиваются Отечественной войной 1812 года.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика