Танковая война на Восточном фронте

Применение четырёх танковых армий на внутреннем фронте окружения было обусловлено тем, что в составе окружённых вражеских войск имелись значительные танковые силы, а на внешнем фронте гитлеровское командование не располагало крупными оперативными резервами, способными ударами извне оказать помощь своим окружённым войскам»[131].

На самом деле в Берлине не было «значительных танковых сил». Зато наши танки, включая тяжёлые, ожидали сотни немецких противотанковых и зенитных орудий, а также многие тысячи реактивных гранатомётов.

Советские танковые части при разумном использовании могли окружить город и, наступая далее на запад и юг, занять значительные территории, которые, согласно соглашениям, должны были войти в советскую зону оккупации. Но из-за того, что наши войска были прикованы к Берлину, многие районы в нашей зоне заняли американцы. Характерный пример — Тюрингия, где янки хозяйничали несколько недель и вывезли огромное количество военной техники и оборудования с ракетных и артиллерийских заводов. Кстати, занятые американцами территории советской зоны стали важным козырем западной дипломатии на послевоенных переговорах.

Что же касается окружённого Берлина, то он мог быть за неделю-две разрушен огнём тяжёлой артиллерии и бомбардировками с воздуха. Как уже говорилось, почти все орудия зенитной артиллерии были сняты с позиций и переведены на танкоопасные направления, а истребительная авиация ПВО к маю 1945 г. фактически была уничтожена.

В документальной повести М. Солонина Сталину приписывается фраза: «Война заканчивается. Не жалейте танки в боях на улицах Берлина, пушки максимально сохранять. А танки всё равно пойдут в переплавку».

Лично я очень сомневаюсь в достоверности этой фразы. Зато хорошо известно, что, принимая то или иное решение, Сталин предварительно штудировал груды книг и документов и советовался со специалистами. Другой вопрос, что специалисты иной раз были явно не те. На них-то и лежит вина за «берлинский танковый погром».

Однако без преувеличения можно сказать, что танки ИС-2 из 44-й и 45-й гвардейских бригад, стрелявшие 30 апреля прямой наводкой по Имперской канцелярии, поставили точку во Второй мировой войне.

Глава 29 Танки в городе

Замалчивание танковых потерь в Берлинской операции даже в совершенно секретных изданиях привело к тому, что и в последующие 60 лет наши генералы были уверены, что средние и особенно тяжёлые танки являются весьма эффективным оружием в городских боях.

В новогоднюю ночь 1995 г. российские танки с трёх сторон ворвались в Грозный. Но в первые же минуты их встретил буквально шквал огня. Из подвалов и нижних этажей зданий били гранатомёты, с верхних этажей и крыш летели гранаты и баки с напалмом.

Только 131-я бригада из 26 танков потеряла 20, из 120 бронетранспортёров — 102, были уничтожены и все шесть ЗСУ «Тунгуска». По официальным, но далеко не полным данным, только в январе 1995 г. федералы безвозвратно потеряли 225 единиц бронетехники, в том числе 62 танка.

Первые недели над Грозным висела облачность высотой 6–7 км. Но и позже истребители-бомбардировщики Су-24 могли поражать цели с точностью ±150 м. При этом управляемые ракеты Х-29 и Х-25 и неуправляемые С-25 имели радиус поражения 280–480 м. Надо ли говорить, какие потери от своей авиации несла наша пехота, действовавшая в непосредственной близости от противника.

«Ах, кто бы мог подумать? Никто не ожидал, и т.п.» — оправдывались генералы-лампасники.

Тем не менее, весь опыт Второй мировой войны показывал неэффективность действий танков в крупных городах, за исключением, конечно, случая боёв с морально неустойчивым противником.

Почему лучшие в мире для своего времени танки в 1945 г. и 1995 г. били, как хотели, мальчишки из гитлерюгенда и дудаевских формирований? Дело в том, что и ИС-2 с нарезной 122-мм пушкой, и Т-72 со 125-мм гладкой пушкой хороши лишь для боя на открытых пространствах, например, на Бородинском поле. Помните: «И вот нашли большое поле, есть разгуляться где на воле».

Но в городе такие танки становятся дичью даже для повстанцев. Так, пушки современных танков не могут стрелять под углом выше 15°, а навесная стрельба из них вообще исключена. А фугасные снаряды танковых пушек калибра от 76 до 125 мм содержат слишком мало взрывчатого вещества (ВВ) и слабы для разрушения крупных каменных строений. Так что, надо брать города без применения танков? Может быть, использовать современное высокоточное авиационное оружие? Но, увы, оно тоже не для штурма городов с большим числом пожаров и сильным задымлением, где практически не работают тепловые и оптические системы наведения.