Читаем Танковая война на Восточном фронте полностью

Боевые действия 16-го и 19-го танковых корпусов были не одновременными, а велись разрозненно, и поэтому корпусам не удалось восстановить ранее занимаемого войсками 13-й армии положения, как это предусматривалось планом. Вместе с тем контрудар фронтовыми резервами имел огромное значение в обеспечение успеха всей оборонительной операции. В результате этого контрудара противник был остановлен перед второй полосой обороны и, понеся большие потери, лишился возможности в последующие дни продолжать наступление на трёх направлениях. Враг вынужден был сократить фронт активных действий, отказаться от наступления на вспомогательных направлениях и смог продолжать наступление только на Ольховатку.

После контрудара командующий фронтом приказал танковым соединениям перейти к упорной обороне, окопать танки и отбивать атаки противника огнём. Использование танков для контратак разрешалось только против пехоты и лёгких танков противника.

Командующий 2-й танковой армией приказал танковым корпусам оборонять во взаимодействии со стрелковыми дивизиями 13-й армии занимаемые полосы.

Фронт обороны 2-й танковой армии достигал 30 км: 3-й танковый корпус оборонялся в полосе шириной 10 км, 16-й танковый корпус — 12 км и 19-й танковый корпус — 8 км. В резерве командующего армией оставалась 11-я гвардейская танковая бригада, на которую была возложена задача обеспечения стыка 16-го и 19-го танковых корпусов. Командиры 3-го и 16-го танковых корпусов расположили в первых своих эшелонах по две танковые и одной мотострелковой бригаде, а по одной танковой бригаде оставили у себя в резерве. Командир 19-го танкового корпуса расположил в первом эшелоне одну танковую и одну мотострелковую бригады, а две танковые бригады оставил в резерве.

Заняв оборону, 2-я танковая армия имела 607 танков и 440 орудий и миномётов, благодаря чему плотность на каждый километр фронта обороны увеличилась на 20 танков и около 15 орудий и миномётов.

2-я танковая армия во взаимодействии с войсками 13-й армии и при поддержке массированных ударов артиллерии и авиации успешно отражала неоднократные попытки врага прорваться с севера на Курск. Действия 2-й танковой армии приняли характер ведения огня с места из окопов и из засад в сочетании с массированными контратаками по вклинившимся в нашу оборону вражеским войскам. В течение двух дней, 7 и 8 июля, немцы сумели продвинуться всего лишь на 2–4 км и незначительно вклиниться во вторую полосу обороны на участке Поныри, Саборовка. Этот небольшой тактический успех стоил противнику таких огромных потерь, что к исходу 8 июля он вынужден был отказаться от дальнейшего общего наступления и повсеместно перейти к обороне. 9 июля немцы на некоторых участках переходили в наступление лишь с целью улучшить занимаемые позиции, а 10 июля повсеместно прекратили активные действия, за исключением действий отдельных разведывательных групп.

С переходом вражеских войск к обороне 2-я танковая армия, а также 19-й и 9-й танковые корпуса совместно с войсками Центрального фронта до 15 июля готовились к контрнаступлению.

Таким образом, бронетанковые и механизированные войска во взаимодействии с общевойсковыми армиями и при поддержке массированных ударов артиллерии и авиации успешно выполнили поставленную задачу. Враг был измотан, обескровлен и ослаблен, не достигнув никаких оперативных результатов.

Бронетанковые и механизированные войска Красной армии в оборонительной операции Воронежского фронта:

Оборонительная операция войск Воронежского фронта началась во второй половине 4 июля. В этот день немецкое командование стремилось сбить боевое охранение и вплотную подвести свои войска к переднему краю обороны советских войск. Для срыва немецкого наступления командующий Воронежским фронтом провёл две артиллерийские контрподготовки: первую в 22 ч 30 мин 4 июля и вторую в 3 ч 00 мин 5 июля. Артиллерийскими контрподготовками противнику был нанесён значительный урон в живой силе и технике, что дезорганизовало и ослабило его наступление.

С утра 5 июля противник возобновил наступление, нанося главный удар на Обоянь и вспомогательный удар на Короча. Силами своей главной группировки немцы стремились прорвать оборону на двух направлениях: черкасском и яковлевском. Ценой огромных усилий и жертв к исходу первого дня операции им удалось вклиниться в главную полосу обороны: на черкасском направлении на 2–3 км, а на яковлевском на глубину до 6 км. На корочанском направлении, где наносился вспомогательный удар, противнику удалось форсировать реку Северный Донец и захватить на восточном берегу реки плацдарм шириной по фронту до 10 км и в глубину до 3–4 км.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Биология добра и зла. Как наука объясняет наши поступки
Биология добра и зла. Как наука объясняет наши поступки

Как говорит знаменитый приматолог и нейробиолог Роберт Сапольски, если вы хотите понять поведение человека и природу хорошего или плохого поступка, вам придется разобраться буквально во всем – и в том, что происходило за секунду до него, и в том, что было миллионы лет назад. В книге автор поэтапно – можно сказать, в хронологическом разрезе – и очень подробно рассматривает огромное количество факторов, влияющих на наше поведение. Как работает наш мозг? За что отвечает миндалина, а за что нам стоит благодарить лобную кору? Что «ненавидит» островок? Почему у лондонских таксистов увеличен гиппокамп? Как связаны длины указательного и безымянного пальцев и количество внутриутробного тестостерона? Чем с точки зрения нейробиологии подростки отличаются от детей и взрослых? Бывают ли «чистые» альтруисты? В чем разница между прощением и примирением? Существует ли свобода воли? Как сложные социальные связи влияют на наше поведение и принятие решений? И это лишь малая часть вопросов, рассматриваемых в масштабной работе известного ученого.

Роберт Сапольски

Научная литература / Биология / Образование и наука
Юрий Олеша и Всеволод Мейерхольд в работе над спектаклем «Список благодеяний»
Юрий Олеша и Всеволод Мейерхольд в работе над спектаклем «Список благодеяний»

Работа над пьесой и спектаклем «Список благодеяний» Ю. Олеши и Вс. Мейерхольда пришлась на годы «великого перелома» (1929–1931). В книге рассказана история замысла Олеши и многочисленные цензурные приключения вещи, в результате которых смысл пьесы существенно изменился. Важнейшую часть книги составляют обнаруженные в архиве Олеши черновые варианты и ранняя редакция «Списка» (первоначально «Исповедь»), а также уникальные материалы архива Мейерхольда, дающие возможность оценить новаторство его режиссерской технологии. Публикуются также стенограммы общественных диспутов вокруг «Списка благодеяний», накал которых сравним со спорами в связи с «Днями Турбиных» М. А. Булгакова во МХАТе. Совместная работа двух замечательных художников позволяет автору коснуться ряда центральных мировоззренческих вопросов российской интеллигенции на рубеже эпох.

Виолетта Владимировна Гудкова

Драматургия / Критика / Научная литература / Стихи и поэзия / Документальное