Читаем Танковая война на Восточном фронте полностью

Средняя оперативная плотность наших войск в обороне в районе озера Балатон достигала: на главной полосе — 5–6 км на стрелковую дивизию и 40–42 ствола на 1 км фронта, на второй полосе — 8–9 км на стрелковую дивизию и 15–20 стволов на 1 км фронта.

Значительная роль в обороне отводилась танковым и механизированным соединениям и частям, которые создавали опорные пункты в составе четырёх-шести танков и САУ, одного взвода мотопехоты и двух — четырёх орудий и миномётов. Такие опорные пункты располагались на третьей позиции главной полосы обороны и на второй полосе. Так, 18-й танковый корпус со 155-й стрелковой дивизией и 3-я воздушно-десантная дивизия занимали оборону в районе Шерегельеш, оборудовав до 15 км прерывчатых траншей и 190 окопов для танков и САУ. 1-й гвардейский мехкорпус с 206-й стрелковой дивизией занимал оборону в районе Шаркерестур, Шарбогард, оборудовав до 50 км прерывчатых траншей и 78 окопов для танков и САУ. Значительное количество танков и САУ в этих корпусах выделялось в засады. Кроме того, части этих корпусов имели подготовленные огневые позиции с танками и САУ на второй позиции и главной полосы, предназначенные для ведения огня при завязке боя. 23-й танковый корпус частью сил занимал оборону на армейском оборонительном рубеже в районе Ловашберень.

Немцы начали контрнаступление 6 марта 1945 г. одновременно в трёх местах. Главный удар наносился между озёрами Балатон и Веленце в направлении Адонь. Здесь противник сосредоточил большую часть танков и САУ — 1-ю дивизию «Лейбштандарт Адольф Гитлер», 2-ю дивизию «Дас Рейх», 9-ю дивизию «Хохенстауфен», 12-ю дивизию «Гитлерюгенд» из 6-й танковой армии СС, а также 1, 3, 6 и 23-ю танковые и три пехотные дивизии. Наступление поддерживали две кавбригады и девять артполков.

4-й танковый корпус СС в составе 3-й («Тотенкопф») и 5-й («Викинг») танковых дивизий СС и 2-й венгерской танковой дивизии обеспечивал левый фланг группировки, находясь в обороне.

Вторая группировка, состоявшая из частей 2-й танковой армии, наносила удар вдоль железной дороги на Домбовар в полосе обороны 57-й Советской армии. А с южного берега Дравы на Печ, где оборонялась 1-я болгарская армия, наступала третья группировка в составе трёх пехотных дивизий.

В направлении главного удара между озёрами Балатон и Веленце завязались тяжёлые бои. 1-я и 12-я дивизии СС, сосредоточив на узком участке фронта большое количество танков[116], начали быстро продвигаться вдоль канала Шервиз в направлении Цеце. 23-я танковая и 356-я пехотные дивизии прорвали советскую оборону на другом берегу канала в районе Шеркерестур, Шарашд. Вдоль побережья озера Балатон продвигалась венгерская пехота, поддерживаемая двумя танковыми батальонами 23-й танковой дивизии. На правом фланге нашей 26-й армии, вдоль берега озера Веленце действовали 5-я танковая дивизия СС, части 6-й танковой дивизии и 1-й полк 3-й танковой дивизии.

В ночь на 7 марта немцы попытались отрезать противотанковый район Шопонья — Калоз, обойдя его с запада, где занимал позиции 1966-й истребительно-противотанковый артполк. Для этого немцы подтянули к городу Кюль около сорока танков и бронетранспортёров, в задачу которых входила поддержка атаки пехотных полков. Однако наше командование ещё накануне усилило оборону в этом районе, перебросив в Калоз 1965-й истребительно-противотанковый артполк (пятнадцать 57-мм пушек ЗИС-2 и тридцать девять 76-мм пушек ЗИС-З), что и сыграло решающую роль.

Утром 7 марта советская пехота, оборонявшая окраины Калоза, после короткого боя отошла, оставив артиллеристов без прикрытия. Основной удар немцы нанесли двадцатью танками по позициям 6-й батареи, вооружённой пушками ЗИС-2. Вражеские танки шли на скорости до 30 км/ч, поддерживаемые огнём 15-см шестиствольных миномётов. Наши артиллеристы из-за плохой видимости (сильного дождя) подпустили танки на 100–200 м и лишь тогда открыли огонь бронебойными и подкалиберными снарядами. У самой окраины посёлка им удалось подбить шесть вражеских танков, в числе которых был и один «тигр» (по другим данным «королевский тигр»). Однако семь немецких танков прорвались в северную часть Калоза, но там их встретила огнём 3-я батарея, подбив три танка. Уцелевшие танки стали отходить в южном направлении, где их добили артиллеристы 4-й батареи.

К этому времени в атаку пошла германская пехота, прикрываемая огнём САУ, ведших огонь с закрытых позиций. В результате 1966-й истребительно-противотанковый полк был полностью уничтожен, а 1965-й полк понёс серьёзные потери.

8 марта советское командование выдвинуло под Шарсентагот два трофейных артдивизиона без номеров, вооружённых «самоходными 150-мм пушками СУ-150» (8 единиц) и «самоходными 88-мм зенитными пушками СУ-88» (6 единиц) — так у нас величали САУ «Хуммель» и «Насхорн». 9 марта эти дивизионы атаковали германские танки, в результате чего все САУ были потеряны.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Биология добра и зла. Как наука объясняет наши поступки
Биология добра и зла. Как наука объясняет наши поступки

Как говорит знаменитый приматолог и нейробиолог Роберт Сапольски, если вы хотите понять поведение человека и природу хорошего или плохого поступка, вам придется разобраться буквально во всем – и в том, что происходило за секунду до него, и в том, что было миллионы лет назад. В книге автор поэтапно – можно сказать, в хронологическом разрезе – и очень подробно рассматривает огромное количество факторов, влияющих на наше поведение. Как работает наш мозг? За что отвечает миндалина, а за что нам стоит благодарить лобную кору? Что «ненавидит» островок? Почему у лондонских таксистов увеличен гиппокамп? Как связаны длины указательного и безымянного пальцев и количество внутриутробного тестостерона? Чем с точки зрения нейробиологии подростки отличаются от детей и взрослых? Бывают ли «чистые» альтруисты? В чем разница между прощением и примирением? Существует ли свобода воли? Как сложные социальные связи влияют на наше поведение и принятие решений? И это лишь малая часть вопросов, рассматриваемых в масштабной работе известного ученого.

Роберт Сапольски

Научная литература / Биология / Образование и наука
Юрий Олеша и Всеволод Мейерхольд в работе над спектаклем «Список благодеяний»
Юрий Олеша и Всеволод Мейерхольд в работе над спектаклем «Список благодеяний»

Работа над пьесой и спектаклем «Список благодеяний» Ю. Олеши и Вс. Мейерхольда пришлась на годы «великого перелома» (1929–1931). В книге рассказана история замысла Олеши и многочисленные цензурные приключения вещи, в результате которых смысл пьесы существенно изменился. Важнейшую часть книги составляют обнаруженные в архиве Олеши черновые варианты и ранняя редакция «Списка» (первоначально «Исповедь»), а также уникальные материалы архива Мейерхольда, дающие возможность оценить новаторство его режиссерской технологии. Публикуются также стенограммы общественных диспутов вокруг «Списка благодеяний», накал которых сравним со спорами в связи с «Днями Турбиных» М. А. Булгакова во МХАТе. Совместная работа двух замечательных художников позволяет автору коснуться ряда центральных мировоззренческих вопросов российской интеллигенции на рубеже эпох.

Виолетта Владимировна Гудкова

Драматургия / Критика / Научная литература / Стихи и поэзия / Документальное