Читаем Танковые сражения 1939-1945 гг. полностью

В нашей боевой подготовке мы сосредоточили основное внимание на ведении боевых действий ночью, так как было ясно, что вести активные действия в дневное время мы не сможем из-за подавляющего превосходства американской авиации в воздухе. В основе наших планов лежал принцип эластичной обороны, которая полностью оправдала себя в крупных сражениях на русском фронте. Войска, сосредоточенные на передовых позициях, были бы уничтожены, если бы противник начал артиллерийскую и авиационную подготовку, поэтому мы отдали приказ о том, что перед наступлением противника наши войска должны отходить на несколько километров в тыл на заранее подготовленный рубеж. На переднем крае обязано было оставаться только охранение. Таким образом, противник вел огонь по пустым траншеям, зря растрачивая боеприпасы, а наши войска сохранялись.

В нашем тылу строительные части во главе со специальным штабом спешно укрепляли Западный вал, а перед его сооружениями нашими собственными силами были построены несколько оборонительных рубежей. К оборонительным работам привлекались тыловые части и местное население. Времени было мало. Когда началось наступление американских войск, оборонительные сооружения были еще далеко не закончены, но даже в таком виде они принесли нам огромную пользу в последующих жестоких боях. Наконец, были установлены тысячи мин[284]. [264 — схема 57; 265]

В начале ноября наша оборона была значительно сильнее, чем за месяц до этого. Кроме того, мы надеялись, что грязь и слякоть на дорогах затормозят продвижение американских танков. Но в целом в нашей обороне не было ничего действительно прочного, на что можно было бы положиться. Из-за непрерывных дневных и ночных налетов авиации регулярного подвоза не было, и мы располагали весьма незначительным количеством боеприпасов. Самоходных орудий было очень мало, а в некоторых дивизиях они вообще отсутствовали. Правда, мы имели много полевой артиллерии, но в большинстве своем это были трофейные орудия с небольшим запасом снарядов. Всего мы располагали 140 танками различных типов, причем 100 из них были приданы 1-й армии.

Балька обвиняют в том, что он был «неисправимым оптимистом»[285], но он никогда не строил себе никаких иллюзий относительно ударной силы своих войск. Обращаясь к Йодлю с просьбой о подкреплениях, Бальк признавал, что он никогда не командовал «такими пестрыми по составу и так плохо вооруженными войсками».

Глава XXI

Боевые действия в Эльзас-Лотарингии

Наступление Паттона

18 октября в Брюсселе состоялось очень важное совещание между Эйзенхауэром, Брэдли и Монтгомери[286], на котором было принято решение вновь попытаться овладеть Руром. Основная роль при этом отводилась 1-й и 9-й американским армиям, действия которых поручалось координировать генералу Брэдли. 3-я армия Паттона должна была начать наступление на Саар, «как только будет решена проблема подвоза». 21 октября три армии получили приказ генерала Брэдли: 1-я и 9-я армия должны были нанести удар 5 ноября, а генерал Паттон — на пять дней позже. 2 ноября 3-й армии разрешили начать наступление, как только позволят условия погоды.

Паттону удалось на этот раз убедить Брэдли, что он сможет за три дня достичь Саара и «без труда прорвать Западный вал». Располагая шестью пехотными и тремя бронетанковыми дивизиями, а также двумя механизированными группами (бригадами), 3-я армия насчитывала примерно до 250 тыс. солдат и офицеров. Противостоящая ей 1-я немецкая армия имела всего только 86 тыс. человек. Семь из восьми дивизий этой армии были растянуты на фронте в 75 миль, а ее единственный резерв составляла 11-я танковая дивизия с 69 танками. Поскольку немецкие дивизии были вынуждены рассредоточиться для обороны, Паттон, обладая господством в воздухе и достаточной маневренностью на земле, имел возможность создать превосходство в силах на любом из участков фронта.

Даже при грубом сравнении Паттон имел выгодное соотношение сил: 3:1 в людях, 8: 1 в танках и «огромное превосходство в артиллерии»[287].

В конце октября мне стало ясно, что американцы готовят против нас новое наступление. Немецкие передовые посты на западном берегу Мозеля были отброшены за реку, американская артиллерия приступила к тщательной пристрелке. Юго-восточнее Понт-а-Муссона шли бои местного значения, и, по имеющимся данным, противник был занят сосредоточением крупных сил севернее Меца в районе Тионвиля. Мы полагали, что один из ударов американских войск будет нанесен из района Тионвиля, а второе крупное наступление ожидалось нами из района Шато-Сален с главным ударом непосредственно на Саарбрюккен. Задачей этих двух ударов, видимо, являлось овладение крепостью Мец.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 рассказов о стыковке
100 рассказов о стыковке

Р' ваших руках, уважаемый читатель, — вторая часть книги В«100 рассказов о стыковке и о РґСЂСѓРіРёС… приключениях в космосе и на Земле». Первая часть этой книги, охватившая период РѕС' зарождения отечественной космонавтики до 1974 года, увидела свет в 2003 году. Автор выполнил СЃРІРѕРµ обещание и довел повествование почти до наших дней, осветив во второй части, которую ему не удалось увидеть изданной, два крупных периода в развитии нашей космонавтики: с 1975 по 1992 год и с 1992 года до начала XXI века. Как непосредственный участник всех наиболее важных событий в области космонавтики, он делится СЃРІРѕРёРјРё впечатлениями и размышлениями о развитии науки и техники в нашей стране, освоении космоса, о людях, делавших историю, о непростых жизненных перипетиях, выпавших на долю автора и его коллег. Владимир Сергеевич Сыромятников (1933—2006) — член–корреспондент Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ академии наук, профессор, доктор технических наук, заслуженный деятель науки Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, лауреат Ленинской премии, академик Академии космонавтики, академик Международной академии астронавтики, действительный член Американского института астронавтики и аэронавтики. Р

Владимир Сергеевич Сыромятников

Биографии и Мемуары
Сталин. Жизнь одного вождя
Сталин. Жизнь одного вождя

Споры о том, насколько велика единоличная роль Сталина в массовых репрессиях против собственного населения, развязанных в 30-е годы прошлого века и получивших название «Большой террор», не стихают уже многие десятилетия. Книга Олега Хлевнюка будет интересна тем, кто пытается найти ответ на этот и другие вопросы: был ли у страны, перепрыгнувшей от монархии к социализму, иной путь? Случайно ли абсолютная власть досталась одному человеку и можно ли было ее ограничить? Какова роль Сталина в поражениях и победах в Великой Отечественной войне? В отличие от авторов, которые пытаются обелить Сталина или ищут легкий путь к сердцу читателя, выбирая пикантные детали, Хлевнюк создает масштабный, подробный и достоверный портрет страны и ее лидера. Ученый с мировым именем, автор опирается только на проверенные источники и на деле доказывает, что факты увлекательнее и красноречивее любого вымысла.Олег Хлевнюк – доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Международного центра истории и социологии Второй мировой войны и ее последствий Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», главный специалист Государственного архива Российской Федерации.

Олег Витальевич Хлевнюк

Биографии и Мемуары