Таро: как научиться читать

Если говорить о том, что она действительно предпримет какие-то действия, то карта 3 Аркана превратится в карту магнита и действительно, не прикладывая усилия, лишь используя свои женские качества, удастся притянуть желаемый результат. Потому что Императрица – это ведь хозяйка материального мира, а значит, это человек, который может сделать всё, что ей действительно хочется.

Пример расклада № 5

Вопрос: «Какова вероятность новой работы у Анастасии до сентября 2017 года?» Здесь надо уточнить, что за вероятность. Вероятность появления новой работы? Или увольнения с новой работы? Вот здесь, опять же, не хватает уточнения, потому что вопрос можно понять в нескольких разных смыслах. Но будем считать, что здесь вопрос был о том, что появится какая-то новая работа у Анастасии или не появится. Результат расклада: 11-й Аркан, 6-й Аркан, 21-й Аркан.

Трактовка ученика: «11 Аркан: возможен переход на новую работу при проявлении конкретных действий». Нет, неправильно. 11-й Аркан говорит о том, что человек будет работать там, где работает. Это гармония, отсечение всего ненужного, это нахождение в законе, в том состоянии, в котором он есть. Это при условии, что человек работает. Если человек не работает, то возможно появление новой работы в структурах, системах. В таких организациях, где есть чёткая структура, чёткая власть и система управления. Если работы нет, то вот так. Если работа есть, то человек остаётся, где был.

6-й Аркан – на 20 % вероятно, что откроется новая дорога. И 21-й Аркан тоже говорит о том, что это возможно. То есть на 30 % есть вероятность того, что ждёт успех. Осталось только задать человеку вопрос: была ли у него работа, в какой сфере он работает и ждёт повышения или же интересного, вкусного предложения.

Очень важно конкретно сформулировать вопрос для расклада. Перед тем как начинать делать расклад по вопросу, сначала спросите себя: насколько полным и конкретным является вопрос? Действительно ли ответ на этот вопрос даст вам ту информацию, которую вам хотелось бы узнать? Потому что мы порой хотим узнать что-то одно, а задаём вопрос совершенно на другую тему.

Пример расклада № 6

«Нет ли обмана в ситуации?» – неправильная формулировка вопроса. Тут либо есть место обману, либо человек говорит правду и нужно соответственно формулировать вопрос в этом контексте. Человек говорит правду, что говорит человек на самом деле, или спросить «обманывает этот человек меня?». Частицу «ли» мы не используем при формулировке вопроса.

Обман ведь может быть ещё и таким: вы договорились встретиться вечером, а человек обманул и вечером не пришёл. Неправильная формулировка в принципе. Какой обман вы хотите уличить? Или с каким обманом хотите распрощаться? Здесь нужно конкретно выделить ситуацию, понять, кто вас интересует.

Частицу «ли» нельзя включать в вопрос. Я об этом постоянно говорю с первого занятия первого курса. Потому что частица «ли» даёт выбор. Вы тем самым даёте в вопросе выбор – «да или нет?» И вам карты ответят или «да», или «нет». И как вы определите? Для того, чтобы стопроцентно определить направление ответа – то есть он положительный для вас или отрицательный – нужно задать вопрос в конкретной, утвердительной формулировке. Например, «Обманывает этот человек вопрошающую в этой конкретной ситуации?» И тут ясно, что есть ответ – или «да», или «нет». И уже по картам можно отследить, какого характера этот ответ.

С вопросом об обмане был сделан расклад 70-20-10. Результат – Туз Мечей, Король Кубков, Туз Пентаклей.

Туз Мечей говорит о том, что большое напряжение есть в этом раскладе и, соответственно, в этой ситуации. В принципе, напряжение можно сравнить с обманом. Но конкретно карты не говорят, что человек вас обманывает. Есть ситуация, в ней много энергии, Король Кубков говорит о том, что эта ситуация связана с мужчиной, и, возможно, это сами обстоятельства, либо даже воля судьбы, чтобы ситуация сложилась таким образом, а значит – это определённый удар кармы. Потому что Туз – это потенциал, это возможности. Это не действие какого-то человека.

Туз – это всегда какая-то личность. Туз – это собирательный образ. Личность не как отдельный человек, а личность, как эгрегор, как возможность. То есть он прямо не указывает на то, что вас конкретно обманул этот конкретный человек, но такая возможность была. Это возможно, это допустимо, и этот человек, например, внёс массу напряжения в ситуацию. Это было связано в том числе и с деньгами либо с новой работой, которая должна была появиться в этот момент времени. Вот так можно было бы расклад прочитать.