Читаем Таруса - древний город на Оке полностью

127 В. М. Кашкаров. Село Городище Тарусского уезда. - «Известия Калужской ученой архивной комиссии», вып. 7 - 8. Калуга, 1898, стр. 18 - 20. Ср. П. А. Раппопорт. Указ. соч., стр. 65.

128 Ю. Г. Гендуне. Опись предметов, найденных 10. Г. Гендуне при раскопке в селе Городище Калужской губернии Тарусского уезда в 1900 г. - «Известия Калужской ученой архивной комиссии 1902 г.». Калуга, 1903, стр. 8 - 13.

129 П. А. Раппопорт. Указ. соч., стр. 65, прим. 183.

130 Перл, т. 18, стр. 116. В краеведческой литературе, очевидно, на этом основании утверждается: «Совместная борьба за независимость сблизила тарусского, Оболенского и московского князей. В 1375 г. они подписали договор дружбы - «как один человек» (И. Бодров, Н. Госту некий. Таруса, стр. 10; И. Бодров. Приокские дали, стр. 8). Никакого договора между московским и тарусским князьями 1375 г. не сохранилось. Формула о том, что тарусские князья с московским великим князем - «один человек», содержится в московско-рязанских договорах 1402, 1434 и 1447 гг. - Прим. ред.

131 Д и ДГ, стр. 54.

132 См. Д и ДГ, стр. 85 (договор 1434 г.), где повторено выражение договора 1402 г. великого князя Василия Дмитриевича о том, что тарусский князь с великим князем московским - «один человек»; в договоре 1447 г. - та же формула, но там вместо Юрия Дмитриевича - Василий Васильевич (см. Д и ДГ, стр. 144).

133 Д и ДГ, стр. 161.

134 ПСРЛ, т. VIII, стр. 111, 114, 122.

135 «Судебники XV - XVI веков». М. - Л., 1952, стр. 23, ст. 30; ср. стр. 154, ст. 46.

136 «Сборник РИО», т. 41, стр. 441 (подорожная 1502 г.). «Полей» ясно отождествляется с позднейшим погостом (селом) Полея в Заворовской волости Тарусского уезда, находившимся в 18 км от города Тарусы («Список населенных мест Калужской губернии», стр. 132).

137 В. Е. Сыр о ечко в ский. Пути п условия сношений Москвы с Крымом на рубеже XVI века. - «Известия Академии наук СССР», 1932, № 3. VII серия. Отделение обществ, наук, стр. 223 - 228.

138 «Акты, относящиеся к истории западной России», т. II. № 179/И, стр. 330 - 331. Яхонтов, очевидно, не поняв содержания документа, написал нелепицу: «…в 1534 г. шел с большим войском Вой-тех лях к Смоленску» (Д. Яхонтов. Указ. соч., стр. 4).

139 «Смутное время Московского государства 1604 - 1613 гг.», вып. 5. М., 1911, стр. 64.

140 П. Н. Милюков. Древнейшая разрядная книга. М., 1901, стр. 18.

141 Там же, стр. 46.

142 Там же, стр. 70.

143 Там же, стр. 180.

144 Там же, стр. 181. 148 Там же, стр. 188.,4в Там же, стр. 193.

147 Там же, стр. 214.

148 «Симбирский сборник», т. I. M., 1844, стр. 28.

149 Там же, стр. 35.

150 Там же.

151 Там же.

152 Д. Яхонтов. Указ. соч., стр. 5, прим. 22. Ср. П. С и м сон. История Серпухова, стр. 95.

153 В новейшей краеведческой литературе неверно утверждается, что в 1571 г. под Тарусой произошло поражение татарского войска. Битва под Тарусой имела место в 1572 г., но победа была одержана русскими не здесь, а при Молодях. Также необоснованно говорится, что в 1572 г. Иван IV ездил в Тарусу. - Прим. ред.

154 Д. Яхонтов. Указ. соч., стр. 6.

155 «Материалы для истории церквей Калужской епархии», вып. 1, стр. 7. - «Калужская старина», т. IV, Калуга, 1905.

15в Д. Яхонтов. Указ. соч., стр. 6, примеч. 24.

157 «Симбирский сборник», т. I, стр. 39.

158 А. А. Новосельский. Борьба Московского государства с татарами в первой половине XVII века. М. - Л., 1948, стр. 43.

159 О размещении войск в Тарусе не дают сведений разряды за 1587 - 1604 г. (см. «Синбирский сборник», т. I).

160 Л. М. Сухотин. Указ. соч., стр. 394 - 396.

161 С. А. Белокуров. Разрядные записи за Смутное время (7113 - 7121 гг.). М., 1907:, ср. Акты времен междуцарствия (1610 г. 17 июля - 1613 г.). М., 1915.

162 «Дворцовые разряды», т. I. СПб., 1850, стб. 293 - 294, 346, 42i - 422, 458, 485-486.

163 П. Симеон. Калужские книги 1617 г. - «Известия Калужской ученой архивной комиссии», вып. 1. Калуга, 1891, стр. 14 - 17.

164 Леонид. Указ. соч., стр. 137.

165 Она указана па карте Тарусского уезда, приложенной к описанию Калужского наместничества 1785 г. («Топографическое описание Калужского наместничества». СПб., 1785, карта № 9).

166 А. И. Яковлев. Засечная черта Московского государства XVII веке. М., 1916, стр. 16 - 46.

167 Особенно наглядно это показывает карта, приложенная к указанному исследованию А. И. Яковлева.

168 АМГ, т. III, стр. 486.

169 «Акты, собранные Археографическою экспедицией» (далее - ААЭ), т. III. СПб., 1836, № 270, стр. 413-414

170 ДЛИ, т. IX, СПб., 1875, № 85, стр. 184. 171 Д. Яхонтов. Указ. соч., стр. 6.

172 В. А. Рождественский. Историческое описание серпуховского Владычного монастыря. М., 1866, прил. 14.

173 Там же, стр. 147.

174 «Материалы для истории церквей…», вып. 1, стр. 1, 18.

175 И. И. Срезневский. Материалы…, т. II, стб. 752.

179 П. Семенов. Географическо-статистический словарь…, т. V, стр. 48.

177 Л. Максимович, А. Щекатов. Географический словарь…, ч. VI. М., 1808, стб. 75.

178 Д. Яхонтов. Указ. соч., стр. 6.

179 Ср. А. А. Зимин. Состав русских городов XVI в. - «Исторические записки», т. 52, стр. 342, прим. 79.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Римские тайны. История, мифы, легенды, призраки, загадки и диковины в семи ночных прогулках
Римские тайны. История, мифы, легенды, призраки, загадки и диковины в семи ночных прогулках

«Римские тайны» Альберто Тозо Феи продолжают серию книг, начатую «Венецианскими тайнами» и посвященную секретной истории городов-жемчужин Италии. Если это и путеводитель, то не такой, как все остальные, он – мистический. Автор отправляемся с вами в захватывающее и очень личное путешествие длиною в семь ночей на поиски иного Рима: таинственного и неизведанного, исполненного знаками, стертыми временем, но по-прежнему различимыми и окутанными тайнами. Вас ожидает уникальное погружение в скрытую жизнь Вечного города, в мир городских легенд, находящих свое подтверждение. Всего за семь прогулок рука об руку с историей и мифом перед вами пройдут императоры и папы, призраки и герои народных преданий, говорящие статуи и неведомые создания, оживут достославные деяния, необычные факты и забавные байки, сойдутся вместе реальность и вымысел.

Альберто Тозо Феи

Путеводители, карты, атласы / Зарубежная справочная литература / Словари и Энциклопедии
Здесь был Рим. Современные прогулки по древнему городу
Здесь был Рим. Современные прогулки по древнему городу

Виктор Сонькин — филолог, специалист по западноевропейским и славянским литературам, журналист, переводчик-синхронист и преподаватель, один из руководителей семинара Борисенко — Сонькина (МГУ), участники которого подготовили антологии детективной новеллы «Не только Холмс» и «Только не дворецкий». Эта книга возникла на стыке двух главных увлечений автора — античности и путешествий. Ее можно читать как путеводитель, а можно — как рассказ об одном из главных мест на земле. Автор стремился следовать по стопам просвещенных дилетантов, влюбленных в Вечный город, — Гете, Байрона, Гоголя, Диккенса, Марка Твена, Павла Муратова, Петра Вайля. Столица всевластных пап, жемчужина Ренессанса и барокко, город Микеланджело и Бернини будет просвечивать почти сквозь каждую страницу, но основное содержание книги «Здесь был Рим» — это рассказ о древних временах, о городе Ромула, Цезаря и Нерона.

Виктор Валентинович Сонькин

История / Путеводители, карты, атласы / Образование и наука