Он доложил о разговоре с Лаврентием Берией, и о предложении наркома организовать для прикрытия пребывания пришельцев из будущего научно-исследовательский институт. Сталин одобрил предложение Берии и сказал, что чтобы меньше задавали вопросов — кто вы и откуда вы, надо одеть всех пришельцев в форму командиров НКВД. С присвоением званий эквивалентных нынешним воинским званиям. Воспользовавшись упоминанием воинских званий, Фарид Алимжанович рассказал, что в его реальности в 1943 году в разгар войны Сталин ввел ношение погон в Красной Армии. А в 1941 году были введены понятия офицеры и гвардия. Есть предложение, по итогам Халхин-Гола всем частям, принимавшим участие в инциденте за героические заслуги присвоить звания «гвардейских», личному составу, как знак отличия разрешить носить погоны, повысить почти каждого в должности и в звании. Допустимсержанту — командиру отделения присвоить звание младшего лейтенанта иназначить командиром взвода. Взводного поднять до ротного и т. д. Рядовых — частично перевести в командиры отделений, частично — в сверхсрочники. Всем назначить хорошие оклады и не отпускать на дембель.
— Куда, куда не отпускать? — переспросил Сталин.
— Извините, на дембель — на демобилизацию, — пояснил Фарид Алимжанович.
— На дембель не отпускать, это понятно. Гвардию ввести — это тоже ясно. Но погоны-то, зачем вы предлагаете вводить.
— Это не мы предлагаем, это вы, товарищ Сталин, предложили в 1942 году и с 1 января 1943 года ввели в РККА погоны. Мы всего лишь предлагаем ускорить процесс и перенести его на мирное время.
— Но этоже, связано с большими затратами.
— Товарищ Сталин, инфляцию это вызвать не успеет, война все равно приведет к кризису в финансовой системе, а тут еще немцы подсуетятся с фальшивыми деньгами, которые по качеству окажутся лучше настоящих, в общем, я думаю, война все спишет. Иметь профессиональных военных понюхавших пороха — это дорого стоит. Гвардия, имеющая отличительный знак погоны — это, во-первых, красиво.
«Как в старом еврейском анекдоте» — подумал Ахмеров. То же самое подумал и Иосиф Виссарионович.
— А потом, — продолжил Фарид Алимжанович, — в 1941 году, ввести погоны и враг будет дезориентирован, не зная, какая часть перед ним. То ли «гвардейская», то ли ординарная.
— Поэтому вы и предлагали использовать Халхин-Гол как тренировку армии?
— Да, товарищ Сталин. Если мы можем себе позволить, мы обязаны это сделать. А после инцидента утроить эти войска. Каждую часть пополнить не воевавшими новобранцами, которых воевавшие бойцы и командиры быстро подготовят к боям, они на своем опыте научат их только тому, что действительно нужно для боя. Ну и конечно, обобщение опыта, и распространение его на всю армию.
— А что вы можете сказать о предстоящей войне с Германией?
— Товарищ Сталин, я не могу что-либо говорить о том, чего не знаю. Но в имеющейся у нас информации есть много материалов на эту тему. Есть лекции авторитетных историков и военных специалистов. Авторы произведений по альтернативной истории, в том числе и художественных, многократно переписывали ситуацию перед нападением Германии, есть куча предложений, что надо делать и как не повторить ошибки. Со всем этим надо разбираться, и думаю во всей этой куче можно найти зерна рационального. Мне ближе точка зрения, изложенная в произведении Вячеслава Васильевича Федорова «Симбиот». Это про то, как в тело генерала Павлова Дмитрия Григорьевича, сейчас назначенного главой ГАБТУ, а в 1941 года бывшего командующим Западным фронтом, впоследствии расстрелянного за развал фронта и неспособность организовать оборону, попадает наш современник из 21 века. И пользуясь послезнанием — как у нас говорят, пытается с 1940 года изменить состояние вверенных ему вооруженных сил для организации отпора немцам. Если есть время и вы считаете это важным, прошу вас прочитать эту книгу. Я на всякий случай ее распечатал. А сейчас, в качестве, ответа на ваш вопрос прошу прочитать вот этот отрывок из этой книги, в нем Павлов выступает перед совещанием в Кремле, перед правительством СССР и высшим командным составом РККА.
И Ахмеров передал две сшитые брошюры — одну по толще, весь текст и другую тонкую — отрывок из книги.*примечание 1
— Хорошо, товарищ подполковник. Это правильно, что вы не стараетесь рассуждать о том, чего не знаете.
Примечание 1. Привожу на всякий случай весь отрывок из книги «Симбиот»