Барбара: Ну, она сможет поддерживать себя.
Волински: А если бы все эти концепции были отдельными, в том числе и постоянное, и непостоянное существование — если бы все это были отдельные концепции?
Барбара: Ну, это становится все сложнее и сложнее, и все более и более постоянным и неизменным.
Волински: Значит, сложность означает постоянство?
Барбара: Да.
Волински: «Я» этого не знал.
Барбара: Мне это кажется очевидным.
Волински: Ладно. Значит, если концепция по имени «мое» сознание
сольется с концепцией по имени постоянство, равное сложности, равное существованию — посмотри, что тогда произойдет?Барбара: Это совершенно чудесное путешествие сознания
.Волински: Верно.
Барбара: Оно так захватывает меня, что мне не обязательно испытывать все эти страдания.
Волински: А если бы концепция по имени «мое» сознание
отделилась от концепции существования, от концепции постоянства, от концепции прочности, самостоятельности, стен и т. д. — если бы все это были отдельные концепции, не имеющие ничего общего между собой — что тогда…?Барбара: Все словно исчезает, словно растворяется в небытии. Все исчезло.
Волински: До
появления концепции по имени «мое» сознание есть ли ты?Барбара: Нет.
Волински: Прекрасно.
Барбара: Сейчас я увидела, как вся ложная субличность «не существования» связана со смертью.
Волински: Теперь концепция по имени «мое» сознание
, которая верит во всю этуВселенную, которой для того, чтобы существовать, а не умирать, нужно становиться все сложнее и сложнее — как эта концепция по имени «мое» сознание
обманывает себя?Барбара: Ну, все это обман. Вся эта конструкция — обман.
Волински: Расскажи мне, какой самообман выбрала концепция по имени «мое» сознание
.Барбара: Обман в том, что важно существовать любой ценой и формулировать все эти идеи, чтобы обосновать причину.
Волински: Причину существования?
Барбара: Конечно, существования.
Волински: Значит, вот как она обманывает себя.
Барбара: Да.
Волински: Расскажи мне еще об одном способе самообмана концепции по имени «мое» сознание
.Барбара: Ну, обман в том, что она верит в различия между сознаниями
.Волински: Зачем она это делает?
Барбара: Чтобы ощущать, что она существует.
Волински: Итак, если концепция по имени «существование и не-существование», как и как и концепция «души», позволяющие поддерживать концепцию ощущения себя существующей — если бы все эти концепции были образованы из одного и того же сознания,
не имеющего с ними ничего общего, — в том числе и тот, кто осознает все это, — что тогда….?Барбара: Ничего.
Волински: Как «ты» себя чувствуешь?
Барбара: Вроде бы нормально. Как же он хитроумно продуман — этот механизм выживания!
Волински: Если бы концепция по имени «мое» сознание
была просто сгустком сознания и не имела ничего общего с реальностью, что тогда….?Барбара: ___ (Пустота) _____
Волински: Если бы концепция сгустка сознания
и образованная из него концепция по имени «мое» сознание поверили во все это, чего бы концепция по имени «мое» сознание не захотела знать?Барбара: Я вижу внутренние картины, на которых это сознание
отдельно от того сознания; затем появляется очень тщательно разработанный мир идей об этом сознании, существующем после смерти и связанным с тем сознанием, и все различные концепции сознания — на них построена целая хитроумная история, ты пишешь об этом книги, и так далее.Волински: Итак, для этой концепции по имени «мое» сознание
, если бы все эти концепции были просто сказками, созданными из ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ СУБСТАНЦИИ, или из одного и того же уплотненного сознания, не имеющего с ними ничего общего, что тогда…?Барбара: Это что-то вроде… сам знаешь. Все уходит, все исчезает. В этих сказочках ничего интересного. Просто сказки… Со мной все в порядке.
Волински: Если бы концепция по имени «мое» сознание
поверила в весь этот хлам, о чем бы она не захотела знать?Барбара: Что она — просто сгусток сознания
.Волински: Почему концепция по имени «мое» сознание
не хочет знать, что она создана из сгустившегося сознания?Барбара: Потому что тогда все сказки разрушатся и исчезнут.
Волински: А если бы концепция по имени «мое» сознание
была не отдельной, а созданной из того же самого сознания, что и все остальное, в том числе и тот, кто осознает все это, что тогда…?Барбара: Тогда бы у него было причины существовать.
Волински: Итак, у концепции по имени «мое» сознание
есть идея, что у нее должна быть причина существовать?Барбара: Правильно, это выживание.
Волински: А почему концепция по имени «мое» сознание
верит в концепцию по имени «должна быть причина для существования»?Барбара: Чтобы поддерживать себя и свои хитросплетения.
Волински: Значит, если бы концепция по имени «мое» сознание
не имела причины для оправдания своего существования, то…?