Технологии из Шамбалы для России. Фантастика? Нет, реальность

Стоимость аренды земли под одну ВЭУ 2–3 тысячи евро в год, но вскоре поняли свою ошибку. Не в силах жить по соседству с ВЭУ многие арендодатели, вынуждены покидать родные места. Среди населения Германии, растут протестные настроения против строительства ВЭУ и это только начало. Сегодня развитие ветроэнергетики в Германии, пошло по пути гигантомании. Строятся все более высокие башни, с огромными лопастями. Все больший ущерб наносится природе, и все больше создаётся неудобств, для обычных людей, вынужденных проживать неподалеку от этих «монстров».

Так ли уж хороши современные ВЭУ, предлагаемые сегодня производителями «зеленой энергии», которые с одной стороны сберегают природу от вредных выбросов, а, с другой стороны, варварски уничтожают природу, в частности птиц, и приносят столько неудобств простым людям? Опыт Германии показывает, решая проблему вредных выбросов, с помощью ВЭУ, немцы получили не менее серьезную экологическую проблему. При этом зарождается еще и социальная проблема в Германии. Перечисленные выше проблемы не являются основным препятствием массового применения ВЭУ. Главным препятствием для потенциальных покупателей ВЭУ, является их чрезмерно высокая цена и большие сроки окупаемости. Мне довелось присутствовать на конференции по возобновляемым источникам энергии. Торговый представитель голландской фирмы-производителя ВЭУ, оптимистично объяснял участникам конференции – срок окупаемости их установки не более 15–16 лет. По словам того же представителя, стоимость технического обслуживания ВЭУ мощностью в 200 кВт. обойдется владельцу не более 10 тысяч долларов в год. Высокая цена ВЭУ, большой срок окупаемости, дорогое техническое обслуживание.

В результате коммерческая привлекательность ВЭУ импортного производства, для потенциальных российских покупателей, практически равна 0. Для бурного развития ветроэнергетики в России, нам нужны свои, российские высокоэффективные и недорогие ВЭУ, со сроком окупаемости в 2–3 года, простые в производстве и обслуживании, доступные по цене людям со средним достатком. Именно технология «рукотворного смерча» и позволяет создавать не дорогие, эффективные и доступные ВЭУ.

Предлагаемая мною, базовая модель ветрогенератора в 7–8 раз дешевле, аналогичного по мощности ветрогенератора импортного производства, следовательно и сроки его окупаемости не 15–16 лет, а 2–3 года. Он прост в изготовлении. Рассчитывая конечную стоимость продукта для российского потребителя, я не брал в расчет автономность в энергообеспечении производителя ВЭУ. Имея собственный источник электроэнергии, производители ВЭУ в России существенно снизят себестоимость производимых ВЭУ.

Отопление и освещение производственных помещений, горячая вода, работа станков и электрооборудования, за которые не придется платить энергетикам, существенно снизят себестоимость производимых ВЭУ. Еще одно серьезное преимущество перед импортными ВЭУ – предлагаемые мною ветрогенераторы возможно использовать в городской черте. Их возможно устанавливать на плоских кровлях зданий, будь то жилые здания, заводские цеха, административные здания, больницы, школы и т. п… Для таких ветрогенераторов не требуется выделение земель под строительство ветропарков. Потребитель имеет возможность устанавливать ветрогенераторы непосредственно на кровлях принадлежащих ему зданий. Каково количество потенциальных покупателей недорогих, высокоэффективных, быстро окупаемых ВЭУ, основанных на технологии рукотворного смерча в мире? Сколько таких покупателей в России сегодня, трудно сказать. Кто является потенциальным покупателем ВЭУ в России? Малые и средние производственные предприятия, тепличные комбинаты, птицефабрики, фермерские хозяйства, станции техобслуживания, придорожные кафе, кемпинги…

Именно российским производителям продукции сегодня как воздух необходимы недорогие, высокоэффективные ВЭУ российского производства. Необоснованно растущие тарифы на электроэнергию, теплоснабжение и топливо поставили российских производителей на грань выживания. С «энергетической удавкой» на шее трудно развивать собственное производство. Только получив свой, независимый источник электроэнергии, возможно бурное развитие малого и среднего бизнеса в России, занятого в производстве продукции и обслуживание населения.

Развитие Российских территорий напрямую зависит от близости пролегающих линий электропередач. Но даже близко проходящая ЛЭП не дает гарантии подключения к ней, если подключение и возможно, то за само подключение энергетики требуют баснословные суммы. Я говорю не о северных российских территориях, а о центральных районах России. Проблема с энергообеспечением не только в отдаленных деревнях и поселках, дачных товариществах, фермерских хозяйствах, но и в больших и малых городах России.