Ведь это не просто какая-то страна, которую можно уничтожить войной – и этим решить проблему ломки нового порядка, а это новое мировоззренческое движение планетарного масштаба… Как с ним бороться – когда его следует искоренять не на карте, а в головах многих миллионов людей?.. – Контрагитацией и контрпропагандой, на словах – когда в делах у фашистов есть очевидные примеры социального успеха и успешный пример решения проблем революций и очередных мировых войн. Ибо сплоченная и хорошо организованная нация достигает больших социальных успехов внутри страны – и ей незачем искать богатств и счастья за пределами страны, в войнах. И что делать гегемонам и любителям «мировых революций» с этим фашизмом?.. Как с ним бороться? А мы помним, что такое политика у мирового правительства, хотя бы на примере Первой мировой войны или октябрьской революции в России, – «это цинизм в квадрате» – как утверждал Я. Рабинович («Быть евреем в России: Спасибо Солженицыну», М., 2006 г.).
Пришедший в 1933 году в Германии к власти Гитлер использовал опыт фашизма Муссолини для быстрого возрождения Германии и внес свой вклад в сплочение немецкого народа и организацию его жизни – и в 1933–1937 годах сотворил экономическое чудо. На этом успехе нормальный немец и зафиксировался бы, стал бы его развивать дальше в рамках Германии, но не Шикльгрубер-Гитлер…
Вероятнее, что мировые гегемоны серьёзно отнеслись к фашизму как к угрозе – с 1923 года, когда после Италии фашисты пришли к власти и в Испании, и стали ломать недавно установленный после Первой мировой войны «новый мировой порядок». Фашизм как новый способ организации общества, как новая общественно-политическая формация выступил альтернативой олигархическому капитализму с гегемонией евреев. Популярность фашизма в Европе росла и вместе с этим росла проблема у гегемонов.
Итак, – перед планетарными гегемонами встала задача: как сохранить свою тотальную власть – что делать с фашизмом и фашистскими странами – как от этого всего избавиться, когда пропаганда, очернение, информационная война против фашизма почти бесполезны, ибо у фашистов заведомо выигрышная идеологическая позиция и пример стремительно развивающейся Италии без репрессий и кровопролития.
Что делать с фашизмом? – Можно развязать войну против стран, где фашисты у власти, можно устроить репрессии против фашистских организаций, но это не нанесет смертельный урон фашисткой идее, фашистской идеологии, а на этой почве появятся новые фашисты и вырастут новые фашистские организации. Но лучше – с помощью какой-то жуткой провокации или кровавого преступления сильно опорочить фашизм, надолго дискредитировать саму идею фашизма, чтобы при одном его упоминании по спине бежали жуткие «мураши» страха и ужаса, начинались непроизвольно дергаться: глаз, щека и губа и содрогалось несколько поколений вперед? Но как это сделать?..
И мировые гегемоны нашли способ решить проблему фашизма, его сильно опорочить и от него навсегда избавиться – с помощью Гитлера и Второй мировой войны. Какой-то наивный скептик, смутно догадываясь, опять воскликнет: неужели? Не может быть… Это очень сложный и циничный, кровавый метод решения проблемы. В ответ этому наивному можно сказать: так и было; те, кто развязал Первую мировую войну, погубившую более 20 миллионов жизней, были способны на многие сверхциничные ужасы.
С помощью развязывания Первой мировой войны глобалисты достигли мирового господства, а с помощью развязывания Второй мировой войны – они захотели его восстановить, опять навязать нарушенный фашистами и возрождением России в лице СССР «новый мировой порядок».
Глава вторая. Второй повод развязать Вторую мировую бойню – войну
Вторая проблема у мировых гегемонов – с СССР возникла позже первой, в конце 20-х годов. Чтобы понять: что хотел достичь в своей жизни и в России Сталин, необходимо внимательно прочитать его фактически антимарксистскую работу, опубликованную в 1906 году в Вене, «Анархизм или социализм?». Эта работа отвечает на вопрос: каково будет устройство нового государства, если большевики захватят Россию: разгул анархизма или будут строить новое, более справедливое и совершенное государство. Бланк-Ленин и Бронштейн-Троцкий в этот период ничего не писали о строительстве новой России, а Сталин в своей работе утверждал, что он хотел бы построить новое, более совершенное общество и новое, более справедливое государство. Помним, что К. Маркс с Ф. Энгельсом писали только о разрушении государства…