Вернемся к самому большому слону в комнате. Демонизация иммигрантов – это проблема. Во-первых, иммиграция любого рода, как правило, выгодна с экономической точки зрения и создает рабочие места, а не уничтожает их. Но серьезная проблема заключается в том, что изменение климата и автоматизация должны будут спровоцировать миграцию огромного количества людей. По мере снижения рождаемости в развитых странах одна из стратегий, которую им, несомненно, придется принять, будет заключаться в борьбе за привлечение квалифицированных иммигрантов, особенно тех, кто разбирается в таких технологиях, как ИИ, инженерия, возобновляемые источники энергии, и владеет компетенциями, необходимыми для борьбы с климатическими изменениями. Почему? Потому что мир заставит развитые страны принимать большее количество иммигрантов, спасающихся от изменений климата, и каждая из стран будет бороться за то, чтобы выловить из этого потока как можно больше квалифицированных рабочих.
Если у нас не будет плана того, как справиться с бóльшим в 20–50 раз уровнем глобальной миграции, нежели тот, который мы наблюдаем сегодня, мы столкнемся с серьезными проблемами. Что это за проблемы?
• Более прозрачные границы.
По мере увеличения числа мигрантов и беженцев, ищущих новые дома, будет расти количество нарушений целостности границ. Закрытие границ не принесло долгосрочного успеха, поскольку оно связано с сокращением нелегальной иммиграции. Несмотря на жесткую иммиграционную политику президента Трампа во время его пребывания у власти, количество иностранцев, проживающих в стране, выросло с 43,7 млн до 45 млн (примерно на 3 %). И это несмотря на то, что из США уезжает больше мексиканцев, чем в нее прибывает (в первую очередь благодаря экономическому росту в Мексике).• Международное давление на программы помощи беженцам.
Вполне вероятно, что ООН, ВОЗ и ОЭСР будут всё сильнее и сильнее подталкивать те страны, что традиционно производят больше всех CO2, принимать бóльшую долю «климатических» беженцев, – возможно, даже пропорционально общему объему выбросов углерода. Фактически Билл Гейтс уже горячо это поддерживает.Рисунок 5.
Смогут ли международные органы надавить на крупнейших загрязнителей, чтобы те приютили бóльшую часть «климатических» беженцев (источник: Союз обеспокоенных ученых UCS, 2020[131] года)• Конфликт из-за ресурсов.
Помощь, которую необходимо будет оказывать массам «климатических» беженцев, и глобальные попытки смягчить крупнейший в истории гуманитарный кризис могут потребовать выделения ресурсов, по объему сравнимых примерно с 15 % мирового ВВП. Сокращение пахотных земель из-за глобального потепления, усиливающаяся нехватка продовольствия и растущая потребность в ресурсах могут привести к серьезному конфликту.Практический результат: к 2050 году нам потребуется на глобальном и национальном уровнях планировать то, как принимать иммигрантов.
Переосмысление образования для XXI века
Объем мирового рынка высшего образования составляет более 2 трлн долларов в год и быстро растет. К 2030 году глобальные расходы на образование и обучение должны перевалить за 10 трлн долларов США по мере роста экономики развивающихся стран и по мере того, как технологии будут стимулировать переподготовку и повышение квалификации в развитых странах, что эквивалентно примерно 6 % мирового ВВП. В период с 2020 по 2030 год ожидается выход на рынок дополнительных 350 млн выпускников высших учебных заведений и еще почти 800 млн выпускников системы 12-летнего обучения в школе. Азия и Африка – это места, где по естественным причинам рост будет самым сильным.
В 2017 году общий международный рынок образования во всем мире по количеству студентов превысил 5,3 млн человек против 2 млн в 2000 году (ЮНЕСКО, 2019). Более половины из них проходили обучающие программы всего в шести странах: США, Великобритании, Австралии, Франции, Германии и Российской Федерации. Среди стран, отправляющих своих студентов учиться за рубеж, особо выделяются: Китай, Индия, Германия, Южная Корея, Нигерия, Франция, Саудовская Аравия и ряд других стран Центральной Азии.