Читаем Телефон. Звонки из прошлого полностью

Но этого не желала знать Антанта, стремящаяся заставить воевать против Советской России государства-лимитрофы. Одной из таких стран явилась Польша, опиравшаяся на поддержку Франции. Воскресшее из небытия польское государство обнаружило огромные территориальные притязания, в том числе и главным образом к России. Руководство Польши претендовало на земли Украины и Литвы. И рубка началась.

Жестокостью отличались, без сомнения, обе стороны. Но особо преступно повели себя ляхи в отношении военнопленных красноармейцев и красных командиров. В книге Исаака Бабеля «Конармия» ярко подана ситуация той жестокой сечи и жутких условий жизни советских военнопленных в польских казематах. По существу, это были предвестники нацистских лагерей, куда попали и сами гоноровые шляхтичи через два десятка лет с началом Второй мировой войны.

Юзеф Пилсудский — «начальник государства» — в неоднократных беседах с иностранными дипломатами заявлял, что Войско польское намного сильнее и белогвардейцев, и Красной армии вместе взятых. Хотя англичане не разделяли этих взглядов, считая, что Варшава явно переоценивает свои силы.

А в это время командующий Западным фронтом Тухачевский приказом № 1423 от 2 июля 1920 года призывал:

«Бойцы рабочей революции. Устремите свои взоры на запад. На западе решаются судьбы мировой революции. Через труп белой Польши лежит путь к мировому пожару. На штыках понесем счастье и мир трудящемуся человечеству. На Запад! К решительным битвам, к громозвучным победам! Стройтесь в боевые колонны! Пробил час наступления. На Вильну, Минск, Варшаву — марш!»

Он не раз вместе с Троцким обращался к красноармейцам:

«На штыках понесем счастье!»

Но они были настолько одурманены пропагандистской лихоманкой, что не понимали — на штыках счастье не несут! В результате Красная армия потерпела поражение по двум причинам. Во-первых, из-за уверенности Тухачевского, что Польша во главе с «начальником государства» Пилсудским проиграла, а поэтому сопротивление Варшавы Тухачевский считал сломленным. Получается так, что он верил (под сильной идеологической обработкой Троцкого) — Польша должна быть побеждена. Через ее территорию идет дорога в Германию и другие европейские страны.

Однако именно в этот момент Красная армия была отброшена. Она отступала столь же стремительно, как и стремительно наступала. Вожди кремлевские назвали это фиаско большевиков «катастрофой», после которой впервые отметились публичные столкновения между Троцким и Сталиным.

Во-вторых, если в Москве грезили мировой революцией, то в Варшаве мечты были поскромнее — создать новую Польшу с границами от Балтийского до Черного морей. Территорию возрожденной Речи Посполитой планировалось расширить за счет захвата земель Германии, Белоруссии и Украины. Что они практически и сделали после провозглашения своей независимости. Боясь обострения и опасаясь последствий русско-польской рубки, британский руководитель МИДа лорд Джордж Керзон предложил провести разграничительную линию, т. н. «линию Керзона». Она, казалось, должна была устраивать стороны. Но Пилсудскому этого показалось мало, и он в марте 1920 года двинул войска на Белоруссию.

События в разгар боестолкновений развивались следующим образом…

Советская Россия в это время занималась Врангелем в Крыму. Ленин был озабочен польской проблемой. Противостоять белополякам решили двумя фронтами — Юго-Западным (ЮЗФ) во главе Александром Егоровым, который осенью 1919 года отразил наступление Деникина на Москву, и Западным (ЗФ) под руководством молодого дарования, протеже Троцкого Михаила Тухачевского. Последний слыл безмерно честолюбивым, тщеславным типом, прозванным «красным Бонапартом», замахнулся освободить Украину и Белоруссию, установить Советскую власть в Польше и даже вторгнуться в Германию, находящуюся, по их мнению, все еще в состоянии революционного брожения. Но это было не так. События в красной Баварской республике затухали. Мюнхен становился столицей восходящего нацизма.

14 мая Тухачевский предпринял наступление на своем левом фланге, в районе Минска, завершившееся после двухнедельных боев поражением.

Зато порадовали успехами войска Юго-Западного фронта вместе с 1-й Конной армией, прибывшей на помощь Егорову. Буденовцы, наступая на Киев, попутно разметали отряды Махно и других «самостийщиков» и «незалежников», заставили поляков покинуть украинскую столицу. Накопив силы на своем правом фланге, «красный Наполеон» добился впечатляющих успехов. Он стал спешить к Варшаве, оголив фланги фронта и растянув тылы, не поспевающие за действующими войсками.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Чингисхан
Чингисхан

Роман В. Яна «Чингисхан» — это эпическое повествование о судьбе величайшего полководца в истории человечества, легендарного объединителя монголо-татарских племен и покорителя множества стран. Его называли повелителем страха… Не было силы, которая могла бы его остановить… Начался XIII век и кровавое солнце поднялось над землей. Орды монгольских племен двинулись на запад. Не было силы способной противостоять мощи этой армии во главе с Чингисханом. Он не щадил ни себя ни других. В письме, которое он послал в Самарканд, было всего шесть слов. Но ужас сковал защитников города, и они распахнули ворота перед завоевателем. Когда же пали могущественные государства Азии страшная угроза нависла над Русью...

Валентина Марковна Скляренко , Василий Григорьевич Ян , Василий Ян , Джон Мэн , Елена Семеновна Василевич , Роман Горбунов

Детская литература / История / Проза / Историческая проза / Советская классическая проза / Управление, подбор персонала / Финансы и бизнес
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука