Тело и одежда. Как выглядеть стильно, не принося в жертву комфорт

Когда-то для стереотипов о женской моде существовали основания — не природные, как кому-то хотелось бы думать, а социальные и экономические. Сейчас многие из них утрачены (к счастью), но люди в основной массе перестраиваются медленно. Одна из задач этой книги — обозначить те места, где стереотипы пока существуют, но уже не имеют оснований в реальности.

Сегодня совершенно точно не все женщины — «порхающие», не все стремятся скупать платья тоннами и многим важны качество и комфорт.

ПОДРОБНОСТИ ДИЗАЙНА, В ТОМ ЧИСЛЕ ДЕКОР, СВЯЗАНЫ С УДОБСТВОМ С РАЗНЫХ СТОРОН.

Декор и чувство прекрасного

Или то, что за него принимают. Люди могут говорить о своем тонком чувстве языка, когда порицают феминитивы, хотя в этом случае речь идет всего лишь о привычном и непривычном звучании. Иногда люди говорят о чувстве прекрасного и о том, как оно у них страдает при взгляде на кого-то, не так одетого, но это может быть всего лишь словесным оружием, оскорблением в псевдовежливой форме, ну или работой внушаемых с детства стереотипов (яркое = безвкусица) и страхом отвержения, если речь идет о ярком для себя.

Но иногда человек говорит в категориях эстетики, и это действительно осознанное и отрефлексированное индивидуальное чувство прекрасного. Обычно в этом случае есть артикулированная позиция относительно украшений и украшательства; она может быть очень-очень разной, от стерильного минимализма до барокко или стиля 80-х во всей их красе.

Обычно людям комфортно в том, что они считают красивым или эстетически приемлемым.

Декор и функциональность

Сразу хочется разделить функциональность и минимализм: слишком часто я вижу эти слова в русскоязычных текстах о моде — через запятую или как синонимы. Но эти понятия не просто отличаются, они лежат в разных плоскостях. Где-то плоскости могут пересекаться, как, например, это происходит в Uniqlo и особенно в Muji, но в большинстве случаев они просто про разное.

Минимализм — эстетическое понятие, связанное с красотой чистой формы, чистого цвета, грубой или необычной фактуры. Функциональность — это жизнь, ее подробности, быт, физиология и связанная со всем этим понятная небезупречность.

Пока минимализм созерцает красоту незавершенного круга, функциональность тревожно думает о сохранности туалетной бумаги в водном походе. Там, где главная ценность — красота чистой формы, не нужно заботиться о глубоких карманах на одежде или о встроенном в рюкзак очечнике; последний с точки зрения минимализма только портит вид.

Минималистичная одежда может быть удобной, если у дизайнера была такая задача, а может и не быть.

ЗА КОМФОРТ ОТВЕЧАЕТ ИМЕННО ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ.

Как с ней связан декор? Если и связан, то обратным образом: когда нужно ходить по улицам или ездить в общественном транспорте, скорее всего, вам будет важно, чтобы ничего в наряде не болталось, не свисало, не задевало и не волочилось. Если вы работаете, вам нужно, чтобы одежда этому не мешала и не была источником опасности (например, рядом с механизмами, в которые может затянуть длинные полы, рукава и так далее).

Декор и скорость обновления

Ядовито-зеленый пиджак из начала этой главы не продержится в гардеробе долго, он на это и не рассчитан. Если вы зайдете на eBay и посмотрите винтажные вещи от Армани, то обнаружите, что около половины того, что там предлагают, — это костюмы и жакеты со сложносочиненными деталями, не совсем характерными для Армани. Они когда-то были страшно модными, а потом все. Почему их сравнительно много? Потому что именно их — продают. Вещей от Армани из разряда «ничего лишнего» гораздо больше, чем сложносочиненных, но хозяева просто носят их годами, от них нет необходимости избавляться. В продаже на платформе они тоже есть, но раскупаются быстро (в том числе российскими винтажными проектами).

Яркие, заметные и своеобразные вещи отлично запоминаются, что создает сложности с надеванием их даже во второй раз, не говоря уже о том, чтобы носить их часто.

Вещи с заметным декором, который нельзя снять, быстро морально устаревают, и это тоже связано с удобством — в широком смысле относительно гардероба в целом.

Декор как сенсорный опыт

С украшениями одежды я заметила одну невеселую закономерность, которая кажется мне очень российской (потому что я гораздо меньше ее вижу в международных сетях): чем ниже ценник марки, тем важнее для нее декор. Абсолют в этом смысле — вещи из переходов, которые пестрят рисунками, переливаются логотипами, пайетками и чем угодно. В сетевых магазинах сложно бывает найти футболку или свитшот без дурацкой надписи.

Это показывает, что вещи и шопинг в нашей стране несут дополнительные функции — развлечения, утешения и утоления сенсорного голода.

Вопросы себе

Как бы вы описали комфортное количество декора: необычных деталей кроя, рисунков, вышивки, жаккарда, аппликаций, леопардового принта и отделки стеклярусом?