Множественные исследования научных сообществ, а также собственная научная практика, на примере изучения аномальных зон, свидетельствуют о вхождении нашей цивилизации в период глобальных структурных преобразований, поистине космических масштабов, сопровождающихся планетарной, динамичной эскалацией комплекса (геофизических, метеоклиматических, социальных, экологических и др.) катаклизмов. Их экстремумы и их последствия, есть чрезвычайная и прямая угроза безопасности планеты, цивилизации, ее различных субъектов и стран.
В связи с чем, считаем необходимым экстренно выделить и вывести в эшелон высших приоритетов разработку перспективных целеуказаний на создание действенного механизма преодоления неминуемо надвигающегося на современную цивилизацию планетарного кризиса и минимизации его возможных последствий.
Экстренность действий и форсирование внедрений соответствующих разработок, в первую очередь связано с фактором инертности современной науки, нереализованности ее обширного потенциала и объективной сверхсложности объекта познания, а также узким временным отрезком, дающим возможность, подготовится к возможным катастрофическим изменениям.
Так, «классическая» наука не стремится к раскрытию пульсационно-волновых механизмов природы, традиционно развиваясь в рамках фрагментарных мироотражений Ньютона (со статичными гравитационными отношениями) и Эйнштейна (с пределом скоростей в микромире, инерциальностью, «пустотностью» воздушной среды и др.), на основе квантований и математизаций вне феноменологической сути объектов познания, иерархического устройства Вселенной и резонансно-волновых взаимодействий микро- и макромира. Отсюда системно не реализуются потенциалы трудов ряда выдающихся ученых, а также многих наших передовых современников, стремящихся к углублению ее познания.
Руководства же ново-научных академий — в сфере «энергоинформатики» — не стремятся к диалогу с «классиками», опасаясь ее нивелирования до уровня рядового раздела физики и потери своей автономии и популярности. Однако, создав самобытные пульсационно-волновые приборы и получив значимые прикладные результаты, они отражают одну и ту же предметную область в собственных терминах, теориях и метрических системах. Множественность этих языков исключает возможность диалога ученых, единения и прогресса науки в ее общемировом смысле и значении.
Вдобавок ко всему, монополия на истинность знаний, позволяет отраслям «классического» естествознания, по-прежнему прогнозировать развитие Земли и ее катаклизмов в отрыве от волновых процессов Вселенной — на основе геоцентричного и поверхностно-статичного подхода, исключающего всякого рода результативность.
В связи с чем, нашей группой была проведена инициация собственной экспертизы возможного потенциала (сильных, слабых и уязвимых сторон) ведущихся исследований на примере изучения феноменов известной «аномальной Зоны». Были выделены следующие направления независимого анализа, — проведение негласной экспертизы состояния научных работ, сотен организаций и исследователей, которые потенциально могли бы внести свой вклад в раскрытие проблем, что позволило бы эффективно решать задачи познания, прогнозирования и ослабления возможных бедствий планетарного масштаба.
Отдельно, инициирован негласный анализ разработок и проектов, нетрадиционных способов получения энергии, в том числе секретных …» ….1
Как неприметная тень в беседку вошла служанка. Быстро смахнув со столика пыль, она поставила на него серебряный поднос с графином парного молока и хрустальным стаканом.
Девушка взялась за ручку графина…
— Спасибо, я сам, — беседку наполнил низкий мужской голос, от звука которого служанка непроизвольно вздрогнула и залилась румянцем.
Оставив графин в покое, она легонько переместилась за столик и вдруг замерла, склонив голову. Ее взгляд упал на монитор электронного планшета и быстро побежал по массиву плотно уложенных строк.
— Вы почитать сюда пришли? — прозвучал все тот же низкий голос, но только с оттенком недовольства и раздражительности.
— Простите, вы меня не правильно поняли, это чистая случайность, — девушка энергично развернулась и попыталась быстро покинуть беседку но, властный голос работодателя заставил ее остановиться.
— Есть определенные правила этикета и корпоративного поведения. Одно другому не противоречит, и я плачу вам немалые деньги, и хочу, чтобы эти правила, с которыми вы согласились при приеме на работу, выполнялись неукоснительно.
— Да господин.
Он жестом указал ей на выход.
Будто сорвавшаяся пружина, служанка пулей выскочила из беседки.
Немного подумав, мужчина взял в руку ручку и каллиграфическим почерком сделал пометку в своем органайзере, — «уволить». В этот момент на мобильный телефон пришло сообщение, а порог беседки переступил управляющий корпоративной службы безопасности.
Рыжеволосый босс неторопливо отложил планшет и жестом указал гостю на кресло, затем налил себе в стакан молоко.
— Надеюсь, вы готовы рассказать мне нечто интересное, раз уж побеспокоили во время ленча.