Естественно что ей об этом было известно. Или вы думаете, что просто так у дроу именно женщины руководили жизнью государства? Воевали… И даже властвовали в семьях… Именно из-за того, что мужчин у них было достаточно мало. Поэтому и пришлось принять такие законы. Для того, чтобы мужчины не гибли по пустякам. А потом всё это приняло вид полноценной социальной модели. И матриархат для них был естественным. Например, если матриарх не против, то у одного мужчины в Великой семье могло быть сразу несколько жён.
– Прямо как на Востоке… – Тихо пробормотал я, заметив какой-то странный задумчивый взгляд со стороны этой девушки. Но это было и немудрено? Даже в королевстве Муран те же дворянки, у которых по какой-либо причине не было супруга после достижения определённого возраста, уровня где-то двадцати пяти – тридцати лет, могли завести себе любовника на стороне. И при этом, даже позволялось родить ребёнка. И этот ребёнок не был бастардом. Если, конечно, не имел какого-либо отношения к королевской семье? А так он принимался той семьёй, в которой была эта девушка. Но такое об основном позволялось именно тогда, когда данная дама являлась наследницей семьи. И его отцом является тоже какой-нибудь дворянин. Причём, по местным правилам, даже женатый дворянин мог спокойно позволить себе такие шалости на стороне с дворянками, примерно одного с собой социального положения. И предъявлять какие-то претензии к нему в данном случае даже собственная супруга не могла. Всё было связано именно с тем, что дворяне часто гибли по собственной глупости. Именно мужчины, я имею в виду. И, как факт, даже при дворе короля один дворянин – мужчина был минимум на пять женщин. Так что вы понимаете смысл подобных взаимоотношений? Просто кому-то на законодательном уровне хотелось обеспечить выживание своего народа. Я не зря вспомнил про Восток на Земле? Ведь многие на Земле очень плохо относятся к многоженству, принятому в некоторых восточных странах? Но такие люди просто не понимают основные причины возникновения таких правил у целых народов! Хотя это вполне объяснимо. Ведь в данном случае у тех же кочевников, которые часто враждовали друг с другом, и воевали, была высокая смертность среди воинов. И для того, чтобы как можно быстрее пополнить свой род, этим людям приходилось заводить подобные правила. Хотя даже в данном случае существуют некоторые плюсы, и даже минусы. Возмущаясь тем же самым многоженством на Востоке многие люди забывают о том, что в этих законах есть одна такая приписка, которую обязан соблюдать мужчина, который обзавёлся несколькими жёнами. И на основании нарушения этой самой приписки, его жена может спокойно подать на развод. И их разведут. А знаете, что там написано? Там написано именно то, что
К тому же, там было правило о том, что если мужчина погибал, то опеку над его семьёй, женой и детьми, должен был в обязательном порядке взять другой представитель этой же семьи! Старший или младший, это уже не важно. Или мужчина, который в ней вообще остался. Для чего это делалось? Именно для того, чтобы не плодить сирот. Чтобы эти дети не побирались, разыскивая для себя еду. Их не выкидывали на улицу. Их старались сберечь в семье. Хоть в какой-то.
Да… Я не спорю. Для многих такие законы кажутся дикими. В первую очередь для тех, кто вырос при других обычаях? Но таким людям я напомню одно очень важное правило, про которое такие умники обычно забывают.