Темные времена (СИ)

А что же творилось на остальной территории Европы? На 99% ее земель. Начнем с востока. Весь Север вотчина фино-угорских племен. В среднем течении Волги уже появились кочевники-тюрки. Возможно предки булгар. В нижнем течении собираются свирепые орды гуннов. От Средиземного моря до Балтийского, и от Днепра до Берлина славяне. Говорят, что правят ими готы, правда, славяне об этом не подозревают. Население то редкое и дорог по лесу нет. Западнее и севернее германские племена. Эти уже зашевелились, на кельтов навалились в Галлии. С чего их в новые места потянуло? Так славяне выталкивают. Что не верите? А с какого бодуна их в Скандинавию занесло? По доброй воле на эти скалы вряд ли кто полезет.

Первая волна германского нашествия состоявшая, как считают историки из остготов, вестготов и вандалов была уничтожена полностью Византией (остатки вестготов добили арабы). Существовали ли эти государства на самом деле? Возможно. Но также возможно, что были выдуманы римской церковью. Столицей Италии 350 лет была Равенна, а Рим, где жили будущие папы, представлял собой захудалый провинциальный городишко. Дабы оправдать отсутствие в Риме каких-либо достопримечательностей и древностей, и была придумана легенда о разграблении Рима готами и вандалами. Всю римскую «античность» построили на деньги церкви. В храмах Зевсов и Артемид никогда не справляли языческих культов. Иначе бы от них следов не осталось. Вспомните, как на Руси уничтожали языческие капища. Эти храмы были христианскими церквями, или какими-нибудь общественными зданиями. Что, и Колизей? А почему бы нет. Средневековые папы были еще теми весельчаками и затейниками. Почему бы им не устраивать гладиаторские бои, вроде более поздних рыцарских турниров. В Византии спортивные состязания были очень популярны, и церковь их не запрещала. Хотя спортивные фанаты и тогда всех доставали своими драками.

На северо-западе германским племенам повезло чуть больше, и некий франкский вождь Хлодвиг сумел создать там королевство. Переписывать всю ту романтическую чушь, которая считается хрониками франков, нет ни малейшего желания. Кому интересно могут сами почитать эпос про белокурого Зигфрида и Брунгильду. Или «Остров пингвинов» Анатоля Франса.

Европейские хроники настолько похожи на древнерусские летописи, что невольно возникает вопрос; а не слизали ли они друг у друга эти занимательные сюжеты? Честное слово, натуральные триллеры. Ни географии, ни экономики, вместо политики любовные интриги. Даже религии там места нет. Религия идет отдельным жанром. Как сейчас любовный роман и фэнтези. Церковные жития так же наполнены неудержимой фантазией, отсутствием какой-либо конкретики и огромным количеством магии (чудес).

Что же происходило в Европе на самом деле? Никто не знает. Скорее всего, то, что и должно происходить при переходе от первобытнообщинного строя к феодализму; постоянные стычки, громко именуемые войнами, закрепощение крестьян и возникновение эксплуататорских классов – дворянства и церковников. Торгово-пиратскому государству Византии не удалось закрепиться в Западной Европе (за исключением Италии). С востока на Византийскую империю надвигалась серьезная неприятность. И называлась эта неприятность – арабы.

Глава 3

На Ближнем Востоке ученые обнаружили кучу древних цивилизаций имевших и свои государства, и даже письменность. Но тысячи клинописных табличек оказались бухгалтерской отчетностью (попробуйте по бухотчетам понять что-нибудь о реальной жизни), иероглифы предназначались исключительно для похоронных ритуалов, а великая персидская империя вообще не оставила ничего. Все что мы о ней знаем, написано европейцами. Особняком стоят древние евреи. Вот они- то оставили после себя подробнейшую историю. Увы, историю недостоверную и ничем не доказанную. Все доказательства, скорее всего, поздние подтасовки церковников. По стилю и сюжетам библия вполне соответствует европейским хроникам и писалась в те же времена. Возможно, что Евангелии были написаны раньше, по крайней мере, ссылок на Ветхий Завет в Новом Завете я не обнаружил.