Теоретическая география. Грядущая катастрофа.

28800±1000 .............. корешки трав Каплина Т.Н., Овандер М.Г.

29300±1300 .............. корешки трав Каплина Т.Н.

30000±600 ............... запасы грызуна Каплина Т.Н. и др.

31100±400 ............... корешки трав Каплина Т.Н.

31750±560 ............... древесина Каплина Т.Н., Овандер М.Г.

32100±900 ............... шкура мамонта Ложкин А.В.

32700±700 ............... древесина Каплина Т.Н., Овандер М.Г.

32900±800 ............... корешки трав Каплина Т.Н.

33800±2000 .............. корешки трав Каплина Т.Н.

Пятая группа. 

36390±1300 ............. корешки трав Ложкин А.В.

36700±800 .............. древесина Ложкин А.В.

>37000 .................. корешки трав Колпаков В.В.

>37000 .................. корни кустарников Болиховская Н.С. и др.

37000±1100 ............ корни кустарников Каплина Т.Н.

37900±860 ............. древесина берёзы Каплина Т.Н.

38000±2000 ........... корешки трав Кинд Н.В., Каплина Т.Н.

38100±500 ............. древесина Архангелов А.А.

38800±1600 ........... корешки трав Колпаков В.В.

Шестая группа. 

>41000 ................ запасы грызуна Каплина Т.Н.

41400±600 ........... древесина Архангелов А.А.

>42000 ............... древесина (плавник) Гравис Г.Ф.

42800±400 ........... древесина Алексеев М.Н.

Седьмая группа. 

45000 ................ древесина Каплина Т.Н., Овандер М.Г.

45000 ............... древесина Каплина Т.Н., Овандер М.Г.

45900±1200 ........ древесина Каплина Т.Н., Овандер М.Г.

>45000 ............. древесина лиственницы Шер А.В.

>46000 ............. корешки трав Каплина Т.Н.

Восьмая группа. 

50700±1500 ......... торф Каплина Т.Н. и др.

Первая, третья и пятая группы надёжно датируются временным репером "древесина берёзы". Если уж в этих случаях (огромное количество прекрасно сохранившейся высокоствольной берёзы) радиоуглеродный метод даёт ненадёжные результаты, то это вообще чистое безумие датировать что-либо этим методом. Обратим внимание на очень важное наблюдение — за девять тысяч лет, прошедших с момента последнего Всемирного потопа никаких следов мало-мальски древних: древесины, корешков трав, шкур мамонта, запасов грызунов в ледовом комплексе Приморских низменностей Якутии не возникало!

Следующий слой, в котором появляется древесина берёзы древнее предыдущего на 15 тысяч лет, а следующий за ним, древнее ещё на 11 тысяч лет. Налицо явная дискретность и периодичность в структуре вечной мерзлоты ледового комплекса, что позволяет рассматривать его как естественный банк данных, хранящий информацию о событиях синхронизирующих всю жизнь планеты — литосферных катастрофах, произошедших на Земле за последние 50 тысяч лет.

Несколько смущают датировки, например, возраст древесины берёзы оценён 9315±50 лет, но в статье сказано, что это высокоствольная берёза, следовательно, её собственный возраст мог бы и превышать 50 лет, но в таком случае совершенно бессмысленно говорить, что возраст древесины определён с точностью 50 лет. Какая-то магия скрывается в этих оценках точности. Чтобы понять как датируются материалы биологического происхождения рассмотрим конкретный пример датирования абсолютного возраста Магаданского мамонтёнка.

«При анатомировании трупа детёныша мамонта в ноябре 1977 г. нам была предоставлена проба мускульной ткани задней ноги мамонтёнка для определения абсолютного возраста. Датирование этой пробы радиоуглеродным методом проведено в Лаборатории Геохронологии. Образец хранился в замороженном виде.

После оттаивания для удаления карбонатов и гумминовых кислот мускульная ткань обрабатывалась при комнатной температуре последовательно в растворах 0,5 н. HCl, 0,1 н NaOH, 0,5 н. HCl. После каждой стадии обработки образец промывался дистиллированной водой. Высушенный при 105° С образец затем нагревался без доступа воздуха при 700° С, и из полученного угля синтезировался бензол по стандартной методике... Активность ¹⁴С синтезированного бензола измерялась на двухканальной сцинтилляционной установке.