Читаем Теоретическая география полностью

Итак, давайте разберём сообщение Платона, пропуская явную литературу, но внимательно исследуя необычное в обычном. По Платону Атлантида — это некий вид Венеции. И тут естественно встаёт вопрос: если Платон не списал свою Атлантиду с Венеции, то не могли ли венецианцы, наоборот, списать свою Венецию у Платона? Нет, не могли! Потому что Платон ничего не говорил о сваях из пермской лиственницы, на которых стоит Венеция. Платон ничего не знал об этом, потому что египтяне тоже ничего не знали о пермской лиственнице, а без этой «мелочи» Венецию построить невозможно. Кто же её тогда построил? Об этом историки не любят распространяться. Молчаливо предполагается, что Венецию построили итальянцы. Но они-то как раз и не могли этого сделать, откуда им было знать, что в дно реки По надо забивать сваи из лиственницы, растущей в Пермской области. Эта странность была обнародована недавно — пришло время заменять сваи, на которых стоит Венеция, согласно древним документам, для этого нужно заготавливать пермскую лиственницу. Весь ужас в том, что в Перми лиственница больше не растёт. Её всю вырубили по приказу Петра I на сваи, когда строили Санкт-Петербург.

В древности кто строил дом, тот и сооружал фундамент — разделения труда тогда не признавали. Выходит, что Венецию строили совсем не итальянцы, а венеды, ваны, «славяне». Да и само название города «Венеция» означает, что это город венедов. Кстати, а как правильно следует читать это название «Венеция» или «Венекия» — сколько лет мы говорили «циник», «циники», а оказывается надо было говорить «киник», «киники». И это вопрос не праздный, потому что «Венекия» и «Финикия» в индоевропейских языках — это одно и то же слово. Из истории мы знаем, что в древности самыми умными были финикийцы — отважные мореплаватели, бороздившие на судах воды мирового океана и строившие повсюду свои города типа Атлантиды. Таков был Карфаген, такой была столица Колхиды. Они дали людям: письменность, ремёсла, знания. Потом они неожиданно все куда-то запропастились, а появились венецианцы, занимавшиеся тем же самым, строившие точно такие же города, суда, отношения с другими странами...

Всё это очень подозрительно! Всемирный Потоп уже готов подвести итог всем нашим умствованиям, а мы всё ещё не разобрались в цветистой груде лжи о финикийцах и венецианцах. И теперь это далеко не праздный, академический вопрос, а самый насущный вопрос нашей цивилизации. Потому что очень похоже на то, что финикийцы и венецианцы — это один и тот же народ, прямые наследники цивилизации Атлантов! Значит, не гибнет европейская цивилизация при всемирных потопах, что бы там ни врали египтяне Солону. Европа — остаётся Европой! Её можно топить, захватывать, насаждать в ней чужие нравы, языки, религии, но корни её, как стволы лиственницы в Венеции очень долго сохраняются. Всё равно рано или поздно Судеты, Карпаты, Татры станут на 5 тысяч лет новой Атлантидой и культура там не только сохранится, но и будет развиваться дальше, не смотря на то, что все остальные части мира снова одичают.

Завершится очередной Всемирный Потоп и Европа медленно, но верно, снова станет Европой, Азия — Азией, Африка — Африкой, а Америка — Америкой. Так, что где-то через пять тысяч лет очередной европейский Колумб откроет громадный континент на западе, который будут населять удивительные народы с абсолютно непостижимыми и явно безумными формами технического самовыражения. Можете себе представить, в этой дикой варварской стране, населённой бесчисленными кровожадными племенами, оказывается сооружены идеальные дороги, пересекающие континент во всех мыслимых и немыслимых направлениях, там выстроены, разрушены и засыпаны города немыслимо больших размеров, частично затопленные, но чаще всего занесённые песком и пеплом. Мы ведь и в наши дни искренне удивляемся тому, что время от времени открывает нам земля Америки. Зачем они всё это создавали? Что направляло их безумную фантазию? Очень похоже, что география вносит существенно больший вклад в культуру и судьбу народов, населяющих тот или иной континент, чем мы привыкли думать.

Но вернёмся к свидетельствам Платона: «От моря они провели канал в три плетра шириной и сто футов глубиной, а в длину на пятьдесят стадиев вплоть до крайнего из водных колец: так они создали доступ с моря в это кольцо, словно в гавань, приготовив достаточный проход даже для самых больших судов». Поразительна здесь глубина канала — это ведь тридцать метров! Современные судоходные каналы имеют максимальную глубину 12 метров, а осадка океанских судов — не более 10 метров (остающиеся 2 метра — это и есть знаменитые 7 футов под килём).

Внимание! Если глубина 100 футов — не враньё, то эта информация однозначно указывает место на карте Европы, где располагалась допотопная Атлантида.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
100 великих кладов
100 великих кладов

С глубокой древности тысячи людей мечтали найти настоящий клад, потрясающий воображение своей ценностью или общественной значимостью. В последние два столетия всё больше кладов попадает в руки профессиональных археологов, но среди нашедших клады есть и авантюристы, и просто случайные люди. Для одних находка крупного клада является выдающимся научным открытием, для других — обретением национальной или религиозной реликвии, а кому-то важна лишь рыночная стоимость обнаруженных сокровищ. Кто знает, сколько ещё нераскрытых загадок хранят недра земли, глубины морей и океанов? В историях о кладах подчас невозможно отличить правду от выдумки, а за отдельными ещё не найденными сокровищами тянется длинный кровавый след…Эта книга рассказывает о ста великих кладах всех времён и народов — реальных, легендарных и фантастических — от сокровищ Ура и Трои, золота скифов и фракийцев до призрачных богатств ордена тамплиеров, пиратов Карибского моря и запорожских казаков.

Андрей Юрьевич Низовский , Николай Николаевич Непомнящий

История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии