Теория диктатуры люмпен-пролетариата

Ложь окружает нас и в последующем – нечестный продавец расхваливает свой товар, плетя про него сказки, с тем, чтобы всучить нам его, – и мы покупаем. Толстый гаишник врёт нам, уверяя, что за такое превышение скорости, которое мы совершили, карой служит лишение прав, хотя за него следует только штраф в сто рублей и мы, поддавшись этой лжи, отдаём гаишнику последние пять тысяч рублей, боясь лишиться прав…

Ничего удивительного нет в том, что и во взаимоотношениях любой власти и населения есть много всякой лжи. Главная цель лжи – исказить информацию так, чтобы она позволила лжецу добиться обманом некоторой заранее поставленной им цели, ведь человек принимает решение, используя имеющуюся у него информацию.

Для чего нужна ложь представителям власти? Для того чтобы удержать её в своих руках. Поэтому власть лгала всегда – с самого зарождения цивилизации.

Сначала цари утверждали, что они – сыны и дочери бога, а потому также священны, как и сам бог. Простой народ верил в это и всячески почитал своих монархов, пока вдруг не выяснилось, что вовсе это не «помазанники», а такие же простые люди, как и все окружающие. С ростом атеизма вера в незыблемость монархии снижалась, пока и вовсе не разрушилась.

Тогда, после того, как вера в богов серьёзно пошатнулась, удержаться у власти можно было, внушая народу мысль о необыкновенной мудрости и выдающихся свойствах правителя. А когда на смену монархии и империи пришли разного рода республики, и к власти стали приходить не отдельные личности, а конкурирующие группы личностей (политические партии), простой обман уже сменился на изощрённую политическую ложь поскольку конкуренты легко обнаруживали грубый обман и громко заявляли об этом избирателям в конкурентной борьбе за власть. Поэтому политикам пришлось быть осторожными в использовании неправды – они уже предпочитали не лгать, а просто говорить не всю правду.

Действительно, в отличие от монархии республиканская форма правления подразумевает конкуренцию между гражданами за право обладать властью, пусть даже это право обладать властью относится не ко всем гражданам страны, а только избранным из них – политическим деятелям, но это уже – демократия. Конкуренция, как известно, приводит к тому, что в её ходе выживает тот, кто обладает конкурентными преимуществами, более весомыми, чем у других. Применительно к борьбе за власть такими конкурентными преимуществами являются предвыборные обещания и информация о том, как эти предвыборные обещания выполняются после того, как победившая партия пришла к власти на выборах. Поэтому в условиях политической конкурентной борьбы любая промашка, любая ошибка, допущенная когда-либо одной из партий, тут же будут использованы противниками для победы в борьбе за власть. Поэтому в странах с развитым демократическим обществом открытая ложь со стороны политиков встречается редко – ведь хуже нет, чем быть пойманным на вранье перед избирателями. Поэтому там используются другие, более искусные, и более изощрённые виды лжи.

Современный политик – это искусный лжец. Он не говорит негодяю, что тот негодяй, если это нужно с политических позиций; на прямой вопрос, ответ на который ему не выгоден, он будет долго и красноречиво говорить, но смысл его ответа так и не станет никому ясен; он всегда будет скрывать своё истинное отношение к тому или иному явлению, демонстрируя выгодную ему точку зрения, а не собственную. Ждать полной правды от политиков нельзя, части правды – можно. В каждом заявлении политика есть частица правды.

Закономерность очевидна – чем более конкурентной является структура власти в стране, тем меньше лжи используют власть имущие в своей политике. Чем больше политических партий и политических лидеров реально борются за власть, тем больше конкурирующих друг с другом СМИ в их распоряжении, тем больше различных точек зрения получает избиратель, и тем меньше вранья используют в своей работе политики. Единственное, что могут себе позволить политики в такой ситуации – неполное информирование о событии. Очевидно и обратное – монополизация власти, её концентрация в руках одной группы людей приводят к монополии власти на СМИ, и на головы простого народа обрушивается из этих СМИ огромное количество всех видов лжи.

Именно это – монополия СМИ, – и позволило люмпен-пролетариату так долго держаться у власти в СССР, трансформируясь в правящую группу – люмпен-номенклатуру.