Теория машины времени

Благодаря тому что неэкранируемые сигналы состоят из самых различных длин волн и фаз, машина времени предлагает любые режимы: увеличение, уменьшение, трехмерное изображение внутренней структуры любого объекта от элементарной частицы до нейтронной звезды. С помощью машины времени возможно преодолеть проблему измерения координаты и импульса частицы в квантовой теории. Датский физик Нильс Бор (1885–1962) сформулировал принцип дополнительности, согласно которому получение экспериментальной информации об одних величинах микрообъекта приводит к потере сведений о некоторых других величинах, дополнительных к первым. В качестве примера таких взаимно дополнительных величин назовем напряженность электрического поля в данной точке и число фотонов, и, конечно, нельзя не упомянуть канонические: координату частицы и ее импульс. Можно получить что-то одно: либо координату, либо импульс. В качестве физической причины принципа дополнительности, по мысли Бора, выступает влияние прибора на квантовую систему. Такое объяснение современная квантовая механика считает недостаточным. Неизмеримость взаимодополняющих величин следует не только из-за вмешательства прибора, она теоретически недоступна.

Это императив фундаментального положения квантовой механики – принципа соотношения неопределенностей, или, кратко, принципа неопределенности. Как упоминалось, по этому принципу физическая система не может находиться в состояниях, когда координаты ее центра инерции и импульс принимают вполне определенные точные значения.

В обычном видении такое положение представляется понятным и логичным. Действительно, как определить координату, если частица движется (а движется она, как правило, с большой скоростью)? Координата – это местоположение частицы. Как установить ее местоположение, если она постоянно смещается из точки, которую мы бы сочли ее координатой, опустив проекцию на ось x?

Для этого частицу надо остановить, зафиксировать в некой локальности. Остановленная частица, по нашему разумению, не имеет скорости, и, отсюда, направление ее перемещения будет полностью неопределенным. Это должно подтверждаться и геометрически: не получится из точки, где зависла частица, осуществить проекцию направления ее движения[34] на ось х. Если частица не остановлена и по-прежнему движется, то она имеет направление, но местоположение ее становится непонятным. В этом случае проекция импульса на ось х будет протяженной, а в линии исчезнет точная координата частицы.

Возьмись мы проверить положение опытом, мы подпадаем под принцип дополнительности Бора.

Предположим, надо измерить характеристики движущегося электрона. В качестве «измерительного орудия» применяется фотон. Фотон направляется на электрон, по отклонению фотона можно установить местоположение электрона, но его первоначальный импульс после взаимодействия с фотоном будет полностью утрачен.

Что касается справедливости принципа неопределенности, у науки свои соображения, малодоступные неспециалистам. Но даже из нашего грубого рационального обзора (предпринятого выше), ясно – принцип неопределенности верен и является объективным отражением физической (вещественной)ситуации на квантовом уровне.

В рамках физической системы, т. е. объектного состояния в режиме N (настоящего), принцип неопределенности непреодолим. Во всяком случае, впрямую.

В теории MB проблема может быть решена на теоретическом уровне путем включения в уравнения темпорального расширения физической среды для реализации истинного направления причинности: P←N←F.

Физически этой схеме соответствуют: отраженный, излученный сигнал←масса(частица)←причинный сигнал.На экспериментальном уровне при использовании приборной перцепции (машины времени) измерениепараметров частицы становится не нужным.Местоположение и направление движения опознается из P←N←F. Эти данные выводятся на экран машины времени путем приема частотно-амплитудного сигнала ^d_{T (t)} p Pwo^S (i, n) _v и ^d_T p Fwo^S (i, n) _v[35].

С помощью машины времени исследователь обозревает экспериментальное поле и движение частицы в нем в режиме прекаузальности, т. е. полного завершения опыта в детерминативномисполнении, которое только наступит для макрореальности. Он визуально наблюдает частицу, изображение которой увеличено до нужного (рабочего) размера. Преимущество детерминативного изучения микрообъектов в том, что проследить движение и эволюцию частиц можно до того, как они отправились в путь, т. е. до начала эксперимента.

Жизнь на детерминативном уровне уже определена, все эксперименты проведены, все результаты получены. И в физическом плане, и в детерминативном субъект познает внешние объекты не напрямую, а через сигнальный эквивалент, потому перцептуальнореальность в Детерминативном поле не отличимаот той, которую человечество переживает в настоящий момент времени, воспринимая макромир.