Теория машины времени

Концепция повторного рождения не нуждается в особых доказательствах. Теоретически она естественным образом вытекает из Детерминативной организации Вселенной. Практически – из опыта и наблюдений о неравенстве по рождению, различной биологической, умственной и иной одаренности. Эти различия и неравенства предполагают – на основе принципа причинности – причину, которая уходит в фазу, предшествующую телесному рождению. Иными словами, различия и неравенства обоснованы и заданы историей предыдущего существования.

Детерминативное сознание субъекта: а) сохраняет прежний опыт, который мы грубо разделим на конструктивный и деструктивный; б) осведомлено об отрезке причинно-следственной истории, который будет пройден (прожит) субъектом в данном воплощении; в) образует детерминативный синтез прошлой и будущей причинно-следственной истории субъекта. Формирует из оплодотворенной яйцеклетки биологическое тело набором команд согласно своему составу, в который включен прежний опыт и знание будущих исходов. И так как другого состава у детерминативного тела нет, то биологическое тело будет представлять органическоеподобие детерминативого. Мы выделили органическое, дабы показать, что величина и степень подобия лежат в пределах возможностей биологического материала, т. е. ограничены его природой.

Конструктивные и деструктивные колебания детерминативного тела находят свое вещественное выражение в организации и структуре биологической системы.

Деструктивный детерминативный опыт фиксируется в виде органических и физиологических нарушений организма.

После того как органы и системы сформировались, деструктивные мысли, чувства и действия будут повторяться, копироваться на биохимическом уровне и «запечатлеваться» в органических изменениях в зависимости от силы и продолжительности того или иного процесса. Наименьшей силой будет обладать акт деструктивной мысли. Он будет вызван соответствующим объектом будущего ^d_T р Fwo^S (i, a) _veg и повторен объектом прошлого (отраженным и излученным сигналом)

^d_{T (t)} p Pwo^S (i, a) _veg .

Напомним, будущая причинно-следственная история уже состоялась в вычислениях Объективного Сознания. Субъект принимает собственные решения, думает собственные мысли и чувствует собственные чувства; они не предопределены, они предсказаны Объективным Сознанием. Если к деструктивному акту мысли добавляется деструктивная эмоция, то соответственно увеличивается число объектов будущего и прошлого, кроме объектов (i, а) добавляются объекты (i, b):

^d_T p Fwo^S(i, a)_veg + ^d_{T (t)} p Pwo ^S (i, a) _veg +

+ ^d_T p Fwo^S (i, b) _veg + ^d_{T (t)} p Pwo^S (i, b) _veg .

Напомним, нервная система организма проводит и вещественно усиливает деструктивную эмоцию электрохимическими и жидкостными обменами. Если к этому добавляется акт деструктивного действия, то к объектам (i, a), (i, b) подключаются многочисленные объекты (i, с). Тройным соединением мысль-эмоция-деяние субъект производит обилие частотно-амплитудных объектов Fwoи Pwo, которые, будучи семантически разрушительны, вызовут при участии нервной системы органические и физиологические нарушенияу субъекта.

Деструктивные биологические структуры, будучи концентрированной энергией, являются мощными усилителями детерминативных избирательных связей.

Все эти органические нарушения структурно состоят из вещества, представляют собой некую массу. Массу можно рассматривать как локально концентрированную, организованную и структурированную энергию. Совместно с носителями-частицами они образуют – в нашей терминологии – фундаментальные формы.

Фундаментальные формы работают, как радиостанции, и излучают на своих частотах сигнальные формы. Излучение сигнальных форм позволяет устанавливать избирательные дистантные взаимодействия между твердыми телами и процессами.

Сначала взаимодействие между макрообъектами проходит на смысловом детерминативном уровне, затем на уровне копий _veg, затем на уровне интенсивных, силовых взаимодействий, и в финальной фазе наступает сближение и контакт твердых тел.

И так как излучаемые процессы деструктивны, то возникнет деструктивный резонанс с последующим разрушительным сближением. Таким образом, субъект всегда попадает в подготовленную физическую ситуацию. Рассмотрим эту тему на нескольких примерах. Положим, некий субъект, обозначим его как субъект А, подключившись с помощью приемника прекаузальных сигналов (ППС), или, проще, машины времени, к собственным ближайшим исходам, просматривает свой приход на работу в понедельник. Он обнаруживает, что вступает в конфликт с начальником и его увольняют с работы. Такой исход его не устраивает. Он принимает решение не вступать в конфликт.