Теория машины времени

Будущее уже сделано, и желания являются следствием будущего. Не желание формирует исходы причинно-следственной истории, наоборот – исходы, в которых уже есть эти достижения, вызывают соответствующие желания.

Как отмечалось выше, должно быть тройное действие. Желание должно быть направлено целью.

Цель овеществлена действиями, куда должно войти образование – не только получение информации нужной для реализации цели, но радикальный пересмотр системы ценностей, обучение новым конструктивным интеллектуально-эмоциональным реакциям, выработка нужных качеств, навыков, умений, в том числе профессиональных. Требуется колоссальная настойчивость не в желании только, а в ежедневном выполнении намеченного. Если решимость измениться настолько велика, что способна обратить весь потенциал субъекта на преодоление уже имеющейся согласованной линии причинно-следственной истории, то это может привести к созданию другого, но пока только детерминативногоисхода в будущем. Прежняя эволюция данного субъекта сохранится в неизменном виде. Объекты прошлого ^d_{T (t)} p Pwo ^S (i, U) _veg и будущего ^d_T p Fwo^S (i U) _veg, раз возникнув, как было показано, сохраняются в памяти Объективного сознания до конца мира.

Они не подлежат уничтожению. Субъект не располагает ни техническими, ни семантическими возможностями осуществления «глушения» данных объектов.

Потому, если это соответствует возможностям субъекта, он может создавать несколько различных линий будущего детерминативного развития. Субъект также имеет право мечтать о других (любых) поворотах в своей судьбе. Мечтам, не подкрепленным намерением их осуществить, не суждено воплотиться.

Фантазии не будут макрофизически реализованы в силу физической (частотно-амплитудной) недостаточности: мечты семантически не учитывают (из-за естественной неосведомленности субъекта) всех элементов внешней среды и колебательно не согласуются с тканью причинно-следственных историй окружения.

Тем не менее все эти линии будут доступны для ППС-обзора. Детерминативнаяветвистость будущего развития будет иметь место только после создания машины времени.

В настоящее время субъект получает все мысли и желания из будущей причинно-следственной истории, которая согласована и с его прошлыми периодами существования. Не зная ее, он не имеет возможности ее менять. После получения детерминативной осведомленности с помощью ППС будут формироваться детерминативные, а не макрофизичекиеветви развития дополнительно к основной причинно-следственной истории. На макроуровне может быть реализован только один исход. Макрофизическая (вещественная) многовариантность будущегоисключена.

Вследствие внутреннего движения (фундаментального закона организации твердого тела) масса может существовать только в настоящем времени. Макрофизическое тело принципиальноне может существовать ни в будущем, ни в прошлом как вещественный объект.

Проводящие системы и сигнальные формы в отраженном и излученном сигнале ^d_{T (t)} р (m) Pwo ^S (i) _veg зафиксируют единственный вариант макрореализации (m) строго определенного детерминативного исхода. Строго определенный детерминативный исход получается «автоматически», количественнопревосходящим массивом избирательных резонансных взаимодействий и их интенсивностью.

Иными словами, осуществятся те исходы, сумма избирательных резонансов которых максимальна.

Следовательно, фактическая история реальности из P←N←F, или развернуто из

^d_{T (t)}p (m) Pwo^S(iU)_veg←m←^d_T p Fwo ^S (iU) _veg,

остается строго инвариантной. Единственной и неповторимой. Этот единственный и неповторимый исход может быть заблаговременно определен Приемником прекаузального сигнала, или машиной времени. Итак, посредством машины времени можно лишь отодвинуть даты нежелательных исходов, но не элиминировать их.

Выигрыш во времени следует использовать для исправления унаследованных деструктивных нарушений. Устранение (лечение) деструктивных нарушений возможно.

Список литературы

1. Августин Блаженный. Творения (Т. 2). Теологические трактаты. Изд. «Алетейя». СПб., 1998.

2. Арманд А. Д. Время в географических науках. Сб. Конструкции времени в естествознании. Изд. МГУ, 1996.

3. Бергсон А. Творческая эволюция. М., 1909.

4. Buchanan J. R., Denton W. The Soul of Things or Psychometric Research and Discoveries. «Journal of Man», 1849, vol. 1.

(Бучанан Дж. P., Дентон В., Душа вещей, или Психометрические исследования и открытия (Т. 1). «Журнал изучения человека», 1849.