Теория председателя Мао Цзэдуна о делении на три мира — огромный вклад в марксизм-ленинизм

В различные периоды новой истории Европы классики марксизма-ленинизма доказывали, что и для развитых европейских стран война в защиту национальной независимости в определенных условиях не только допустима, но и необходима и революционна даже тогда, когда шла борьба против лозунга «защиты отечества», которым оппортунисты прикрывали свою измену пролетарскому интернационализму.

В 1891 году, когда Германии непосредственно грозила агрессия со стороны России, Энгельс писал: «Русский царизм — враг всех западных народов, даже буржуазии этих народов»[63]. «В случае усиления угрозы войны мы можем заявить правительству, что готовы были бы поддержать его против внешнего врага, — если нам дадут такую возможность, достойно обращаясь с нами, — при условии, что правительство будет вести беспощадную войну всеми, в том числе и революционными, средствами… Речь будет идти о национальном существовании, а для нас также о сохранении тех позиций и тех шансов на будущее, которые мы себе завоевали»[64].

В 1916 году, выступая против поддержки оппортунистами II Интернационала любой из воюющих сторон в империалистической войне, Ленин подчеркнул полную правильность вышеуказанного положения Энгельса[65], указал на возможность возникновения в тогдашней Европе национальных войн против империализма и отметил, что «даже в Европе нельзя считать национальные войны в эпоху империализма невозможными… эта „эпоха“ нисколько не исключает национальных войн, напр., со стороны маленьких (допустим, аннектированных или национально-угнетенных) государств против империалистских держав, как не исключает она и национальных движений в большом масштабе на востоке Европы». «Национальные войны против империалистских держав не только возможны и вероятны, они неизбежны и прогрессивны, революционны…»[66]. Ленин также указал: «Для империализма характерно как раз стремление к аннектированию не только аграрных областей, а даже самых промышленных»[67]. Ленин кроме того говорил: «Если во время войны речь идет о защите демократии или о борьбе против ига, угнетающего нацию, я нисколько не против такой войны и не боюсь слов „защита отечества“, когда они относятся к этого рода войне или восстанию»[68].

Эти высказывания учителей революции показывают, что когда та или иная страна, будь она развитая или неразвитая, становится объектом аннексии и оккупации империалистической державой, то ее национальная война против этой аннексии и оккупации является справедливой, и международный пролетариат должен ее одобрять и поддерживать.

В 30-х годах XX века, когда все более свирепствовали силы мирового фашизма и угроза агрессивной войны стремительно нарастала, но война еще не началась, Коминтерн призывал рабочий класс всех стран к созданию широкого единого фронта против фашизма и войны. Когда же агрессивная война разразилась, рабочий класс разных стран активно включился в антифашистскую войну во имя защиты национальной независимости и, мужественно борясь, внес свой вклад в дело завоевания победы в этой войне.