Читаем Теория Всего Просветленная перспектива полностью

Когда ребенок был ребенком,Он ходил, свесив руки,Хотел, чтобы ручей был рекой,Река - потоком, а эта лужа - морем.Когда ребенок был ребенком,Он не знал, что он ребенок,Всё вокруг имело души И все души были едины.Когда ребенок был ребенком,Он ни о чём не судил,Не имел никаких привычек,Часто сидел, скрестив ноги,Мог неожиданно сорваться с места,В его волосах царил водоворот,И когда фотографировался, не строил гримас.Когда ребенок был ребенком,Это было время таких вопросов:Почему я - это я, а не ты?Почему я тут, а не там?Когда началось время и где заканчивается пространство? Может быть, жизнь под солнцем всего лишь сон?То, что я вижу, слышу, обоняю,Не есть ли это всего лишь видимость мира, а не сам мир?Действительно ли существует зло и по-настоящему злые люди? Как такое может быть, что я, такой, как я есть,Не существовал, прежде, чем я появился,И что однажды я, такой, как я есть,Стану уже не тем, как я есть?Он ясно представлял себе Рай,А теперь, в лучшем случае догадывается,Он не мог представить себе «ничто»,А теперь содрогается от ужаса, думая об этом.Когда ребенок был ребенком,ему хватало яблока и хлеба, чтобы быть сытым,так и сейчас.Когда ребенок был ребенком,ягоды падали в ладонь, как могут падать только ягоды, так и сейчас.От свежих грецких орехов язык делался шершавым,тоже самое и сейчас,взобравшись на любую гору,ему хотелось покорить еще более высокую,и находясь в любом городе, его тянуло в еще больший город,и это тоже не изменилось,он вдохновенно взбирался за вишнями на самую макушку дерева, так и сейчас,он робел перед чужаками, и это осталось также, он ждал первого снега и продолжает ждать его, как и прежде.Когда ребенок был ребенком,Он словно пику, бросал в дерево палку,Там она и дрожит до сих пор.Петер Хандке

Теория и практика

В теории нет разницы между теорией и практикой. На практике - есть.

Йоги Берра

Для повышения точности я иногда заменяю неуклюжий термин “духовное просветление” на еще более неловкий “реализация истины”, и даже на самый неуклюжий термин “не-реализация не-истины”. Последний менее всего вводит в заблуждение, потому что человек не реализует истину. (Вы хотите истину? Сознание есть Истина и вы есть Сознание. Это всё. Поздравляю.) Скорее человек подвергается длительному процессу самоотслаивания, чтобы перестать знать не-истину - всё кроме Я Есть.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Вызов экуменизма
Вызов экуменизма

Книга диакона Андрея Кураева, профессора Свято-Тихоновского Православного Богословского Института, посвящена замыслу объединения религий. Этот замысел активно провозглашается множеством сект (вспомним Аум Синрике, выдававшую себя за синтез христианства и буддизма), и столь же активно оспаривается православной мыслью. Причины, по которым экуменическая идея объединения разных религий вызывает возражения у Православной Церкви, анализируются в этой книге. Особое внимание уделяется парадоксальным отношениям, сложившимся между Православием и Католичеством. С одной стороны – в книге анализируются основные расхождения между ними (приводится полный текст догмата о непогрешимости римского папы; поясняется, в чем состоит проблема «филиокве», католическая мистика сопоставляется с опытом восточных Отцов Церкви). С другой стороны – обращается внимание на осторожность, с которой документы Архиерейского Собора Русской Православной Церкви 2000 года трактуют связи и разрывы в православно-католических отношениях. Многие положения этой книги формулировались и раскрывались в ходе тех лекций по православному богословию, которые диакон Андрей Кураев с 1992 г. читает на философском факультете МГУ. Поэтому эта книга написана вполне светским языком и рассчитана не только на людей верующих, но и на тех, кто еще не обрел достаточных оснований для того, чтобы сделать собственный религиозный выбор. Она также адресована религиоведам, культурологам, философам, студентам и педагогам.

Андрей Вячеславович Кураев , Андрей Кураев

Религиоведение / Образование и наука
Четыре всадника: Докинз, Харрис, Хитченс, Деннет
Четыре всадника: Докинз, Харрис, Хитченс, Деннет

Великие ученые и интеллектуалы нашего времени Ричард Докинз, Кристофер Хитченс, Сэм Харрис и Дэниел Деннет однажды встретились за коктейлем, чтобы честно обсудить судьбу религии. Видео их беседы стало вирусным. Его посмотрели миллионы. Впервые эта эпохальная дискуссия издана в виде книги. Это интеллектуальное сокровище дополнено тремя глубокими и проницательными текстами Докинза, Харриса и Деннета, написанными специально для этой книги. С предисловием Стивена Фрая.Ричард Докинз – выдающийся британский этолог и эволюционный биолог, ученый и популяризатор науки. Лауреат литературных и научных премий. Автор бестселлеров «Эгоистичный ген», «Расширенный фенотип» и «Бог как иллюзия».Кристофер Хитченс – один из самых влиятельных интеллектуалов нашего времени, светский гуманист, писатель, журналист и публицист. Автор нескольких мировых бестселлеров, среди которых «Бог – не любовь».Дэниел Деннет – знаменитый ученый-когнитивист, профессор философии, специалист в области философии сознания. Деннет является одной из самых значимых фигур в современной аналитической философии. Автор книг «От бактерии до Баха и обратно», «Разрушая чары» и других.Сэм Харрис – американский когнитивный нейробиолог, писатель и публицист. Изучает биологические основы веры и морали. Автор бестселлера «Конец веры». Публикуется в ведущих мировых СМИ: The New York Times, Newsweek, The Times.Стивен Фрай – знаменитый актер, писатель, драматург, поэт, режиссер, журналист и телеведущий.

Дэниел К. Деннетт , Кристофер Хитченс , Ричард Докинз , Сэм Харрис

Религиоведение / Научно-популярная литература / Образование и наука