Читаем Теплые страницы полностью

Я заметила, что люди всегда чего-то ждут. Мы ждем лета, Нового года, совершеннолетия, мая и т.д. С совершеннолетием все более-менее понятно: человек еще считает себя подконтрольным и стремится вырваться из этого «кокона» родительской заботы. Он хочет получить больше возможностей, ставить перед собой какие-то новые цели, делать меньше отчетов перед кем-то. Как только совершеннолетие наступает, начинается новый рубеж ожидания.

Кто-то ждет лета, потому что ему кажется, что как только придет тепло и солнце, жить сразу станет гораздо легче. При этом все почему-то забывают о комарах, об изнуряющей порой жаре, о ранних рассветах, которые порой мешают уснуть. Ждут зиму, потому что Новый год и опять кажется, что уж теперь-то все точно все будет хорошо. Можно подумать, что все меняется автоматически, как будто у нас внутри есть определенные настройки, которые работают по умолчанию.

Зачем, например, ждать лета, чтобы похудеть, как это делают многие дамы? Если женщину не устраивает ее фигура, вовсе не нужно чего-то ждать. И не нужен для этого какой-то особенный повод. Не обязательно ждать дня рождения, чтобы порадовать себя каким-либо подарком. Просто берешь и покупаешь нужную вещь. Возможно, ты потом будешь жалеть об этом, но сейчас эта вещь тебе необходима, и ты можешь себе ее позволить.

Я не стану спорить с тем, что людям важно чего-то ждать. Без ожидания наша жизнь становится пресной, без какого-то приятного волнения, без трепета. Вот, например, в детстве мы все ждем дня рождения, потому что знаем, что нам подарят кучу подарков, будет много вкусностей. И уже само ожидание дарит положительные эмоции. Во взрослой жизни такие же эмоции может подарить, например, свадьба. Сама предсвадебная суматоха может позволить в полной мере насладиться предстоящим счастьем.

Но жить в вечном ожидании – это означает надеяться и на что-то такое, что может никогда и не сбыться. Например, по работе. Ты можешь вечно ожидать повышения в должности или в зарплате, но при этом забывать что-то делать для этого. То есть получается, что ты просто плывешь по течению. И то, на что ты надеешься, так никогда не осуществится. Поэтому ожидания и надежды не имеют смысла без действий. Так и со счастьем. Нужно не ожидать его, а творить.

Крылья

Как-то в разговоре с папой, я спросила у него, почему я никогда не слышала от него похвал, добиваясь успехов на творческом поприще. Так было с детства. Папа вообще всегда был очень сдержанным по части похвал, но именно темы моего творчества он вообще никогда не касался. И с возрастом мне стало интересно, почему так получилось.

Вот что сказал мне папа:

– Знаешь, я всегда жесткий, но справедливый. Если я вижу какой-либо успех у своих детей, я всегда говорю об этом. А тебя с самого детства хвалили больше, чем нужно. За любую мелочь. Вот и перестарались.

–Но у меня ведь действительно были успехи! Вот сколько грамот и дипломов и прочего. Много написанных статей. Почему ты никогда этого не говорил, но о недостатках помнил всегда? – Я продолжала недоумевать, хотя уже понимала, к чему он клонит.

– Для своего возраста ты писала достаточно неплохо, но тебя всегда любили, поэтому и захваливали. А переписывать статьи своими словами, как ты это делаешь, может научиться каждый. Никаких талантов для этого не нужно. А о недостатках я должен говорить, потому что кроме меня тебе никто об этом не скажет.

Я уже не помню, чем закончился тот разговор. Но недавно, при написании своего очередного текста, я внезапно вспомнила о нем. И сейчас я пишу это не с позиции обиженной дочери, а с позиции человека, который нуждался в поддержке и не получил ее в нужный момент. Мой труд, как я считала, просто обесценили. Повзрослев, я занималась копирайтингом несколько лет и не понаслышке знала, как это бывает сложно.

Но у меня есть и обратный пример того, как могут влиять слова поддержки. Так вышло, что мне пришлось восстанавливаться в магистратуре после первого курса. И мама, узнав, что я все же решила доучиться (они с папой думали, что я не вернусь в универ), сказала: «Я горжусь тобой». Это было удивительно, потому что мама хоть и хвалила меня ранее, но таких слов я от неё ни разу не слышала. И это была ещё только мысль о намерении, а не конкретный поступок. И это было для меня ценнее всего: знать, что в меня поверил родной и близкий человек.

Я вспомнила эти два случая не для того, чтобы сейчас сравнивать своих родителей. И отнюдь не для того, чтобы меня сейчас жалели (жалость я вообще считаю бессмысленным чувством, не путать с состраданием). Даже на папу я не обижаюсь. У него всегда было специфическое воспитание. Но он, так же, как и мама, хотел для меня самого лучшего, только выражал это в непонятной для меня форме.

Я поняла одно: не нужно стараться обрезать человеку крылья. Даже если ты знаешь, что у него вряд ли получится, твоя поддержка может стать для него источником силы. Это будет для него той точкой опоры, которая позволит перевернуть жизнь к лучшему.

Попутчики

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература