Читаем Теплые страницы полностью

Если говорить не об отношениях, а о дружбе, то все гораздо проще, на мой взгляд. Друзья – это попутчики на разных этапах жизненного пути. Т.е. они уже по определению с нами не навсегда. А если с тобой начинают общаться и дружить только после каких-то изменений в тебе, то стоит подумать: любят тебя или то, чем ты пытаешься являться? Прокачиваться нужно прежде всего для себя, а другие подтянутся. Если не подтянулись – значит не так уж они и нужны.

Я всегда думала, что по-настоящему комфортно должно быть только с одним человеком – самим собой. А вот если вам постоянно нужен кто-то рядом, чтобы жизнь стала хоть чуточку разнообразнее, то это уже повод задуматься о том, что в ней идет не так, если пустоту приходится занимать другими людьми. Как только человек приходит в гармонию с самим собой – он становится гораздо интереснее для окружающих и желаннее для второй половинки.

Ты этого заслуживаешь

Я всегда почему-то считала, что наглых людей никто не любит. Они раздражают своей беспардонностью и умением лезть по головам для того, чтобы получить то, чего хотят. В общем, пробивные ребята, но неприятные. Но, выяснилось, что не люблю их только я. У других они вызывают практически глубочайшее уважение. Ну а что? Они смелые, решительные, им и море по колено, и горы по плечу.

Я в число наглых людей никогда не входила. Я тихоня, которая категорически не любит «отсвечивать». Даже в день рождения мне проще, чтобы все вели себя как всегда, не акцентируя на нем особого внимания. И так во всем. Даже на работе, выполняя обязанности сверх своей должностной инструкции я никогда не могла попросить повышения или прибавку к зарплате. Вроде и понимаю, что за просьбу меня не съедят и не уволят (наверное), но ноги предательски не идут к кабинету руководителя.

И это не потому, что мне не нужны деньги. Во мне почему-то прочно укрепилось ощущение того, что я еще не заслужила этого. Что надо работать больше, делать в три раза больше и лучше. А мне постоянно приходится о чем-то спрашивать, постоянно делегировать своих клиентов более опытным коллегам или даже где-то «косячить». На самом деле я просто трезво смотрю на себя и понимаю, что мне еще есть куда расти. И вот когда вырасту (прямо как в детстве), вот там и о плюшках можно поговорить.

Иначе говоря, я была убеждена, что абсолютно всего в жизни нужно заслужить. И, отчасти так оно и есть. Но как же, например, любовь? Разве можно ее заслужить? Можно стать хорошей женой, дочерью, подругой – но никто из нас не идеален. И что, тебя перестанут любить, если ты не научишься мыть посуду, будешь приходить домой после 12 часов ночи? Или если ты будешь зол и расстроен после трудного дня?

Я могу бесконечно ссориться с родителями, стремясь донести до них свое мнение по какому-то вопросу. Но от этого они не станут любить меня меньше. Я останусь их любимым ребенком, для которого они всегда хотят лучшего (хотя и трудно иногда это признать). Лучший друг не перестанет тебя любить, если у тебя внезапно заболит голова и ты не сможешь прийти на его день рождения.

Что касается, например, работы, то даже руководство говорило мне, что просить свое – не стыдно. Если я объективно делаю больше, чем раньше, больше, чем должна, я имею право получить за это то, что мне положено. Но почему-то у одних это получается легко, непринужденно и играючи (как будто перед ними не директор, а лучший друг), а другие краснеют и робеют. Как я. И вот в этом мне признаться совсем не стыдно. Потому что бояться – это нормально. Осталось только договориться с собой и убедить себя в том, что я действительно достойна этого.

Я не собираюсь учить кого-то жизни, тем более что чему-то мне еще нужно учиться самой. Но я знаю точно, что есть вещи, которые заслужить нельзя. Просто потому, что ты по умолчанию этого достоин.

В чем измеряется взросление?

«Тебе 27, ты взрослая девушка! А ведешь себя как инфантильный подросток». – Как часто в последнее время я слышу эту фразу от членов своей семьи. И мне стало интересно: в чем измеряется взросление девушки? В количестве классических нарядов? В умении делать макияж? Или в прекращении просмотра подростковых сериалов наподобие «Ранеток» и «Папиных дочек»?

Я очень люблю качели. Серьезно. Я готова качаться на них вечно. Живя в многоэтажке, я много времени проводила во дворе и зависала на качелях: вверх-вниз, вверх-вниз, вжух! И чувствовала себя при этом абсолютно счастливым человеком. А еще это хороший способ привести мысли в порядок. Такое ощущение, что все дурное просто выветривается из головы.

Еще я люблю майки с ярким рисунком, я фанат подростковых толстовок, джинсов и прочего. Не потому, что стесняюсь возраста (в мои-то всего лишь 27), а просто потому, что так удобнее. Но мне говорят, что девочка должна быть девочкой: платье, прическа, макияж. Спасибо, что на туфлях не настаивают (изобретение Сатаны). Да и вообще, негоже в спортивках на работу гонять.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература