Территория заблуждений. Запрещенные факты

Согласно Ветхому Завету, Бог, как и подобает отцу, решил уладить дело миром и потихоньку послал к бывшей невестке ангелов, чтоб те уговорили ее вернуться к мужу. Ох, лучше бы творец этого не делал. Потому что мерзавка Лилит ославила святое семейство на всю Вселенную. Заявила, что жить с этим простофилей Адамом ей скучно, что создана она для красивой жизни. И никогда ноги ее не будет в доме творца. Это лето она проведет на Красном море с Дьяволом, а там будет видно. Ну что делать с проклятою бабой? Утешил отец брошенного Адама, да и слепил ему новую девушку. Все ошибки были учтены. Ева, так ее решили назвать, была хороша собой, скромна. А самое главное – во всем слушалась мужа. Одна беда, была слишком уж любопытна и, поев райских яблочек, видимо, сунула свой симпатичный носик куда не надо.

Наверное, дело уже было не в яблоках. Но факт остается фактом: отец воспользовался случаем и выпроводил молодую семью из рая, предоставив им отдельную жилплощадь. Именно тогда Адам впервые и призадумался, а был ли смысл что-то менять в жизни, если две совершенно разные женщины ставят перед собой совершенно одинаковую задачу. Адам призадумался, но было уже поздно. Райская жизнь закончилась. Началась – супружеская.

Возможно, первый неудачный брак Адама и стал толчком к тому, чтобы следующую спутницу для него создатель сотворил из его ребра, как символ того, что жена принадлежит своему мужу, а значит – обязана подчиняться.

Создатели Библии, конечно, ничего не знали о теории Дарвина, согласно которой человек произошел от обезьяны. Поэтому про обезьяну как предка человека в древних текстах ничего не сказано. И, как сегодня выясняется, скорее всего, авторы Библии оказались правы.

В 2000 году сотрудники французского Музея естествознания впервые в истории современной науки официально поставили вопрос о том, что теория Дарвина про поумневшую обезьяну, скорее всего, ошибочна!

Французским исследователям Бриджит СЕННЮ и Мартину ПИКФОРДУ удалось обнаружить в Кении кости древней обезьяны. Найденные останки получили имя Оррорин. Сенсация заключалась в том, что этим останкам было больше шести миллионов лет, то есть они на три миллиона лет старше, чем самые древние на тот момент человеческие останки. Но самое невероятное открытие ждало впереди. Оказалось, что самый первый человек по своему строению был гораздо современнее, чем австралопитеки, от которых якобы и произошел человек!

Но как такое возможно? Как получилось, что более совершенная особь появилась задолго до того, как возникли примитивные виды?

Многие исследователи уверены, что ответ на этот вопрос может быть только один: обезьяна на самом деле – не предок человека…

Палеонтолог, антрополог Александр БЕЛОВ комментирует этот факт следующим образом:

«Австралопитеки жили раньше, а питекантроп позже, намного позже – около миллиона или 800 тысяч лет назад. Австралопитеки появляются в палеонтологической летописи примерно 4,5 млн. лет назад. И фактически в результате открытия французских ученых эта стадиальность просто летит коту под хвост, нет этой стадиальности, когда происходило так называемое очеловечивание зверей. Его просто не существует. Получается, что особи разного типа жили в разные исторические и геологические времена».

После тщательных анализов и исследований останков Оррорина весь научный мир был буквально потрясен. Ведь выяснилось, что примат, живший 6 миллионов лет назад, передвигался на двух ногах, а его зубы, в отличие от клыков человекообразной обезьяны, которая жила гораздо позже, были небольшими и прямоугольными, как у нас с вами!

Более того, реконструкция внешнего облика доказала, что древний примат обладал плоским лицом, а не вытянутой мордой, как его более поздний собрат по планете!

Все эти признаки свойственны именно человеку, а не обезьяне… Но тогда получается, что человекоподобные существа, сильно похожие на нас с вами, жили на планете Земля уже 6 миллионов лет назад, а человекоподобные обезьяны появились гораздо позже. Где же логика?

Палеонтолог Александр БЕЛОВ размышляет: «Многие найденные учеными особи имели совершенную стопу, очень похожую на человеческую стопу. Возникает вопрос: откуда они, эти особи, произошли? Неужели их предки – обезьяны? И совершенно не факт, что это так, совершенно не факт. По строению стопы, мне кажется, можно сделать вывод, что фактически в разное время существовали человеческие особи, похожие на нас с вами. Они в результате эволюции, или деградации, как угодно это можно назвать, давали разнообразные физические типы гоминид, которых современная наука ошибочно считает предками человека».

Александр Белов уверен, что теория Чарльза Дарвина, по которой жизнь развивается от простых форм к сложным, несостоятельна. Просто потому, что с каждым годом археологи находят все больше останков неизвестных ранее видов человекоподобных существ, которые уже давно не «умещаются» на лестнице эволюции…