Территория заблуждений

Конечно, все это может быть преувеличением, и не исключено, что иностранные консультанты были не столь влиятельны, как сегодня утверждают наши герои вчерашних дней. Я даже готов признать, что далеко не все американские консультанты были сотрудниками ЦРУ – были и настоящие профессионалы, которые принесли стране большую пользу. Но обратим внимание на факты. Например, давайте откроем официальный сайт американского Агентства по международному развитию (того самого, что получило 49 миллиардов долларов на развитие демократии в арабском мире). В разделе успехов и достижений организация с гордостью сообщает, чего она сумела добиться за годы своей работы на территории нашей страны.

Первое: участие в разработке Конституции России.

Второе: продвижение Гражданского кодекса России.

Третье: принятие Земельного кодекса Российской Федерации.

Четвертое: судебная реформа в Российской Федерации.

Конечно, хочется сказать большое спасибо уважаемой организации за то, что она за нас сделала эту работу. Но не стыдно ли нам сегодня, уже задним числом, за то, что всего двадцать лет назад люди, которые пришли к руководству великой державой, не смогли написать даже текст собственной Конституции. А теперь вопрос – какую цену за знание русской грамматики заплатила им наша страна?

Об этом рассказывает бывший депутат Госдумы Владимир ЛИСИЧКИН: «Они разрушили в прах абсолютно нашу промышленность, нашу экономику, они вывезли гигантское количество металла, в том числе цветного, платины, никеля, хрома, кобальта и так далее. Поэтому те затраты, которые они понесли, они окупили».

Правда, бывший руководитель администрации Ельцина Сергей ФИЛАТОВ утверждает, что в 90-е без помощи американцев Россия обойтись не могла: ведь бывшие советские руководители попросту не знали, как строить либеральную экономику, тогда как у США опыт имелся.

Сергей ФИЛАТОВ утверждает: «Естественно, иностранные консультанты делали все для того, чтобы нам этих ошибок не повторять, и мы увезли от них богатейший материал. После этого были приняты все эти законы, причем приняты почти в той редакции, которую мы составили после нашей встречи с американцами».

В 90-е годы в России появился еще один популярный зарубежный специалист – американский миллиардер Джордж СОРОС. Под видом помощи российской науке он начал выплачивать перспективным студентам и талантливым ученым солидные денежные пособия. На это он потратил баснословную сумму – несколько сотен миллионов долларов!

Казалось бы, благородная цель – помощь науке. Однако многие эксперты уверены, что под этими благими намерениями тоже скрывался заказ американской разведки.

Бывший депутат Госдумы Владимир ЛИСИЧКИН разоблачает план американского миллиардера: «Сорос придумал такую схему – ввел систему грантов, и за копейки, например, за 15–20 тысяч долларов (это были сказочные деньги для ученого) российский ученый либо передавал то, что сделал в виде гранта, либо по их заданию выполнял расчеты, моделирование, которые практически были двойного назначения – гражданского и военного. Скупали мозги, например, перспективных студентов старших курсов. Объявляли конкурс эти фонды – Карнеги, фонд Сороса – и перспективных студентов сманивали в Соединенные Штаты, где им рисовали сказочную жизнь по сравнению с нищей Россией, какой она казалась в 90-е годы».

В 90-е годы американский миллиардер Джордж Сорос якобы от чистого сердца финансировал не только поездки чиновников за рубеж, но и издание учебников по российской истории.

Вот один из таких учебников – «Новейшая история. XX век». Учебник для старшеклассников. В нем подробно описываются все кризисы и революции, которые пережила наша страна. Причем указывается, что без помощи западных государств выбраться из сложных ситуаций Россия бы не смогла. Но самое невероятное – это история Второй мировой войны в переложении Сороса. Оказывается, самыми важными сражениями этой войны были битвы за атолл Мидуэй и при Эль-Аламейне. А оборона Сталинграда и битва на Курской дуге перечисляются через запятую в одном предложении…

О коварных планах Сороса рассуждает президент Академии геополитических проблем, доктор исторических наук Леонид ИВАШОВ: «Это первый его акт был. Он финансировал учебники антироссийской направленности, собственно говоря. Если взять российские учебники, вот у меня доченька училась, и я посмотрел учебник по истории 6-го класса. Я увидел там полное извращение истории: что Русь все время воевала, князья травили друг друга, убивали друг друга и прочее, и прочее. Что ничего святого на Руси, собственно говоря, не было. Что это были люди, неспособные управлять даже своими княжествами, что они привлекали иностранцев, тех же Рюриковичей призывали на княжение, потому что сами были неспособны. Вот такая история».