Территория заблуждений

А теперь давайте посмотрим, что бы произошло, если бы этот план был реализован. Войска Вермахта растянуты от Багдада до Лондона. Они слишком сильны, чтобы проиграть покоренной Европе. Но и слишком слабы, чтобы противостоять Красной Армии. Стонет под игом фашистов избалованная Франция, глухо ропщут народы растерзанной Центральной и Южной Европы. Истекающая кровью гордая Англия молит о помощи. И вот он – долгожданный момент, когда уже не только Германия, но вся Европа перед Сталиным на блюдечке с голубой каемкой. Ударь Гитлер по Англии, и Сталин в этом случае действительно входит в Европу не завоевателем, но освободителем.

Так вот зачем Сталину нужны были миллионы парашютистов и шоссейные танки! И вот почему его так мало заботила оборона собственных границ. Все было рассчитано до мельчайших деталей. Советские войска могучим потоком врываются в Европу, которая встречает своих освободителей с ликованием. Прогрессивное человечество свергает прогнившие буржуазные режимы. Народам Европы и Ближнего Востока ничего не останется, как самим избрать путь социализма и присоединиться к великому Союзу Советских Социалистических Республик.

Означает ли это, что Сталин желал мирового господства, как об этом часто говорят историки? Нет. Для этого Сталин был слишком прагматичен.

Личные записи Сталина свидетельствуют о том, что уже в начале 20-х годов он не питал никаких иллюзий по поводу мировой революции, сознательности европейских пролетариев и прочих глупостей. Нет, к мировому господству Сталин был равнодушен, считая его самой ненадежной формой правления. А вот победный бросок советских танков до Ла-Манша и захват Европы был не только желателен, но и абсолютно необходим. По очень простой причине. Сталин, увы, совершенно справедливо полагал: чем слабее Европа, тем дольше будет существовать Советский Союз. Сталин не питал никаких иллюзий по поводу мирного сосуществования двух систем и прекрасно понимал, что рано или поздно Запад все-таки свернет шею первому государству рабочих и крестьян.

Бывший офицер ГРУ, а ныне писатель и историк Виктор СУВОРОВ рассуждает так: «Сталин должен был или захватить всю Европу, или бы Советский Союз рухнул. Сталин был прав. Советский Союз не захватил всю Европу – поэтому Советский Союз рухнул. Мы говорим – победа. Да, победа, но покажите мне то великое государство, которое одержало победу? Где Германия? – вот она. Где Великобритания? – вот она! Где Польша, вот я вернулся из Польши… Где Венгрия – вот она, Венгрия. Где великий победоносный Советский Союз? Его нет! Он победил – и рассыпался!»

Итак, победы над Германией Сталину недостаточно. Ему нужна победа как минимум во всей Европе. В эти дни советская разведка докладывает, что Гитлер – партнер ненадежный. По плану, разработанному в Берлине, нападение на Советский Союз назначено на сентябрь 1941 года. Но Сталина это известие мало волнует. Потому что на 22 июня 1941 года Гитлер назначил дату окончательного удара по Великобритании.

Так вот каких известий ждал Сталин хмурым утром 22 июня. Вот почему он так долго не хотел верить, что Гитлер внезапно нарушил собственный же план.

А что скажет товарищ Жуков

Если абстрагироваться от советских учебников, исходя из которых маршалу Жукову памятник можно было ставить сразу, за сам факт существования, то выясняется, что в первые месяцы войны, когда Красная Армия с колоссальными потерями отступала, великий Жуков ничем особенным себя не проявляет. Впервые советский народ услышит о Жукове в связи с неожиданным наступлением Красной армии под Ельней. Немцы под Москвой, они вот-вот возьмут Киев, все силы брошены на оборону. И тут Жуков неожиданно предлагает Сталину сдать Киев, но перейти в наступление под Ельней. Нанести контрудар.

Этой победе советские историки придавали колоссальное значение. Там родилась советская гвардия, там солдат научился бить фашиста, там во всей полноте проявился полководческий талант Жукова.

Сегодня, когда мы имеем возможность ознакомиться с немецкими архивами, битва под Ельней выглядит несколько по-другому.

Вот какую точку зрения излагает директор Германского исторического института в Москве Николаус КАТЦЕР: «Немецкие генералы не считали необходимым удерживать Ельню, если Жуков так уж хотел ее получить. В стратегическом смысле этот выступ не имел никакого значения, и его по приказу начальника генштаба Гальдера было решено сдать. Он считал, что взятие Киева было гораздо важнее».

Несмотря на то, что Киев можно было удержать, Жуков сдает столицу Украины. Но зато проводит наступление под Ельней. Кстати, согласно новым данным, и сама наступательная операция, проведенная Жуковым, была не столь безукоризненна, как было принято считать.

Планируя наступление, Жуков предполагал окружить и уничтожить немецкую группировку под Ельней. Однако все произошло совсем по-другому.