Территория заблуждений

Александр БЕЛОВ описывает ситуацию в палеонтологии следующим образом: «Когда найденных костных останков стало больше, то сразу выяснилось, что, образно говоря, осколков от вазы гораздо больше, чем то количество, которое необходимо, чтобы эту вазу склеить. Фактически, когда их все собрали, оказалось, что очень много лишних, и вообще-то нам не нужно такое количество, чтобы подтвердить эволюцию».

Именно эти «лишние осколки» истории человеческой цивилизации и заставили ученых самых разных стран искать новые, альтернативные гипотезы происхождения, а вернее, появления человека на нашей планете.

Наиболее популярную, хотя и трудно доказуемую гипотезу выдвинул известный американский ученый Захария СИТЧИН. В 2001 году он опубликовал научный труд с рискованным названием: «Дело об инопланетных генах Адама». В нем ученый приводит доказательства того, что древний человек – совсем не результат длительного процесса эволюции, а продукт творчества разумной цивилизации, которая вывела человеческую породу искусственно, точно так же, как мы выводим новые виды собак, лошадей или сорта пшеницы.

С ним согласен антрополог Люк МОНТАНЬЕ: «Конечно, никакой эволюции, описанной в теории Дарвина, никакого саморазвития общества не было, это все ерунда. Есть факт того, что первую известную, письменно подтвержденную земную цивилизацию древности, цивилизацию шумеров, кто-то, скажем так, убыстренным, искусственным, привнесенным способом образовал».

Свидетельства, подтверждающие его теорию, профессор СИТЧИН обнаружил в текстах древних шумеров, написанных на глиняных табличках. Там упоминается, что около четырехсот тысяч лет назад пришельцы с далеких планет высадились на Земле с одной только целью – колонизировать ее. Но для исследования планеты им были необходимы высокотехнологичные биороботы. Для этого инопланетные гости и создали человека разумного. Поразительно, но похожую версию выдвигал и великий ученый Константин Циолковский.

Вот что рассказала в беседе со мной исследователь Елена РАДЧУК: «Я считаю правильной теорию Циолковского о космической экспансии цивилизации. Он считал, что жизнь во Вселенной не является самозарождением. Это может произойти на одной-двух планетах. Но в дальнейшем, как правило, происходит перенос жизни из других, более развитых цивилизаций».

По одной из версий, внеземным колонизаторам нужна была в первую очередь выносливая раса, поэтому изначально Землю населяли только сильными мужчинами. И создавать существа, не приспособленные к тяжелой работе, в планы инопланетных творцов не входило.

Президент ассоциации «Экология непознанного», академик Александр СЕМЕНОВ описывает происходивший процесс следующим образом: «Целенаправленное это было воздействие или еще какое-то, мы не знаем, но тем не менее это было воздействие неких космических сил. Нас просто сделали, подобно божественному творению, из каких-то животных, при помощи генной инженерии или половых каких-то скрещиваний».

Исследователи предполагают, что первые разумные земляне должны были работать в рудниках, и когда рабочей силы не хватало, пришельцы клонировали их, наделяя собственными знаниями. Это объясняет, откуда у древних цивилизаций так быстро появилась письменность и медицина, астрономия и металлургия, глубокие познания в геологии и минералогии.

Такой точки зрения придерживается, в частности, исследователь древних цивилизаций Владимир ДЕГТЯРЕВ: «Это были клоны. Они все были созданы с одной хромосомой. Это были очень чистые клоны, чистые в том смысле, что они, например, могли жить 100 лет. До 20 лет они воспитывались, потом работали».

Если предположить, что все это действительно так, возникает вопрос: откуда родом были наши космические создатели? И хотя это больше похоже на фантастику, но многие исследователи уверены, что они жили совсем недалеко от нас – на планете Венера.

В 1996 году американский автоматический зонд «Магеллан», исследовавший Венеру, прислал на Землю сенсационные фотографии, которые до сих пор не дают покоя астрономам. На них отчетливо просматриваются странные объекты на поверхности планеты. Хорошо видна извилистая линия длиной около 600 километров, которая является фрагментом самого протяженного так называемого «канала» Венеры.

Его полная длина, по подсчетам ученых, составляет больше 7000 километров, а ширина чуть меньше двух километров. Этот и другие венерианские каналы напоминают русла земных рек, но, согласно последним исследованиям, они образовались намного позже окружающих их венерианских равнин. Именно поэтому вряд ли эти каналы могут быть руслами испарившихся рек.