Читаем Террор. Кому и зачем он нужен полностью

Террор. Кому и зачем он нужен

Николай Стариков – автор 20 бестселлеров («Сталин после войны», «Война. Чужими руками», «Национализации рубля» и многих других).Актуальность этой книги сложно переоценить. Подлое убийство Дарьи Дугиной и Владлена Татарского вынуждают нас заново переосмыслить природу терроризма, докопаться до сути этого чудовищного явления.Терроризм – это способ воздействия одного государства на другое. Для этого могут использоваться политические группировки, террористические организации заговорщиков, религиозных фанатиков и всякого иного рода бунтарей и мятежников. Это способ воздействия на общественное мнение, настроения и эмоции граждан. Ведь в большинстве случаев гибнут совершенно случайные люди. Или – лидеры страны, которые неугодны внешним силам.Автор этой книги подробно разбирает историю терроризма, исследует, какого вида бывает террор и какие цели ставят перед собой его организаторы.Главная цель этой книги – помочь понять, кому и зачем нужен терроризм.Это своеобразная удочка, которую автор дает в руки своему читателю.И тогда информационную рыбку можно будет вытянуть самому.Даже из самой мутной воды…

Николай Викторович Стариков

Учебная и научная литература / Образование и наука18+
<p>Николай Викторович Стариков</p><p>Террор. Кому и зачем он нужен</p>

Посвящается Дарье Дугиной, Владлену Татарскому и всем гражданам и подданным России, ставшим жертвами террористов-убийц

<p>Начало</p>

Эта книга у меня никак не складывалась. Не клеилась, не собиралась, не двигалась вперед так, как хотелось. Садился и начинал ее писать несколько раз. И каждый раз откладывал – не хватало стержня, главной идеи, которая была бы понятна, ясна каждому, кто возьмет книгу в руки.

Что такое террор? Это когда льется кровь. Когда кто-то умирает. Вопрос только в том, кто умирает и за что. Вернее – зачем. Зачем был на самом деле нужен теракт, заливший кровью мостовую города или превративший станцию метро в смертельный хаос. Тут не все так линейно, не все просто и однозначно. Терроризм сегодня стал частью политики, а значит, как и все связанное с ней, является инструментом манипуляций информацией и общественным мнением.

Когда-то существовал единственный вид «террористического акта» – убийство государственного деятеля. Убийство короля, царя или другого лица, облеченного властью, приводило к смене династий, распаду коалиций – и в перспективе к изменению баланса сил в мире. Менялись границы, распадались империи, и спусковым механизмом всего этого становился кинжал убийцы и яд отравителя. Никому в голову не приходило взорвать бомбу на людном рынке, чтобы показать слабость власти и посеять страх. Сегодняшний же терроризм в большей степени стал инструментом воздействия на общественное мнение, и гибнут от большинства терактов совершенно случайные люди.

Жертв террора можно разделить на две части:

– это те, кого хотели убить и убили;

– это те, кто оказался случайной жертвой террористов.

Члены семьи того, на кого покушались. Прохожий, случайно шедший мимо. Водитель машины, куда подложили бомбу, чтобы убить важного пассажира, но никак не водителя. Пассажиры самолета, куда злодеи заложили бомбу, чтобы создать политические проблемы правительству и первому лицу страны. Пассажиры самолета, где среди полного салона летел тот ОДИН, кого хотели лишить жизни, и вместе с ним убили еще сотни полторы. Охранник, риск для которого является частью профессии, и мальчишка-продавец, взорванные одной и той же бомбой.

Терроризировать, пугать, чтобы влиять на процессы и на общественное мнение – через которое снова влиять на процессы! Это и есть фундамент для понимания терроризма. Слово «террор» (на латыни terror) означает «страх, ужас» и используется зачастую только в значении запугивания политических противников путем физического насилия или их убийства. Но мы будем говорить о терроризме как о явлении и инструменте.

Поэтому повторим еще раз: терроризм – это инструмент политики, и только так его и надо воспринимать! Причем политики международной, что добавит нам еще и понимание того, что ЗА террористами почти всегда стоит государство. ПРОТИВ террориста тоже государство, но и ЗА ним вовсе не группа энтузиастов. В этом кардинальное отличие террориста от бандита и члена мафиозной группировки: учат, снабжают, прикрывают и финансируют террористов на государственном уровне, государства руками спецслужб это делают. Бандит или мафиози – «сами себе режиссеры», у них может быть много денег, они могут купить или коррумпировать полицию и спецслужбу. Но, как только государство принимает решение раздавить мафию или преступность и госмашина настоящая, а не картонная, шансов у организованной преступности ровно ни- каких.

«Война – это продолжение политики иными средствами», – сказал когда-то Карл Клаузевиц[1]. «Террор – это продолжение международной политики иными средствами», – продолжим мысль военно-политического теоретика.

В этой книге мы попробуем разобраться в том, какого вида бывает террор и какие цели в конечном итоге ставят себе его организаторы. Эти цели бывают совершенно разными, а вот методы одни и те же: убийства, смерть, разрушения. Примеров тому множество в истории самых разных стран, многое из этого известно каждому, но большинство из них уже совершенно забыто.

Злодейские убийства Дарьи Дугиной и Владлена Татарского[2] все изменили. Все это – тема терроризма – снова стало сверхактуально. Это было актуально всю новейшую историю России, но теперь происходящие события настолько напоминают историю самой России и некоторых других стран, что знать и понимать происходившее – это просто способ предотвратить смерти людей в будущем.

Вот с России мы и начнем.

<p>Глава 1</p><p>Как взрывали Россию в начале ХХ века</p>
Перейти на страницу:

Похожие книги

Люди на Луне
Люди на Луне

На фоне технологий XXI века полет человека на Луну в середине прошлого столетия нашим современникам нередко кажется неправдоподобным и вызывает множество вопросов. На главные из них – о лунных подделках, о техническом оснащении полетов, о состоянии астронавтов – ответы в этой книге. Автором движет не стремление убедить нас в том, что программа Apollo – свершившийся факт, а огромное желание поделиться тщательно проверенными новыми фактами, неизвестными изображениями и интересными деталями о полетах человека на Луну. Разнообразие и увлекательность информации в книге не оставит равнодушным ни одного читателя. Был ли туалет на космическом корабле? Как связаны влажные салфетки и космическая радиация? На сколько метров можно подпрыгнуть на Луне? Почему в наши дни люди не летают на Луну? Что входит в новую программу Artemis и почему она важна для президентских выборов в США? Какие технологии и знания полувековой давности помогут человеку вернуться на Луну? Если вы готовы к этой невероятной лунной экспедиции, тогда: «Пять, четыре, три, два, один… Пуск!»

Виталий Егоров (Zelenyikot) , Виталий Юрьевич Егоров

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Научно-популярная литература / Учебная и научная литература / Образование и наука
Император Николай I и его эпоха. Донкихот самодержавия
Император Николай I и его эпоха. Донкихот самодержавия

В дореволюционных либеральных, а затем и в советских стереотипах император Николай I представлялся исключительно как душитель свободы, грубый солдафон «Николай Палкин», «жандарм Европы», гонитель декабристов, польских патриотов, вольнодумцев и Пушкина, враг технического прогресса. Многие же современники считали его чуть ли не идеальным государем, бесстрашным офицером, тонким и умелым политиком, кодификатором, реформатором, выстроившим устойчивую вертикаль власти, четко работающий бюрократический аппарат, во главе которого стоял сам Николай, работавший круглосуточно без выходных. Именно он, единственный из российских царей, с полным основанием мог о себе сказать: «Государство – это я». На большом документальном материале и свидетельствах современников автор разбирается в особенностях этой противоречивой фигуры российской истории и его эпохи.

Сергей Валерьевич Кисин

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Самодержавие и конституция
Самодержавие и конституция

23 апреля 1906 года России высочайшим решением была «дарована» конституция. Заработала Государственная дума, которую еще в 1809 году предлагал учредить реформатор Михаил Сперанский. Принято считать, что в связи с событиями первой русской революции самодержавие пошло на тактическую уступку обществу, что Россия получила лишь тень конституции, а Дума так и не стала настоящим парламентом. Так ли это? Все ли в окружении царя считали представительные учреждения чистой бутафорией? Почему наделенный огромной властью П. А. Столыпин регулярно выступал перед думскими депутатами и обсуждал с ними проекты реформ? Почему ни в одном из составов Думы не было большинства, выступавшего в поддержку правительства? Новая книга К. Соловьева показывает, как работала политическая система Российской империи между двумя революциями, каковы были отдельные достижения новых политических институтов, а также их многочисленные уязвимые места, которые во многом обусловили кризис империи и ее гибель в 1917 году.

Кирилл Андреевич Соловьев

Политика / Учебная и научная литература / Образование и наука