Наиболее негативными моментами широкомасштабного внедрения в жизнь человеческого общества материализма (мировоззрения), как "методологии управления" данным обществом, является "сознательное" искажение и упрощение истинного (первоначального) значения, смысла слов, сущности окружающего нас мира, сущности нас самих и законов природы, по которым развивается и отдельный человек, и человечество в целом, в том числе и товарное производство
. Это говорит о том, что мы, на самом деле, не знаем о чем говорим и что нам говорят, не знаем окружающего нас мира, самих себя и результатов своей деятельности. Больше того, мы все дальше и дальше уходим от пути познания нами сущности всего сущего и возведения Отечества истины и справедливости (Веры), счастья, чтобы жить в радости, пахать и сеять всегда в гармонии с Землей и Природой.Подмена абсолютных законов природы экономическими, социальными, юридическими "законами".
Наличие постоянного кризиса современной "цивилизации".
Создание именно "рыночной" экономики, т.е. шарлатанской "экономики"
(латынь).В рыночной "экономике", в силу понятия, субъектом и объектом "управления" не может быть именно человек.
Рыночная "экономика" по существу устраняет "государство" из всех сфер деятельности граждан, в том числе управления гражданским обществом.
Рыночная "экономика" не может привести человеческое общество к реализации "цели" своего устойчивого развития, тем более цели достижения истины и справедливости (Веры).
Рыночная "экономика", в силу понятия, есть полный антипод Веры и религии. В человеческом обществе не может одновременно существовать и рыночная "экономика", и истинная Вера, религия. Если это происходит, т.е. является "фактом", то такое общество не может называться обществом разумных людей.
Рыночная "экономика" никогда не "позволит" создать в любой стране "финансовую" систему, отвечающую ее (именно ее) интересам.
Рыночная "экономика" никогда не "позволит" создать эффективный, рациональный (разумный - латынь) механизм регулирования спроса и предложения.
Нынешние рыночники являются могильщиками национальных "государств" в гораздо большей степени, чем теоретики мировых революций.
Рыночная "экономика", в конце концов, всегда приводит к деградации природной среды и любых социально - экономических систем.
"Рынок работает", на самом деле, только с субъектами создающими прибыль и прибавочную стоимость. Он (рынок) не "включает" в себя социальных компонентов, не "оперирует" такими понятиями, как социальные программы и проекты. Соединить в "государственной" политике две взаимопротивоположные "цели": "развитие рыночной экономики" и "реализация социальных программ" может только тот, кто не понимает о чем идет разговор.
Наркотизация общества есть результат воплощения в жизнь главной "идеи" рыночной "экономики" о том, что капитал, прибыль есть наивысшее "благо", и чем больше капитал и прибыль, тем выше "уровень жизни людей". На сегодняшний день самым высокоприбыльным бизнесом является производство и реализация наркотиков. Это такой же бизнес, чтобы ни говорили, как и производство и продажа оружия, которое (оружие) также служит орудием убийства людей.
"Идеология" и методы борьбы с наркотиками в мире всецело отвечают "методологии управления" простыми системами. Эта "методология" распознает лишь следствия, но слепа по отношению к причине, породившей данную проблему. Поэтому все усилия, средства и ресурсы будут только зря потрачены, а результатом такой борьбы будет усиление наркотизации "гражданского" общества, пошедшего по пути развития рыночной "экономики".
Отдельные "государственные" институты не могут одержать победу в борьбе с "государственной идеологией" (рыночная "экономика"), которая и есть причина "развития" индустрии производства и сбыта наркотиков. Ведомства, занимающиеся борьбой с незаконным оборотом наркотиков, являются лишь элементом общей подсистемы "государственной власти" любой страны, а отдельные элементы не могут противостоять целой системе. Они не могут, на самом деле, даже ставить перед собой таких задач.
"Нормальное" состояние рыночной "экономики" - всегда быть в кризисном состоянии.
Если ставится вопрос о необходимости конкуренции как главном механизме "развития" рыночной "экономики", то устойчивого развития социально - экономических систем любого уровня мы просто не можем ожидать потому, что конкуренция всегда ведет к одной "цели" - получению прибыли и как можно большей, а это противоречит принципам устойчивого развития комплексных живых систем. Ведь "конкуренция
" означает "столкновение, нападение, атака, бой, сражение" (латынь).