Террор: сущность, смысл, причина и домыслы (СИ)

Технические усилия человека должны быть увязаны с уровнем внутреннего развития самого человека. Только тогда "технологии" (современное понимание) будут работать в режиме положительного воздействия на человека и минимального отрицательного воздействия на окружающий его мир. Поэтому, внутреннее развитие человека (и человечества в целом) должно опережать уровень развития "техники, технологий". Используя именно этот подход, именно этот принцип, можно создать цивилизацию с другой логикой и поведением, отличными от сегодняшних - цивилизацию действительно разумных людей. Фундаментальным (главным) принципом действительно развития такой цивилизации будет абсолютное подчинение ее природным законам развития и отдельного (реального) человека, и человечества в целом, и всего мира. Именно из сути и смысла их (законов) и будут вытекать цель и задачи цивилизации. А главной и единственной жизненной целью ее будет достижение Веры - истины и справедливости (древняя латынь). И это действительно так потому, что:

Технологический уклад - действительно совершенное организующее начало порождения человеком божественной сущности и смысла естественного, истинного пути познания человеком самого себя, всего сущего и законов природы, подлинного и собственного значения слова - слова в его собственном, своем смысле, который (путь) направлен против бессодержательности, бесполезности, заблуждений, обмана, лжи, легкомыслия, неосновательности, ненадежности, суеты, тщеславия, пустоты, мнимости и призрачности, безрассудства, безумия, неразумности (праязык).

Таким образом, технологический уклад является, на самом деле, совершенным организующим началом пути познания человеком всего сущего и законов природы, внутреннего качественного изменения человека и воздвижения им Отечества (Родины) истины и справедливости (Веры), а также предотвращения действительно опасности и, вследствие этого, создания единой системы безопасности.

Отсюда следует, что нет, на самом деле, первого, второго,...шестого и т.д. "технологического уклада". Есть только один единственный. Но в том то и дело, что сегодняшние "эксперты" в области "экономики" утверждают, что сегодня в мире идет борьба именно за шестой "технологический уклад", т.е. эти "эксперты" вообще не понимают о чем они говорят и что они сегодня предлагают человечеству. Они вообще никак не соотносят между собой человека и технологический уклад. У них человек это одно, а технологический уклад - это другое.

Именно поэтому, сегодня, самые передовые технические разработки применяются именно в военных "технологиях", т.е. "технологиях" разрушения, уничтожения и убийства. Самыми выдающимися "учеными" человечество признало тех, кто способствовал, непосредственно работал над созданием оружия массового уничтожения людей. Такой подход к пониманию технологий ведет, в том числе, к созданию в мире многочисленных постоянных очагов (источников) терроризма. Отсюда также следует, что основным средством борьбы с "терроризмом" сегодня является именно военная "сила". А это, в свою очередь, говорит о том, что "эксперты" в области "безопасности" и "терроризма" также не понимают о чем они говорят. Поэтому, против "терроризма" и применяют именно силовой уровень обобщенных средств управления. Другого уровня управления данные "эксперты" просто не знают. Он не доступен для их понимания. Поэтому, сегодня в мире борьба идет не с собственно террором, а с придуманным этими "экспертами" "террором".

Сегодняшнее официальное понимание "терроризма", в том числе и спецслужбами ведущих стран мира, есть, на самом деле, целенаправленный, спланированный увод человечества от борьбы с сущностью и смыслом самого террора - его причиной.

Сегодня все спецслужбы мира борются не с собственно "террором", а с его последствиями. Причем, например, "ИГИЛ" является не непосредственным следствием террора, а следствием второго порядка, т.е. следствием следствия террора.

Почему это происходит?

Анализ нынешней ситуации в мире однозначно говорит о том, что кризис современной "цивилизации" имеет системный (мировоззренческий) характер и, прежде всего, выражается в кризисе управления, т.е. несоответствии "методологии" физикализма (материализма) нынешнему уровню развития производительных сил в мире. Поэтому "теория управления", в основе которой лежит "методология" простых систем, изжила себя и должна быть пересмотрена.

Система - множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует единое целое.