Тест на ДНК. С чего все начиналось? О наследственности, изменчивости и эволюции

Имена гребцов, принадлежащих к низшему разряду, я отметил фразой «посредственный гребец». Сюда причислены люди, которые или не оправдали возложенных на них ожиданий, или же гребли не настолько часто, чтобы можно было судить, на что действительно они способны. Ни одной полной неудачи не внесено в списки. Немногие любители могут сравняться с людьми этого класса, несмотря на то, что они оказываются посредственными, если судить о них с профессиональной точки зрения.

Имена двух высших степеней выставлены без всяких знаков, и в них означены люди, которых я считаю «замечательно способными». В виде отличия между этими двумя степенями я ставлю фразу «превосходнейший гребец» около имен, принадлежащих к высшей из двух.

Разместить эти четыре разряда по моей таблице врожденных способностей можно лишь приблизительно, так как я могу руководствоваться при этом только двумя данными. Первое из них следующее: из собранных сведений оказывается, что в начале 1868 года клуб гребцов-любителей – самое значительное учреждение этого рода на севере Англии – существовал пятнадцать лет, и в нем перебывало, всего-навсего, 377 членов. Судя о них с точки зрения любителей, из их числа выделились трое, которые считались превосходящими других как одиночные гребцы; а лучшего из этих трех признавали равносильным или даже несколько более искусным, чем самый слабый из братьев Матфин, который значится только в графе «превосходных» гребцов.

Другой источник есть строго взвешенное мнение тех авторитетов, которым я обязан материалами для составления этой главы и которые говорят, что из 10 гребцов едва ли один достигнет низшей из двух степеней, означенных в моем приложении скобками, а из 100 гребцов едва ли 1 достигнет превосходства. Из этого следует, что минимум способностей, дающих возможность достигнуть превосходства, встречается только у 1 человека из 1000.

Между этими двумя данными есть некоторое, хотя и грубое соотношение. Клуб гребцов состоит отчасти из людей, естественно подобранных. Их нельзя назвать людьми, которые по отношению к их способности в деле гребли все взяты наудачу. Нет сомнения, что они большей частью набраны из числа людей, которых можно назвать конскриптами в клубные члены, но в числе их должны быть многие, которые не поступили бы в клуб, если б не сознавали в себе вкусов и способностей, необходимых для успешного действия на воде. Быть лучшим из 377 гребцов, состоящих членами клуба, значит гораздо больше, чем быть лучшим из 377 гребцов, взятых наудачу. Мы были бы ближе к истине, если б сказали, что такой человек есть лучший из всех тех, которые могли бы поступить в клуб, если б почувствовали к тому склонность и если б их пожелали принять в члены. Мерило наше будет умеренно, если мы примем в соображение эти причины (см. главу: «Классификация людей по их репутации») и выведем заключение, что качества, необходимые для того, чтобы быть превосходным гребцом, встречаются только у 1 человека из 1000.

Я полагаю, что категория «превосходнейших гребцов» должна быть подвергнута гораздо более строгому подбору, но я положительно не располагаю никакими данными, которые могли бы служить мне мерилом. Многие люди, увидав, что не будут в состоянии перешагнуть степень «превосходного» гребца, должны были отказаться от бесполезных попыток состязаться в гонке на лодках и обратиться к более регулярным и, по мнению некоторых, более почтенным занятиям. Мы, может быть, ошибемся не более, как на половину разряда, если причислим «превосходных» гребцов по крайней мере к разряду F природной даровитости, по отношению к их способности управлять веслами, а «превосходнейших» мы можем отнести к этому разряду уже без всякого колебания.

Я не предлагаю заняться анализом этих соотношений, за неимением надлежащих данных. Прежние поколения сравнительно мало занимались греблей, так что нельзя ожидать, чтобы между гребцами встречались доказательства унаследованных особенностей. К тому же самые лучшие гребцы по большей части неженаты, а многие из них не имеют детей. В этом отношении весьма важно припомнить, насколько часто они упражнялись в этом деле. М-р Уатсон упоминает об одном очень известном гребце, который приготовлялся упражняться в бесчисленном количестве состязаний и во все время упражнений вел очень воздержанную жизнь и отличался цветущим здоровьем, но после каждого состязания он обыкновенно опускался, начинал пить, и хотя он при этом никогда не доходил до крайностей, но оставался в этом состоянии в продолжение нескольких недель. То же самое повторяется, к несчастью, слишком часто в истории этих людей.

В прибавлении выставлено всего три семейства, в каждом из которых встречается больше одного превосходного гребца этой семьи: Кламер, Матфин и Тэйлор, и все родство, относительно самого способного члена каждой семьи, выразится так:

Семьи гребцов, по-видимому, не вступали в брачные союзы между собою, за исключением одного случая, здесь упомянутого. Вообще, соперничающие семьи относятся друг к другу с большою завистью […].

Сравнение результатов