Тест на ДНК. С чего все начиналось? О наследственности, изменчивости и эволюции

Это обстоятельство действительно очень важно. Если бы Нельсон был человеком высокого роста и плотного сложения, а не малорослый и тщедушный, то, по всей вероятности, он не прожил бы так долго. Укажем мимоходом на чрезвычайные опасности, которым он подвергался. Оставляя в стороне более ранний период его деятельной службы, когда угрожавшие ему опасности имели только случайный характер, а также долгий последовавший затем мир, мы видим, что в 36-летнем возрасте он участвовал в войне с Францией, и вследствие энергии, выказанной им при Басте и Кальви, имя его наводило ужас на всем Средиземном море. В 37-летн. возрасте он приобрел большую славу в сражении при С.-Винценте. Несколько спустя Нельсон был под страшным огнем при Кадиксе, а также у Тенерифа, где потерял руку от пушечного выстрела. Тогда он получил пенсию в 1000 фунтов в год. Записка, которую Нельсон обязан был представить по этому случаю, свидетельствовала, что он был в действии более ста двадцати раз и что, кроме потери руки и глаза, получал другие тяжелые раны. В 40-летн. возрасте он одержал победу при устье Нила, где битва была очень кровопролитна. Затем он получил титул барона Нельсона с годичной пенсией более 3000 фунтов и благодарность от парламента; в то же время король неаполитанский дал ему титул герцога Бронте, и он пользовался всеобщим обожанием в Англии. На 43 году Нельсон выдержал жестокую битву при Копенгагене, а на 47 году жизни был убит при Трафальгаре. Таким образом, деятельное поприще Нельсона занимало двенадцатилетний период, причем в течение первых лет он чаще бывал под огнем, чем в позднейшее время. Если бы Нельсон прожил только две трети или даже три четверти времени, занимаемого его битвами, он не мог бы командовать при устье Нила, Копенгагене и Трафальгаре. При таких условиях его величие ограничилось бы только славою храброго капитана или молодого, подающего надежды адмирала. Веллингтон был небольшого роста; если бы он был убит на Пиренейском полуострове, его слава, хотя и была бы несомненно велика, не имела бы блеска Ватерлооской победы. Словом, пережить опасности – есть самое существенное условие для того, чтобы сделаться знаменитым полководцем. Однако лица, одинаково одаренные воинскими качествами, заключающимися в известной степени интеллектуального и нравственного развития и в крепости телосложения, имеют вовсе неодинаковые шансы избежать выстрелов. Неприятельские пули всего менее опасны для людей малого роста, а потому люди небольшого роста, будучи полководцами, более способны достигнуть высокой славы, нежели их современники, хотя настолько же даровитые, но более крупного роста и более плотного сложения.

Я привожу теперь таблицы, основанные на том же самом принципе, который принят мною и в предыдущих таблицах.

ТАБЛИЦА I

32 выдающихся полководца в 27 семействах

По 1 родственнику

Бервик, герцогъ (см. Мальборо).

Гайдер, Али – С.

Дориа – П. и пр.

Лоуренс, сэр Г. – Б.

ІІирр (смотри Александр).

Тит – О.

Тромп – С.

2 или 3 родственника

Веллингтон – Б.2П.

Евгений – Бр. Пр.

Карл Великий

Карл Мартель – О.Р.ОР.

Карл Мартель (см. Карл Великий).

Клэйв – БР.ПР.

Колиньи (см. Морис) – О.д. Вв.

Кромвель – С. Сд. Вд.

2. Мальборо и герцог

Бервик – п. ВД.

Мур, сэр Джон – О. Б.

Нельсон – Вд. и др.

Ренджит Синг – Р. О.

Сакс, маршал – О. д. св.

4 или более родственника

3. Александр, Филипп и Пирр – О. о. Б. П. ВБр.

Бонапарт – о. Б. б. С. 2П.

Вильгельм I (см. Мориц). 2С. В. СВ.

Ганнибал – О. 3Б.

2. Густав-Адольф и Карл XII – с. OP. дР. ВП.

(?4). Морис Нассауский, Вильгельм Молчаливый, Колоньи и Тюренн – О. р. п. СП.

Наполеон (см. Бонапарт).

Нэпир – ОРР. О. Сд. 2Б. п. СД. и пр.

Ралей – ЗБ. 2Сд.

Спицион – О. Р. 2С. 2В. ПР.

Тюрени – О. и пр.

Филипп и Пирр (см. Александр).

Цезарь – с. о. п. Сп.

ТАБЛИЦА II

Эти таблицы допускают такие же выводы, как и предыдущие; это еще сильнее поддерживает мои положения.

Я утверждаю, что чем человек способнее, тем многочисленнее должны быть его даровитые родственники. Словом, имена, принадлежащие к третьему отделу таблицы I, должны вообще принадлежать людям более замечательным, нежели те, имена которых вошли в первую группу. Что это действительно так, в том здесь не может быть и тени сомнения. Но таблица говорит еще больше. Ее третье отделение пропорционально длиннее, нежели соответствующее ей в таблице государственных людей, а в этой последней оно длиннее, чем в таблице судей. Далее, средние природные дарования различных групп распределяются в совершенно том же порядке. Полководцы более даровиты, чем государственные люди, а эти, в свою очередь даровитее судей. Следовательно, сравнивая все три группы вместе, мы находим, что более даровитые люди имеют в среднем большее число даровитых родственников. Точно так же пропорция полководцев, имеющих выдающихся родственников, относительно не имеющих их гораздо более, нежели у государственных людей, а у этих последних гораздо больше, нежели у судей.