68 Oliveira & Oliveira (2014), там же. Цит. на с. 23. Для эмпирического примера см:. Oliveira, G. A., Uceda, S., Oliveira, T., Fernandes, A., Garcia-Marques, T., & Oliveira, R. F. (2013). Threat perception and familiarity moderate the androgen response to competition in women // Frontiers in Psychology, 4, 389.
69 См. резюме у Oliveira & Oliveira (2014), там же.
7 °Carre, J. M., Iselin, A.-M. R., Welker, K. M., Hariri, A. R., & Dodge, K. A. (2014). Testosterone reactivity to provocation mediates the effect of early intervention on aggressive behavior // Psychological Science, 25 (5), 1140–1146. Цит. на с. 1140.
71 Carre et al. (2014), там же. Цит. на с. 1144.
72 Cohen, D., Nisbett, R. E., Bowdle, B. F., & Schwarz, N.
(1996). Insult, aggression, and the southern culture of honor:
An “experimental ethnography.” // Journal of Personality
and Social Psychology, 70 (5), 945–960.
73 Cohen et al. (1996), там же. Цит. на с. 957.
74 Herbert (2015), там же. Цит. на с. 194.
75 Wade, L. (2013). The new science of sex difference // Sociology
Compass, 7 (4), 278–293. Цит. на с. 284.
76 Например, Bleier, R. (1984). Science and gender: A critique
of biology and its theories on women. New York: Pergamon
Press; Fausto-Sterling, A. (2012). Sex/gender: Biology in a
social world. New York: Routledge.
77 Fuentes, A. (2012). Race, monogamy, and other lies they told
you: Busting myths about human nature. Berkeley: University
of California Press. Цит. на с. 16.
78 Напр., Ridgeway, C. L. (2011). Framed by gender: How gender
inequality persists in the modern world. Oxford, UK: Oxford
University Press.
79 Liben, L. (2015). Probability values and human values in
evaluating single-sex education // Sex Roles, 72 (9–10), 401–
426. Цит. на с. 415.
Глава 7. Миф о сестрах Леман
1 Herbert, J. (2015). Testosterone: Sex, power, and the will to win. Oxford, UK: Oxford University Press. Цит. на с. 116–118.
2 Sunderland, R. (January 18, 2009). The real victims of this credit crunch? Women // The Observer. [Электронный ресурс] http://www.theguardian.com/lifeandstyle/2009/jan/18/women-credit-crunch-ruth-sunderland (дата обращения 15.01.2015).
3 Prugl, E. (2012). “If Lehman Brothers had been Lehman Sisters…”: Gender and myth in the aftermath of the financial crisis // International Political Sociology, 6 (1), 21–35. Цит. на с. 21.
4 John Coates, interviewed in Adams, T. (June 18, 2011). Testosterone and high finance do not mix: So bring on the women // The Guardian. [Электронный ресурс] http://www.theguardian.com/world/2011/jun/19/neuroeconomics– women-city-financial-crash (дата обращения 20.02.2014).
5 Kristof, N. (February 7, 2009). Mistresses of the universe // New York Times. [Электронный ресурс] http://www.nytimes.com/2009/02/08/opinion/08kristof.html?_r=0(дата обращения 13.01.2015).
6 Adams (2011), там же.
7 Kristoff (2009), там же.
8 (July 13, 1902). Excluding women from brokers’ offices; movement started in Wall Street to put an end to female speculating – reasons why brokers object to business of this kind – instances of woman’s lack of business knowledge – why they are “bad losers.” // New York Times. [Электронный ресурс] http://query.nytimes.com/mem/archive-free/pdf?res=9502E0D9113BE733A2575 °C1A9619C946397D6CF (дата обращения 13.01.2015).
9 Обложка Time от 24 мая 2010 года. Процитирована у Nelson, J. (2013). Would women leaders have prevented the global financial crisis? Teaching critical thinking by questioning a question // International Journal of Pluralism and Economics Education, 4 (2), 192–209.
10 Введением термина “большой качающийся хрен” мы обязаны Lewis, M. (1989). Liar’s poker: Rising through the wreckage on Wall Street. New York: Norton.
11 Croson, R., & Gneezy, U. (2009). Gender differences in preferences // Journal of Economic Literature, 47 (2), 448–474. Цит. на с. 467.
12 Nelson, J. (2014). The power of stereotyping and confirmation bias to overwhelm accurate assessment: The case of economics, gender, and risk aversion // Journal of Economic Methodology, 21 (3), 211–231.
13 Nelson (2014), там же. См. табл. 1 на с. 216. В двух исследованиях были получены результаты, показывающие большую склонность к финансовым рискам у женщин, с размером эффекта d от –0,34 до 0 до 0,74, и от –0,25 до 0 до 0,49. В четырех последующих экспериментах не было найдено статистически значимых различий. В пяти исследованиях результат был от 0 до низкого d = 0,37 и высокого d = 0,85. В последних семи исследованиях были получены результаты от низкого d в диапазоне 0,06 до 0,17 до высокого d от 0,55 до 1,13.
14 Nelson (2014), там же. Цит. на с. 212.
15 Stanley, T. D., & Doucouliagos, H. (2010). Picture this: A simple graph that reveals much ado about research // Journal of Economic Surveys, 24 (1), 170–191.
16 Скорее, ось y – это “мера точности”; обратный показатель стандартной ошибки, которая обычно снижается с размером выборки.
17 Nelson (2014), там же. Цит. на с. 221.