Национализм - это продукт политики и идентичности, и Индии пришлось столкнуться с обеими проблемами, когда речь зашла о ее непосредственной периферии. Очевидно, что ее цивилизационное влияние было гораздо шире современных политических границ. Но новые национализмы не всегда легко поддаются развитию старых связей. В результате его взаимодействие с ближайшими и дальними соседями оказалось значительно размытым. Таким образом, задача состоит в том, чтобы восстановить расколотый регион и одновременно восстановить связи с другими регионами. Эти две цели могут быть самодостаточными, если оба процесса идут успешно; или гораздо более сложными, если оба процесса пробуксовывают.
В случае с Южной Азией общая история и разделенная социология обусловливают естественную чувствительность. В результате иногда проявляется настороженность, особенно в отношении элиты. Эту проблему необходимо решать по мере того, как Индия налаживает взаимопонимание со всем обществом. Это потребует предоставления больших гарантий и в то же время создания больших стимулов для более тесного сотрудничества. Такое государство, как Индия, должно проявить мудрость, рассматривая свое процветание как подъемную силу для всего региона. Это означает повышенное внимание и выделение большего количества ресурсов - политика, которая отражает принцип "Добрососедство превыше всего".
Соседи везде создают проблемы, и Индия не может избежать своей доли. Чтобы поддерживать такие отношения, Индии следует инвестировать в развитие структурных взаимосвязей. Это поможет смягчить ситуации, которые неизбежно будут возникать время от времени. Признавая это, важно также, чтобы там, где существуют реальные проблемы, мы не уклонялись от их решения. Щедрость и твердость должны идти рука об руку. За последние несколько лет Индия добилась успеха там, где она четко определила свои интересы и доверилась собственным инстинктам. Она также стала магнитом, вокруг которого выкристаллизовалось мировое мнение в отношении региона. То, что она положительно отреагировала на тех соседей, которые готовы более интенсивно взаимодействовать с Индией, также является положительным моментом.
В то время, когда большинство преследует узкие интересы, Индии выгодно смотреть на мир более широко. Выходя вперед в сложных ситуациях, она может не только подчеркнуть свои большие возможности и уверенность, но и создать свой уникальный бренд щедрой державы. Этот образ хорошо сочетается с мировоззрением, присущим индийскому мышлению, и усиливает его позиционирование как державы, способной преодолеть разногласия.
Этот подход формировался в течение последних нескольких лет. Особенно ярко он проявился в инициативах по реагированию на стихийные бедствия. Эта деятельность помогла подготовить страну к тому, чтобы первой реагировать на кризисные ситуации в большом регионе. Индия уверенно, но неуклонно содействует поддержанию мирового сообщества, когда оно оказывается под угрозой. Ее физическое присутствие подкрепляется декларируемым уважением к международному праву и нормам - позиция, которую она сделала убедительной, подавая пример в разрешении споров. Национализм, способствующий глобальному благу, является мощным фактором для создания бренда.
Учитывая историю, вполне естественно, что рост национализма в разных регионах влияет на вестернизацию мира. Наш мир во многом функционирует в рамках западных концепций и норм. По крайней мере, в Азии мы можем говорить об экономическом подъеме и сопутствующей ему культурной уверенности. Другие континенты и близко не подошли к этой ситуации. Даже в Азии картина весьма неоднозначна в плане компромиссов и утверждений. Сравнение Индии, Китая и Японии интересно тем, что позволяет выявить, где эти общества адаптировались, а где остались при своем. Хотя каждый из них предлагает достаточно доказательств, чтобы представить свои отношения с Западом в легких или трудных терминах, решающим фактором всегда была политика дня.
На каждом этапе модернизации эти общества рассчитывали и пересчитывали свои отношения с Западом. Но по мере того, как Азия все больше ощущает свое влияние на мировой арене, их национальное самовыражение становится все труднее сдерживать. От ограниченных политических утверждений они переходят к более широким общественным и историческим заявлениям. Как далеко будут развиваться эти упражнения по брендингу и какое влияние они окажут на поиск точек соприкосновения в глобальном масштабе, предсказать сложно.
В отношениях с Западом китайцы часто ссылаются на столетие унижений, чтобы оправдать свою позицию. Но если уж кому и жаловаться, так это Индии, которая пережила два - а не одно - столетия изнасилования и разграбления со стороны Европы. Это опустошение ведущей экономики своего времени до сих пор не получило широкого признания. По оценкам исследования 2018 года, объем ресурсов, вывезенных из Индии одной только Великобританией, составляет 45 триллионов долларов по текущей стоимости.